بررسی فناوری: غول های فناوری در حال آزمایش

• نویسنده:
• نام نویسنده

  آینده نگاری کوانتوم ران
• مارس 28، 2024

خلاصه بینش

تحقیقات رسانه ها از شرکت های بزرگ فناوری بر تعادل ظریف بین فناوری، سیاست و روزنامه نگاری تاکید می کند. روزنامه‌نگاری تحقیقی در پاسخگو نگه داشتن غول‌های فناوری بسیار مهم است و نشان می‌دهد این شرکت‌ها چگونه بر جامعه، دموکراسی و حریم خصوصی تأثیر می‌گذارند. این بررسی دقیق، بحث گسترده‌تری را در مورد نیاز به سواد دیجیتال، شیوه‌های فناوری اخلاقی، و مقررات سخت‌گیرانه‌تر دولتی برای حمایت از مصرف‌کنندگان و تضمین رقابت منصفانه ایجاد می‌کند.

بررسی زمینه فناوری

در اکتبر 2022، The Wire مستقر در دهلی ادعاهایی را منتشر کرد مبنی بر اینکه متا، شرکت مادر پشت فیس‌بوک، اینستاگرام و واتس‌اپ، به حزب بهاراتیا جاناتا (BJP) در پلتفرم‌های خود امتیازات بی‌رویه اعطا کرده است. این ادعا که مبتنی بر منابع مشکوک است و متعاقباً پس گرفته شده است، ماهیت شکننده یکپارچگی رسانه در عصر دیجیتال را روشن می کند. با این حال، این یک حادثه منفرد نیست. در سرتاسر جهان، نهادهای رسانه‌ای در حال بررسی عملکرد غول‌های فناوری هستند و تعامل پیچیده بین فناوری، سیاست و انتشار اطلاعات را آشکار می‌کنند.

مواردی مانند فرو رفتن عمیق واشنگتن پست در فرهنگ شرکتی آمازون و افشای نیویورک تایمز در مورد تلاش های لابی گسترده گوگل، بر نقش محوری روزنامه نگاری تحقیقی در بررسی دقیق صنعت فناوری تاکید می کند. این داستان‌ها که مبتنی بر تحقیقات دقیق و مصاحبه‌های گسترده است، به طور انتقادی بررسی می‌کنند که چگونه شرکت‌های فناوری هنجارهای محل کار را شکل می‌دهند، بر فرآیندهای سیاسی تأثیر می‌گذارند و بر هنجارهای اجتماعی تأثیر می‌گذارند. به طور مشابه، افشاگری‌های افشاگران، مانند آنچه که در مورد سیاست‌های داخلی فیس‌بوک در هند انجام می‌شود، رسانه‌ها را بیشتر وادار می‌کند تا به عنوان یک ناظر عمل کنند و شرکت‌های فناوری را به دلیل تأثیرگذاری بیش از حد خود بر دموکراسی و گفتمان عمومی متهم کنند.

این روایت در حال تحول بر ضرورت وجود یک مطبوعات قوی و مستقل که بتواند روایت‌های ارائه شده توسط شرکت‌های فناوری را به چالش بکشد، تأکید می‌کند. همانطور که رسانه‌ها فشارهای دوگانه دسترسی به غول‌های فناوری و ضرورت حفظ یکپارچگی روزنامه‌نگاری را دنبال می‌کنند، داستان‌هایی مانند خرابکاری The Wire به عنوان داستان‌های هشداردهنده عمل می‌کنند. آنها نیاز دائمی به شفافیت، راستی آزمایی دقیق، و روزنامه نگاری اخلاقی را در پیگیری حقیقت به ما یادآوری می کنند، به خصوص که مرز بین رسانه ها و شرکت های فناوری بیش از پیش نامشخص می شود.

تاثیر مخرب

روند تحقیق رسانه‌ها در شرکت‌های فناوری احتمالاً منجر به آگاهی بیشتر و آگاه‌تر عمومی از پیامدهای فناوری بر حریم خصوصی، امنیت و دموکراسی می‌شود. همانطور که افراد در مورد عملکرد درونی و تعصبات بالقوه پلتفرم های فناوری آگاه تر می شوند، ممکن است در رفتار آنلاین خود محتاط تر شوند و نسبت به اطلاعاتی که مصرف می کنند انتقاد کنند. این تغییر می‌تواند شرکت‌های فناوری را تحت فشار قرار دهد تا شیوه‌های شفاف‌تر و اخلاقی‌تری اتخاذ کنند و تجربه و اعتماد کاربر را بهبود بخشد. با این حال، این خطر وجود دارد که بررسی دقیق منجر به اضافه بار اطلاعاتی شود و باعث سردرگمی و شک و تردید مردم نسبت به بخش رسانه و فناوری شود.

برای شرکت های فناوری، این روند نشان دهنده فشار به سمت مسئولیت پذیری بیشتر است و ممکن است باعث ارزیابی مجدد اولویت های عملیاتی و استراتژیک شود. این شرکت‌ها ممکن است روی هوش مصنوعی اخلاقی (AI)، حفاظت از داده‌ها و حریم خصوصی کاربران سرمایه‌گذاری بیشتری کنند، نه فقط به عنوان معیارهای انطباق، بلکه به عنوان عناصر اصلی ارزش برندشان. این تغییر می تواند نوآوری در فن آوری های افزایش دهنده حریم خصوصی و محاسبات اخلاقی را تقویت کند و شرکت هایی را که این ارزش ها را در اولویت قرار می دهند متمایز کند. 

دولت ها در حال حاضر با تهیه پیش نویس مقررات سختگیرانه تر در مورد حفظ حریم خصوصی داده ها، تعدیل محتوا و رقابت در صنعت فناوری به این روند پاسخ می دهند. هدف این سیاست ها حمایت از شهروندان و تضمین بازار عادلانه است، اما آنها همچنین از دولت ها می خواهند که مقررات را با حمایت از نوآوری متعادل کنند. این روند ممکن است منجر به افزایش همکاری بین دولت ها در مقررات سایبری و مالیات دیجیتال شود و استانداردهای جهانی جدیدی را برای حاکمیت فناوری تعیین کند. 

پیامدهای بررسی فناوری

پیامدهای گسترده‌تر بررسی فناوری ممکن است شامل موارد زیر باشد: 

• افزایش تقاضا برای آموزش سواد دیجیتال در مدارس، آماده سازی دانش آموزان برای پیچیدگی های عصر دیجیتال.
• نقش های شغلی جدید بر اخلاق در هوش مصنوعی، رعایت حریم خصوصی و شیوه های فناوری پایدار در شرکت ها متمرکز شده است.
• دولت‌ها مقررات سخت‌گیرانه‌تری را برای شرکت‌های فناوری وضع می‌کنند، با هدف مهار شیوه‌های انحصاری و تضمین رقابت منصفانه.
• ظهور پلتفرم‌ها و ابزارهای مستقلی که برای تأیید اطلاعات آنلاین، مبارزه با اطلاعات نادرست و اخبار جعلی طراحی شده‌اند.
• افزایش مشارکت عمومی و خصوصی برای توسعه فناوری هایی که به مسائل اجتماعی مانند تغییرات آب و هوا و سلامت عمومی می پردازد.
• یک تغییر قابل توجه در مبارزات سیاسی، با نظارت بیشتر و تنظیم مقررات تبلیغات آنلاین و شیوه های هدف گیری رأی دهندگان.
• تشدید تنش‌های جهانی بر سر استانداردهای فناوری و حق حاکمیت داده‌ها، که بر تجارت بین‌المللی و سیاست‌های امنیت سایبری تأثیر می‌گذارد.

سوالاتی که باید در نظر گرفته شود

• چگونه افزایش سواد دیجیتال در جامعه شما می تواند خطرات اطلاعات نادرست را کاهش دهد؟
• قوانین سختگیرانه‌تر در مورد شرکت‌های فناوری چگونه می‌تواند بر تنوع و کیفیت خدمات دیجیتالی در دسترس شما تأثیر بگذارد؟