Wolke-ynjeksjes: de loftoplossing foar globale opwaarming?

• Skriuwer:
• Namme fan auteur

  Quantumrun Foresight
• Novimber 11, 2021

Wolke-ynjeksjes, in technyk dy't sulverjodide yn wolken yntroduseart om delslach te stimulearjen, kinne ús oanpak revolúsjonearje foar it behearen fan wetterboarnen en it bestriden fan klimaatferoaring. Dizze technology, wylst it tasizzend is yn it ferminderjen fan droechte en it stypjen fan lânbou, ropt ek komplekse etyske en miljeuproblemen op, lykas potinsjele fersteuringen foar natuerlike ekosystemen en ynternasjonale skeel oer atmosfearyske boarnen. Fierder kin de wiidferspraat oannimmen fan waarmodifikaasje liede ta signifikante demografyske ferskowings, om't regio's mei suksesfolle programma's mear delsetting en ynvestearring kinne lûke.

Wolke ynjeksjes kontekst

Wolke-ynjeksjes wurkje troch lytse dripkes sulverjodide en focht ta te foegjen yn wolken. It focht kondinsearret om it sulveren iodide hinne, en foarmje wetterdruppels. Dit wetter kin noch swierder wurde, wêrtroch snie ûntstiet dy't út 'e loft reint. 

It idee efter it siedjen fan wolken komt fan 'e útbarsting fan in sliepende fulkaan mei de namme Mount Pinatubo yn 1991. De fulkaanútbarstings foarmen in tichte dieltsjewolk dy't de sinnestrielen fuort fan 'e ierde wjerspegele. Dêrtroch waard de trochsneed globale temperatuer dat jier mei 0.6C ferlege. Ambitieuze oanhingers fan wolken sieden stelle foar dat it replikearjen fan dizze effekten troch it siedjen fan wolken de globale opwaarming potinsjeel kin keare. Dat komt om't de wolken kinne fungearje as in reflektyf skyld dat de stratosfear fan 'e ierde bedekt. 

In promininte wittenskipper yn 'e beweging, Stephen Salter, is fan betinken dat de jierlikse kosten fan syn technyk foar wolk-sieding minder kostje dan it hostjen fan de jierlikse UN-klimaatkonferinsje: gemiddeld sawat $ 100 oant $ 200 miljoen elk jier. De metoade brûkt skippen om dieltsjespaden yn 'e himel te generearjen, wêrtroch wetterdruppels om har hinne kinne kondinsearje en "helderdere" wolken foarmje mei hegere beskermjende kapasiteiten. Mear resint hat Sina waarmodifikaasje oannommen om boeren te helpen en de problemen fan min waar te foarkommen tidens krityske barrens. Bygelyks, Sina sied wolken yn ôfwachting fan de Olympyske Spullen fan Peking yn 2008 om te soargjen dat de loft dúdlik bliuwt. 

Disruptive ynfloed 

As droechte faker en hurder wurde troch klimaatferoaring, kin de mooglikheid om reinfal keunstmjittich te inducearjen in spultsje-wikseler wêze foar regio's dy't lije oan wetterkrapte. Bygelyks, agraryske sektoaren, dy't sterk ôfhinklik binne fan konsekwinte delslach, kinne dizze technology brûke om gewaaksopbringsten te behâlden en fiedseltekoarten te foarkommen. Boppedat kin it oanmeitsjen fan keunstmjittige snie ek profitearje fan wintertoeristyske yndustry yn gebieten wêr't natuerlike sniefal ôfnimt.

It wiidferspraat gebrûk fan waarmodifikaasje ropt lykwols ek wichtige etyske en miljeu-oerwagings op. Wylst it siedjen fan wolken droechteomstannichheden yn ien gebiet kin ferleegje, kin it ûnbedoeld wettertekoart yn in oar feroarsaakje troch natuerlike waarpatroanen te feroarjen. Dizze ûntwikkeling kin liede ta konflikten tusken regio's of lannen oer de kontrôle en it brûken fan atmosfearyske boarnen. Bedriuwen dy't belutsen binne by technologyen foar waarmodifikaasje moatte miskien dizze komplekse problemen navigearje, mooglik troch de ûntwikkeling fan regeljouwing en rjochtlinen dy't earlik en duorsum gebrûk soargje.

Op regearingsnivo kin it oannimmen fan technologyen foar waarmodifikaasje signifikant beynfloedzje op beliedsfoarming yn rampbehear en mitigaasje fan klimaatferoaring. Oerheden moatte miskien ynvestearje yn ûndersyk en ûntwikkeling fan dizze technologyen, lykas ek yn 'e ynfrastruktuer dy't nedich is foar har ymplemintaasje. Bygelyks, belied koe wurde ûntwikkele om it gebrûk fan wolkesieding te stypjen yn boskbrânprevinsje en kontrôle. Derneist, as ûnderdiel fan har oanpassingsstrategyen foar klimaatferoaring, kinne regearingen waarmodifikaasje beskôgje as in ark om de effekten fan tanimmende temperatueren en droechteomstannichheden tsjin te gean.

Gefolgen fan wolkinjeksjes

Bredere gefolgen fan wolkinjeksjes kinne omfetsje:

• Oerheden moderearje it waar troch wolken yn te spuiten yn gebieten mei ekstreme klimaatkrisissen en miljeurampen. 
• Fermindere útstjerren fan bisten troch it herstellen fan it klimaat fan ûnbewenbere habitats. 
• Mear betroubere wetterfoarsjenning, it ferminderjen fan maatskiplike stress en konflikt oer wetterboarnen, benammen yn droege gebieten.
• It potinsjeel foar ferhege lânbouproduktiviteit troch mear foarsisbere delslachpatroanen, benammen yn plattelâns- en boeremienskippen.
• De foarútgong en proliferaasje fan technologyen foar waarmodifikaasje dy't nije wurkmooglikheden kreëarje yn ûndersyk, engineering en miljeuwittenskip.
• De feroaring fan natuerlike waarpatroanen troch wolkensieding dy't ekosystemen fersteure, wat liedt ta ûnfoarsjoene gefolgen foar it miljeu lykas it ferlies fan biodiversiteit.
• De kontrôle en it brûken fan technologyen foar modifikaasje fan waar wurdt in kontroversjeel polityk probleem, mei mooglikheden foar ynternasjonale skeel oer de manipulaasje fan dielde atmosfearyske boarnen.
• Demografyske ferskowings dy't foarkomme as regio's mei suksesfolle programma's foar waarmodifikaasje oantrekliker wurde foar delsetting en ynvestearring, wêrtroch sosjale ûngelikens tusken regio's mei en sûnder tagong ta dizze technologyen mooglik fergrutte wurde.

Fragen om te beskôgje

• Tinke jo dat de foardielen fan wolkinjeksjes wichtiger binne dan har gefaren (lykas bewapening)? 
• Leauwe jo dat ynternasjonale autoriteiten wrâldwide ynspanningen foar modifikaasje fan waar moatte regelje?