Unpilote militêre auto's: komme wy ticht by deadlike autonome wapens?

Ofbyldingskredyt:
Image credit
iStock

Unpilote militêre auto's: komme wy ticht by deadlike autonome wapens?

Unpilote militêre auto's: komme wy ticht by deadlike autonome wapens?

Subheading tekst
Foarútgongen yn dronetechnology en keunstmjittige yntelliginsje hawwe it potensjeel om militêre auto's te feroarjen yn selsrjochtende wapens.
    • Skriuwer:
    • Namme fan auteur
      Quantumrun Foresight
    • Novimber 14, 2023

    Ynsjoch hichtepunten

    It lânskip fan moderne oarlochsfiering wurdt omfoarme troch foarútgong yn unpiloted militêre auto's, lykas autonome Black Hawk-helikopters en ûnbemanne loftauto's (UAV's). Untwikkele troch Sikorsky Innovations en diel fan DARPA's ALIAS-programma, binne dizze auto's ûntworpen om komplekse misjes autonoom út te fieren. Unbemanne systemen biede wichtige foardielen, ynklusyf kostenbesparring en ferbettere feiligens foar militêr personiel. Se stelle lykwols ek etyske, juridyske en strategyske útdagings, lykas ferantwurding yn gefallen fan ûnbedoelde boargerslachtoffers en it potinsjeel foar misbrûk troch net-steatlike akteurs of autoritêre rezjyms. As dizze technology evoluearret, iepenet it nije kânsen bûten de militêre sfear, mar fereasket ek strange ynternasjonale regeljouwing om risiko's en etyske dilemma's te ferminderjen.

    Unpiloted militêre auto kontekst

    Yn 2022 demonstrearre it Amerikaanske leger mei súkses in folslein autonome Black Hawk-helikopter dy't yn steat is om komplekse misjes út te fieren lykas it leverjen fan bloed foarrieden en it dragen fan swiere lading. Dizze mylpeal, diel fan it ALIAS-programma fan 'e Defense Advanced Research Projects Agency, waard berikt troch Sikorsky's MATRIX-technology, in kit dat tradisjonele helikopters transformeart yn autonome. Neffens Igor Cherepinsky fan Sikorsky Innovations fereasket it autonome systeem allinich inisjele missydetails, wêrnei't it selsstannich besluten kin nimme sûnder in gegevenskeppeling.

    Dizze trochbraak is mar ien fan 'e protte opkommende ynnovaasjes yn unpilotearre militêre auto's, wêrfan drones as ûnbemanne loftauto's (UAV's) de populêrste en effektyfste wurde yn oarlochsfiering. In resint foarbyld hjirfan wie yn 2020, doe't drone-oanfallen yn 'e 44-dagen-oarloch tusken Armeenje en Azerbeidzjan de rin fan it konflikt fûneminteel feroare, en de transformative krêft fan autonome masines yn moderne oarlochsfiering toant. De drones, dy't mei súkses rjochte op Armeenske en Nagorno-Karabach soldaten, lykas tanks, artillery en luchtferdigeningssystemen, joegen Azerbeidzjan in signifikant foardiel.

    De folgjende faze yn UAV-ûntwikkeling is rjochte op Uninhabited Combat Air Vehicles (UCAV's), mooglik fertsjintwurdige troch eksperimintele modellen lykas de Boeing X-45 en Northrop Grumman X-47, dy't lykje op fermindere B-2 Spirit stealth-bommewerpers. Dizze UCAV's, sawat ien tredde oant ien seisde fan it gewicht fan in tradysjonele single-seat jachtbommenwerper, kinne piloatfleanmasines oanfolje of ferfange yn oanfalssenario's mei hege risiko's. 

    Disruptive ynfloed

    Unpilote militêre auto's, ynklusyf UAV's en ûnbemanne grûnauto's (UGV's), binne ynsteld om de aard fan oarlochsfiering en konflikt grûnslach te feroarjen. Unbemanne systemen kinne wurde ynset yn omjouwings mei hege bedriging, it útfieren fan misjes dy't te gefaarlik wêze soene foar minsklike soldaten of piloaten. Dizze funksje ferbettert net allinich de feiligens fan militêr personiel, mar wreidet ek it oanbod fan misjes út dat militêre krêften kinne ûndernimme.

    Dizze technologyske foarútgong komt lykwols ek mei etyske en juridyske soargen. D'r is in oanhâldend debat oer de morele gefolgen fan it brûken fan autonome systemen yn fjochtsituaasjes, benammen dyjingen dy't by steat binne om besluten op libben of dea te nimmen (deadlike autonome wapens as WET's). De kwestje fan ferantwurding yn it gefal fan ûnbedoelde boargerslachtoffers of oare ûnderpânske skea bliuwt net oplost. Boppedat kin it brûken fan sokke systemen de drompel foar it oangean fan wapene konflikten mooglik ferleegje, om't it risiko foar militêr personiel ôfnimt.

    Uteinlik binne d'r strategyske en feiligensgefolgen. De wiidferspraat oannimmen fan net-pilote militêre auto's koe nije wapenwedstriden útlizze, om't folken stribje om de oerhân te krijen yn dit opkommende fjild. It kin ek liede ta proliferaasjeproblemen, om't net-steatsakteurs en minder ferantwurdlike steaten dizze technologyen op destabilisearjende wizen kinne oanskaffe en brûke. De needsaak foar robúste ynternasjonale noarmen en kontrôles op dizze technologyen hat nea grutter west. Nettsjinsteande, as goed regele, beweare guon dat de foardielen fan dizze autonome auto's bûten it militêr kinne útwreidzje en yn djippe see en romteferkenning.

    Gefolgen fan unpiloted militêre auto's

    Widere gefolgen fan unpilotearre militêre auto's kinne omfetsje: 

    • Wichtige kosten besparring foar militêren, mooglik frijmeitsjen fan fûnsen foar oare doelen.
    • Foarútgongen yn robotika, keunstmjittige yntelliginsje, kompjûterwittenskip, en telekommunikaasje. Op 'e lange termyn sille in protte fan dizze foarútgong wierskynlik tapassingen fine bûten it militêr, en beynfloedzje ferskate yndustry en technologyen.
    • Soldaten dy't fan it slachfjild wurde ferwidere, en meitsje de minsklike kosten fan konflikt yn wat abstrakt, wêrtroch oarloch smaakliker liket foar beslútmakkers en it publyk. 
    • Wichtige baanferpleatsing binnen it militêr. Tagelyk sille wierskynlik nije banen wurde makke yn 'e sektoaren dy't dizze auto's ûntwerpe, produsearje en ûnderhâlde. Dizze trend kin liede ta in gruttere klam op heechkwalifisearre technyske rollen.
    • In wapenrace en eskalearjende spanningen dy't liede ta konflikt. Dizze ûntwikkeling kin ynternasjonale relaasjes destabilisearje en diplomatike oplossing fan skeel dreger meitsje.
    • In risiko dat dizze auto's kinne wurde misbrûkt troch autoritêre rezjyms om ynterne dissens te ûnderdrukken sûnder it libben fan minsklike soldaten te riskearjen, by te dragen oan in mear repressyf wrâldwide politike klimaat.
    • Net-steateakteurs as folken mei leech ynkommen dy't taflecht hawwe ta ûnkonvinsjonele strategyen, ynklusyf terrorisme en guerilla-oarlochsfiering, om de technologyske foardielen fan autonome masines tsjin te gean.
    • Ferhege fersmoarging en koalstofútstjit as de fabrikaazje en ynset fan dizze masines opskaal.
    • In druk om dizze masines mear autonomy te jaan, mooglik oant it punt wêr't se libben-en-dea besluten kinne nimme sûnder minsklike yntervinsje, wêrtroch wichtige etyske fragen opwekke oer de rol fan AI yn oarlochsfiering.

    Fragen om te beskôgje

    • As jo ​​​​wurkje foar it leger, hoe brûkt jo organisaasje autonome masines?
    • Hoe oars kinne dizze unpiloted auto's wurde brûkt yn it militêr?

    Ynsjoch ferwizings

    De folgjende populêre en ynstitúsjonele keppelings waarden ferwiisd foar dit ynsjoch: