Cén fáth a dteastaíonn ár gcabhair ó phobail bheaga fós

Nuair a thagann laghdú ar dhaonra speiceas, is cosúil go bhfuil sé loighciúil glacadh leis go dtiocfaidh an speiceas sin níos gaire don éag. Le daonra níos lú, tar éis an tsaoil, ba cheart go mbeadh tionchar níos mó ag fadhbanna a tharlaíonn go nádúrtha laistigh den speiceas nó den chomhshaol. 

Mar shampla, má tá $100 agat agus go gcaitheann tú leath de, beidh $50 fágtha agat fós—suim réasúnta airgid a chaitheamh. Má thosaíonn tú le $10, ar an láimh eile, fágann caitheamh leath do chuid airgid gur bheag nár bhris tú. 

Ach cad má tá an loighic seo lochtach? Tá grúpa de Eolaithe Concordia foilsíodh páipéar le déanaí i Feidhmchláir Éabhlóideacha rud a thabharfadh le tuiscint: go bhfuil seans níos fearr ag daonraí beaga maireachtáil ná mar a cheapaimid. 

An argóint ar son daonraí beaga 

Ag baint úsáide as faisnéis a fuarthas ó pháipéir roimhe seo ag dul siar go dtí 1980, déanann an staidéar Concordia méideanna daonra a chur i gcomparáid leis an méid athraitheas géiniteach is féidir a aistriú ó thuismitheoir go sliocht. Tástálann sé freisin féachaint an bhfuil aon tionchar ag líon na ndaoine aonair i speiceas ar neart roghnú nádúrtha an daonra. 

Cuireadh an chomparáid seo i bhfeidhm ar raon leathan speiceas, agus é ag súil go gcruthófaí torthaí an staidéir uilechoiteann – is cosúil go bhfuil an scéal amhlaidh. D'fhan neart roghnúcháin agus acmhainneacht oiriúnaitheach ghéiniteach comhsheasmhach ar fud gach méid daonra. Tugann an toradh seo le tuiscint nach bhfuil aon éifeacht speisialta ag na saincheisteanna sin ar dhaonra atá ag dul i laghad. 

Fadhbanna leis an argóint 

D’fhéadfadh go raibh na torthaí a fuarthas ón staidéar Concordia mar gheall ar rud éigin eile seachas an láidreacht i ndaonraí ag laghdú. I measc na bhféidearthachtaí eile tá earráidí modhúla, míchruinneas i dtomhais, easpa ama taighde agus ró-tuairimíocht. 

Ar an gcéad dul síos, féadfaidh sé a bheith deacair patrún soiléir amháin a aithint i gceart trí staidéar a dhéanamh ar raon chomh leathan orgánach. Harmony Dalgleish, ollamh bitheolaíochta i gColáiste William agus Mary, toisc go bhfuil na taighdeoirí “ag cromadh ar na cineálacha éagsúla speiceas seo go léir a bhfuil tréithe staire beatha éagsúla acu, níl mé cinnte an mbeifeá ag súil fiú le patrún a aimsiú.” 

Ar an dara dul síos, tógann éabhlóid tréimhse thar a bheith fada. ollamh bitheolaíochta Helen Murphy a mhíníonn: “Is dócha, ar leibhéal éigin, ar scála éabhlóideach ar a laghad, gur daonraí ilroinnte iad seo le déanaí, mar sin is éin fhada iad seo a mbeidh, fiú amháin dá mba 20 bliain ó shin a bhí a ngnáthóg ilroinnte, go mbeidh tonna de géiniteach - tar ar ais i gceann 300 bliain agus féach cad a fhaigheann tú." 

I mbeagán focal: ní fhreagróidh daonra go géiniteach d’athrú ar mhéid mura bhfuil go leor, glúin go leor, imithe thart. Ar an drochuair, ní raibh faisnéis sa pháipéar Concordia ar feadh achair chomh fada sin.