Ginmhilleadh i Meiriceá: Cad a tharlóidh má chuirtear cosc ​​air?

An Scoop

I ach cúpla lá gearr, tá gach rud a athrú. I mí Eanáir 2017, cuireadh Donald Trump in oifig mar Uachtarán Stáit Aontaithe Mheiriceá. Cé nach bhfuil sé in oifig ach ar feadh achar gairid ama, tá na gníomhartha a gheall sé a achtú agus é in oifig bainte amach aige cheana féin. Tá tús curtha cheana féin le pleananna chun tús a chur le maoiniú don bhalla atá beartaithe idir Meiriceá agus Meicsiceo, chomh maith le clárlann Mhoslamaigh. Agus, mar an gcéanna, tá maoiniú i dtreo an ghinmhillte gearrtha.

Cé go bhfuil ginmhilleadh fós dlíthiúil go teicniúil sna Stáit Aontaithe, tá go leor tuairimíochta á ndéanamh dá ndéanfaí é a eisreachtú ar deireadh thiar. Seo cúig ábhar imní mhór atá ag an bpobal ar son an rogha ar cheart ginmhilleadh a chosc.

1. Bheadh ​​níos lú áiseanna cúram sláinte ar fáil do mhná

Ní cúis é seo a smaoiníonn daoine láithreach air, mar is minic go mbíonn baint láithreach ag Tuismitheoireacht Phleanáilte le ginmhilleadh. Is minic a rinne lucht tacaíochta Trump ionsaí ar Tuismitheoireacht Phleanáilte mar gheall ar an stiogma fíor seo, agus is minic a bhagair an tUachtarán Trump é féin don tseirbhís le linn a fheachtais uachtaránachta. Mar sin féin, is príomhfhoinse seirbhísí cúram sláinte agus faisnéise é i Meiriceá. De réir an tsuímh Ghréasáin Tuismitheoireachta Pleanáilte, “Tugann 2.5 milliún bean agus fear sna Stáit Aontaithe cuairt gach bliain ar ionaid sláinte cleamhnaithe Tuismíocht Phleanáilte le haghaidh seirbhísí agus faisnéis chúram sláinte iontaofa. Soláthraíonn Tuismitheoireacht Phleanáilte níos mó ná 270,000 tástáil Pap agus níos mó ná 360,000 scrúdú cíche in aon bhliain amháin, seirbhísí ríthábhachtacha chun ailse a bhrath. Soláthraíonn Tuismitheoireacht Phleanáilte níos mó ná 4.2 milliún tástáil agus cóireáil d’ionfhabhtuithe gnéas-tarchurtha, lena n-áirítear níos mó ná 650,000 tástáil VEID.”

Ní thairgeann ach trí faoin gcéad de na saoráidí Tuismitheoireachta Pleanáilte ginmhilleadh. Dá dtitfeadh Tuismitheoireacht Phleanáilte, go simplí chun an rogha ginmhillte a thairiscint, bheadh ​​i bhfad níos mó ná an ginmhilleadh caillte.

2. Rachadh ginmhilleadh faoin talamh

Bímid soiléir anseo: díreach toisc nach mbeadh an rogha maidir le ginmhilleadh dlíthiúil ar fáil a thuilleadh, ní chiallaíonn sé sin go gcuirfí deireadh leis an nginmhilleadh go hiomlán! Ciallaíonn sé go mbeidh níos mó ban ag lorg modhanna ginmhillte contúirteacha agus a d'fhéadfadh a bheith marfach. De réir An Daily Kos, in El Salvador, tír ina bhfuil cosc ​​ar ghinmhilleadh, fuair 11% de na mná a chuaigh sa tóir ar ghinmhilleadh neamhshábháilte bás. Sna Stáit Aontaithe, faigheann 1 as gach 200,000 bean bás de bharr ginmhilleadh; 50,000 bás in aghaidh na bliana. Agus tá tionchar ag an staitistic sin ar an rogha maidir le ginmhilleadh dlíthiúil! Má chuirtear cosc ​​ar ghinmhilleadh, meastar (ar an drochuair) go mbeidh an céatadán skyrocket exponentially ag speculators.

3. Thiocfadh ardú ar ráta básmhaireachta naíonán agus ban

Mar a bhí le tuiscint ag an tuar a luadh cheana, ní hamháin go bhfuil tionchar ag an méadú ar ghinmhilleadh neamhshábháilte ar an tuar seo. De réir An Daily Kos, in El Salvador, is féinmharú is cúis le 57% de bhásanna le linn toirchis. Sin, agus an fhíric gur minic nach mbíonn mná nach bhfuil in ann ginmhilleadh dleathach a lorg toilteanach cúnamh leighis a lorg le linn a dtoircheas.

Léiríonn staidéir freisin gur minic gur mó an seans go bhfanfaidh mná nach bhfuil in ann ginmhilleadh a fháil i gcaidreamh maslach, agus mar sin iad féin agus a gcuid leanaí a chur faoi fhoréigean teaghlaigh. Luaitear go bhfuil 1 as gach seisear ban ina n-íospartaigh mí-úsáide le linn toirchis, agus gurb é dúnbhású an phríomhchúis báis i measc mná torracha.

4. Thiocfadh toircheas déagóirí níos mó agus níos coitianta

Labhraíonn an ceann seo dó féin, nach ea?

In El Salvador, tá raon aoise na mban a lorgaíonn ginmhilleadh idir 10 mbliana d’aois agus 19 mbliana d’aois – is déagóirí iad go léir. Leanann Stáit Aontaithe Mheiriceá treocht den chineál céanna—is minic a bhíonn mná atá ag lorg ginmhilleadh ina mná óga faoi aois, agus is minic a dhéantar iad go príobháideach. Ní hamháin gur drochúsáid frithghiniúna a spreagann é; is íospartaigh éignithe agus mí-úsáide gnéis iad go leor de na mná óga seo a lorgaíonn ginmhilleadh.

Mar sin féin, más rud é nach raibh ginmhilleadh ina rogha a thuilleadh, bheadh ​​​​níos mó agus níos mó máithreacha sna déaga le feiceáil i bpobal Mheiriceá (iad siúd a chinneann gan dul faoin talamh, is é sin), rud a chothaíonn an stiogma diúltach sin freisin.

5. Bheadh ​​mná faoi mhionscrúdú

I Meiriceá, níl an bhagairt seo chomh soiléir láithreach. Mar sin féin, lean na treochtaí éagsúla ó ar fud an domhain agus beidh duine a ghabháil go tapa ar an réaltacht shuaite.

Dá bhfaighfí ginmhilleadh mídhleathach, bheadh ​​bean a bhfuarthas amach gur chuir sí deireadh lena toircheas go mídhleathach faoi réir cúisimh dúnmharaithe, is é sin “naíonán”. Níl na hiarmhairtí i Meiriceá soiléir go díreach; áfach, de réir An Ionchas Mheiriceá, in El Salvador, mná a fhaightear ciontach as ginmhilleadh a bheith acu aghaidh a thabhairt ar dhá nó ocht mbliana sa phríosún. Féadfaidh foireann leighis, agus páirtithe seachtracha ar bith eile a fhaightear ag cabhrú leis an nginmhilleadh aghaidh a thabhairt ar idir dhá bhliain agus dhá bhliain déag sa phríosún freisin.

Tá an t-ionchas go dtabharfar aghaidh ar phionós den sórt sin amháin scanrúil, ach tá réaltacht na bpionós sin gruama.

Cé chomh dóchúil is atá an réaltacht seo?

D'fhonn an mhór seo a tharlóidh, an rialú ar an gcás cúirte Rua v Wade. Wade chaithfí é a chur ar ceal, toisc gur shocraigh an cás cúirte seo an chéim chun ginmhilleadh a dhéanamh dleathach ar an gcéad dul síos. In agallamh le Chos Istigh GnóDúirt Stephanie Toti, an príomh-aturnae ar chás Sláinte na mBan Uile agus abhcóide sinsearach san Ionad um Chearta Atáirgthe, go bhfuil amhras uirthi go bhfuil “aon chontúirt láithreach” ag baint leis an gcás cúirte, toisc go bhfuil tromlach na saoránach Meiriceánach ar son an rogha. Mar a scaoileadh ag Chos Istigh Gnó, Léiríonn suirbhéanna Pew Research go dtacaíonn 59% de dhaoine fásta Mheiriceá le ginmhilleadh dlíthiúil i gcoitinne agus gur mian le 69% den Chúirt Uachtarach seasamh leis. Roe—fuarthas gur mhéadaigh na huimhreacha seo le himeacht ama.

Cad a tharlódh dá gcealófaí Roe?

Chos Istigh Gnó deir sé seo ar an ábhar: “An freagra gairid: Is faoi na stáit a bheadh ​​cearta ginmhillte.”
Rud nach dona go díreach é, per se. Ar ndóigh, bheadh ​​am i bhfad níos deacra ag mná atá ag iarraidh ginmhilleadh a shaothrú (go dlíthiúil, ar a laghad) ach ní bheadh ​​sé dodhéanta. Mar a thuairiscigh Chos Istigh Gnó, tá dlíthe scríofa ag trí stát déag a chuireann cosc ​​iomlán ar ghinmhilleadh, agus mar sin ní fhéadfaí an cleachtas a dhéanamh sna háiteanna sin. Agus cé go bhfuil sé léirithe go bhféadfadh go leor stát eile dlíthe truicear a rith chun agra a leanúint, tá an rogha dlíthiúil ag go leor stát agus tá sé ar fáil go héasca. Díreach mar a luaigh Trump ina chéad agallamh uachtaránachta, (mar a athchóiríodh ag Chos Istigh Gnó), bheadh ​​ar mhná sna stáit ar son an tsaoil “dul go stát eile” chun an nós imeachta a dhéanamh.