Sostibilidade: creando un futuro progresivo no Brasil

Brasil está a desenvolverse como líder no mercado global e implementa a sustentabilidade nos seus trimestres. É coñecida como a sexta economía máis grande do mundo. Entre os anos 2005 e 2010, o crecemento da poboación e a migración cara ás cidades supuxo un aumento de preto do 21 por cento nas emisións relacionadas coa enerxía. No solo brasileiro, tamén hai unha rica biodiversidade aproveitada. O perigo de perder esa diversidade vén a costa das actividades humanas. As autoridades brasileiras están investigando formas de axudar a erradicar os desafíos no desenvolvemento de infraestruturas e atender á súa xente. Entre estes están sectores clave como as cidades e o transporte, as finanzas e a paisaxe sostible. A implantación de tales solucións permitirá que Brasil evolucione para manter as súas demandas.

Up-cycling: reutilización das sedes olímpicas

Cada catro anos un país leva un enorme orzamento para entreter ao mundo. Os Xogos Olímpicos de verán caeron sobre os ombreiros de Brasil. Os atletas competiron por títulos, sacando éxitos como Usain Bolt, Michael Phelps e Simone Biles. Como os eventos olímpicos e paralímpicos chegaron ao seu fin no verán de 2016, deu lugar a lugares vacantes. Despois xurdiu un problema: os estadios para os xogos constrúense cunha finalidade só durante dúas semanas. Normalmente, os espazos están destinados a albergar grandes multitudes, mentres que as vivendas residenciais son desprazadas, o que deixa aos cidadáns a cargo do aloxamento.

Brasil enfrontouse á decisión de asumir unha enorme taxa por manter as instalacións ou redeseñar o espazo para que sirva para un propósito alternativo, aínda que moitos poden argumentar que esta non é unha idea nova. Os lugares anfitrións olímpicos de Pequín e Londres implementaron un enfoque similar. Aínda que moitos sitios quedaron na sombra como terra baldía, houbo historias de éxito.

Pequín reconstruíron as súas instalacións acuáticas desde os Xogos Olímpicos de 2008 ata un centro de natación, un dos máis grandes do mundo. Coñécese como o Pequín Water Cube, cun prezo de 100 millóns de dólares. Despois dos Xogos Olímpicos de inverno de 2010, a pista olímpica de patinaxe de velocidade entrou Vancouver mantívose cun compromiso anual de 110 millóns de dólares. No outro extremo do espectro, hai monumentos desertos como o Estadio de Softbol que se utilizou no Atenas Xogos Olímpicos de 2004.

A diferenza na infraestrutura para a sede olímpica de Río é clave para determinar o éxito da reutilización. Foi construído para ser temporal. O termo para esta técnica coñécese como "arquitectura nómada", o que implica a posibilidade de deconstrución e traslado dos estadios olímpicos. Caracterízase por unir pequenas pezas cun maior groso de infraestruturas. Este é un gran beneficio xa que esta infraestrutura crea espazo para futuras exploracións. Tamén contén materiais que usan preto do 50% da pegada de carbono en comparación cos edificios convencionais. Este enfoque xorde da idea de utilizar materiais antigos en lugar de eliminalos e é unha forma eficaz de reducir as emisións de carbono.

O local que acollía o balonmán será demolido para construír escolas primarias no barrio de Jacarepaguá. Estímase que terán 500 alumnos. O desmontaxe do Estadio Acuático Olímpico formarán piscinas comunitarias máis pequenas. O International Broadcast Center servirá de base para un dormitorio, concretamente para un instituto que atende a deportistas superdotados. Unha combinación do Parque Olímpico de Barra de Tijuca, o centro de 300 hectáreas, e nove sedes olímpicas desenvolverase como parques públicos e venderanse de forma independente para o aumento privado, o que probablemente contribúa a instalacións educativas e deportivas. Os asentos do recinto de tenis, un total dunhas 18,250, serán desprazados en distintos lugares.

A posición económica de Brasil é fráxil, e é importante aproveitar a oportunidade de investimentos do país. A empresa que se encarga de promocionar esta arquitectura é AECOM. A importancia de manter o estatus social e asumir a responsabilidade financeira foron os principais motivos das súas obras, que foron deseñadas para ser desmontadas e reconstruídas, como pezas de puzzle. Dacordo con David Fanon, profesor asistente con cita conxunta na Escola de Arquitectura e no Departamento de Enxeñaría Civil e Ambiental da Northeastern University, a arquitectura nómade ten compoñentes similares. Isto inclúe columnas de aceiro estándar, paneis de aceiro e lousas de formigón que se poden desmontar e reubicar. Isto, á súa vez, evita as limitacións de como se poden usar tales compoñentes e, ao mesmo tempo, preserva a función do material.  

Retos na arquitectura nómada

As pezas utilizadas na construción da arquitectura nómada teñen que ser clasificadas como fáciles de desmontar e "limpas". É dicir, xeran poucas ou ningunha pegada de carbono no medio ambiente. Un sistema de unión, como se ilustra en vigas e columnas, represéntase como é necesario. Non obstante, xorden importantes desafíos ao xulgar a capacidade do deseño para funcionar como sistema. As partes da arquitectura nómada tamén deben servir de base para construír o próximo proxecto. Os compoñentes máis grandes probablemente teñan limitacións para variacións e usos alternativos. Crese que as sedes olímpicas de Río loitaron contra ambos os problemas proxectando no futuro posibles usos das pezas antes de que os edificios fosen establecidos.  

Aínda que a implantación dunha arquitectura nómada para as sedes olímpicas supón un legado duradeiro das estruturas, xorden dúbidas de que Brasil execute as estratexias de reutilización das sedes olímpicas.

Morar Carioca – Cambiando a perspectiva das cidades

Suxírese que preto da metade da poboación mundial vive en cidades. Isto significa que máis persoas se mudan a entornos urbanizados, a un estilo de vida máis conectado e a oportunidade de mellorar o seu estilo de vida. Non obstante, non todos os individuos son móbiles nin teñen os recursos para tomar esa decisión. Isto vese nas rexións máis pobres do Brasil, tamén coñecidas como favelas. Descríbense como vivendas informais. Para o caso de Río, todo comezou en 1897, impulsado polos soldados que regresaban do Guerra de Canudos. Isto baseouse na necesidade de aloxamento para os migrantes debido á ausencia de vivendas de baixo custo.

Durante a década de 1960 a esperanza inmobiliaria de lucro volveu os seus ollos cara ao desenvolvemento das favelas. Un programa federal chamado CHISAM comezaron a expulsar a persoas das súas casas. Desde finais do 1900 ata agora, no 21^st século, activistas e grupos de apoio estiveron promovendo o desenvolvemento in situ. Non se trata só da separación dunha comunidade, senón da separación dun pobo da súa cultura. O primeiro intento de resolver este problema foi co Proxecto Favela-Barrio, que comezou en 1994 e desafortunadamente rematou en 2008. En lugar de eliminar os residentes, desenvolvéronse estas comunidades. O proxecto Morar Carioca tomou o relevo coa esperanza de mellorar todas as favelas para 2020.

Como sucesor, Morar Carioca seguirá desenvolvendo as favelas e traballará sobre as avarías experimentadas polo proxecto Favela-Barrio. Un dos seus focos será proporcionar suficientes fontes de enerxía e auga. Os servizos de sumidoiros construiranse para garantir a correcta eliminación dos residuos. Instalaranse farolas e construiranse centros de servizos sociais e recreativos. Así mesmo, as instalacións que fomenten os servizos de educación e saúde proporcionarán apoio ás comunidades. Tamén se espera que o transporte chegue a estas zonas.