Kinesko tehnološko suzbijanje: stezanje uzice tehnološke industrije

KREDIT ZA SLIKE:
Slika kreditne
Istockphoto

Kinesko tehnološko suzbijanje: stezanje uzice tehnološke industrije

Kinesko tehnološko suzbijanje: stezanje uzice tehnološke industrije

Tekst podnaslova
Kina je pregledala, ispitala i kaznila svoje glavne tehnološke igrače u brutalnoj akciji koja je uznemirila ulagače.
    • Autor:
    • ime autora
      Quantumrun Foresight
    • 10. 2023. XNUMX.

    Kinesko suzbijanje njezine tehnološke industrije 2022. stvorilo je dva tabora mišljenja. Prvi tabor smatra da Peking uništava njegovo gospodarstvo. Drugi tvrdi da bi obuzdavanje velikih tehnoloških tvrtki moglo biti bolna, ali nužna državna gospodarska politika za javno dobro. Unatoč tome, krajnji rezultat ostaje da je Kina poslala snažnu poruku svojim tehnološkim tvrtkama: pridržavajte se ili gubite.

    Kontekst kineskog tehnološkog napada

    Od 2020. do 2022. Peking je strožim propisima nastojao obuzdati svoj tehnološki sektor. Div e-trgovine Alibaba bio je među prvim tvrtkama visokog profila koje su se suočile s velikim kaznama i ograničenjima u svom poslovanju - njegov izvršni direktor Jack Ma čak je bio prisiljen prepustiti kontrolu nad fintech moćnom Ant Group koja je bila blisko povezana s Alibabom. Stroži zakoni također su stavljeni u prvi plan usmjereni na društvene mreže Tencent i ByteDance. Osim toga, vlada je uvela nova pravila koja se tiču ​​antitrusta i zaštite podataka. Slijedom toga, ovo suzbijanje je uzrokovalo visoku rasprodaju dionica mnogih velikih kineskih kompanija jer su ulagači povukli oko 1.5 trilijuna USD iz industrije (2022.).

    Jedan od najčuvenijih napada bio je na servisu za prijevoz Didi. Kineska uprava za kibernetički prostor (CAC) zabranila je Didi registraciju novih korisnika i najavila istragu kibernetičke sigurnosti protiv nje nekoliko dana nakon što je tvrtka debitirala na New York Stock Exchange (NYSE). CAC je također naredio trgovinama aplikacija da uklone 25 tvrtkinih mobilnih aplikacija. Izvori su izvijestili da je odluka tvrtke da nastavi sa svojom inicijalnom javnom ponudom (IPO) u SAD-u u iznosu od 4.4 milijarde USD, unatoč nalozima kineskih vlasti da se uvrštenje stavi na čekanje dok provode provjeru kibernetičke sigurnosti podataka, uzrokovala izbacivanje iz okvira regulatora 'dobra milost. Kao rezultat postupaka Pekinga, Didijeve dionice pale su za gotovo 90 posto otkako su izašle na burzu. Upravni odbor tvrtke izglasao je uklanjanje s NYSE i prijenos na burzu u Hong Kongu kako bi umirio kineske regulatore.

    Razarajući učinak

    Kina nije poštedjela nijednog glavnog igrača od svoje nemilosrdne akcije. Veliki tehnološki divovi Alibaba, Meituan i Tencent optuženi su za manipuliranje korisnicima putem algoritama i promicanje lažnog oglašavanja. Vlada je kaznila Alibabu i Meituan s 2.75 milijardi USD odnosno 527 milijuna USD zbog zlouporabe dominacije na tržištu. Tencent je novčano kažnjen i zabranjeno mu je sklapanje ugovora o ekskluzivnim autorskim pravima na glazbu. U međuvremenu, pružatelj tehnologije Ant Group zaustavljen je od proguranja IPO-a propisima izdanim za strožu kontrolu online posuđivanja. IPO bi bio rekordna prodaja dionica. Međutim, neki stručnjaci smatraju da će, iako se ova strategija čini kao katastrofa, pekinški udar najvjerojatnije pomoći zemlji dugoročno. Konkretno, nova antimonopolska pravila stvorit će konkurentniju i inovativniju tehnološku industriju kojom niti jedan igrač ne može dominirati.

    Međutim, do početka 2022. godine činilo se da ograničenja polako popuštaju. Neki analitičari smatraju da je "razdoblje odgode" samo do šest mjeseci, a investitori to ne bi trebali smatrati pozitivnim zaokretom. Dugoročna politika Pekinga vjerojatno će ostati ista: čvrsto kontrolirati veliku tehnologiju kako bi se osiguralo da bogatstvo nije koncentrirano među nekolicinom elite. Davanje prevelike ovlasti skupini ljudi može promijeniti politiku i politiku zemlje. U međuvremenu, dužnosnici kineske vlade sastali su se s tehnološkim tvrtkama kako bi podržali neke od njihovih planova za izlazak na berzu. Međutim, stručnjaci misle da je tehnološki sektor zauvijek oštećen brutalnim slamanjem i da bi vjerojatno nastavio s oprezom ili ne bi uopće. Osim toga, strani ulagači također bi mogli biti trajno uplašeni i kratkoročno se držati podalje od ulaganja u Kinu.

    Implikacije kineskog tehnološkog slamanja

    Šire implikacije kineskog tehnološkog slamanja mogu uključivati: 

    • Tehnološke tvrtke postaju sve opreznije prema regulatorima, odabiru blisku koordinaciju s vladama prije provedbe bilo kakvih velikih projekata ili IPO-a.
    • Kina provodi slične akcije slamanja drugih industrija za koje smatra da postaju pretjerano moćne ili monopolističke, padajući njihove vrijednosti dionica.
    • Zakon o zaštiti osobnih podataka prisiljava strane tvrtke da preinače svoje poslovne prakse i dijele dodatne podatke ako žele raditi s kineskim subjektima.
    • Stroža antimonopolska pravila prisiljavaju tehnološke tvrtke da interno poboljšaju svoje proizvode i usluge umjesto da kupuju inovativna startupa.
    • Neki kineski tehnološki divovi vjerojatno nikada neće vratiti tržišnu vrijednost koju su nekad imali, što je dovelo do gospodarskih kontrakcija i nezaposlenosti.

    Pitanja za komentar

    • Što mislite kako je inače kinesko tehnološko slamanje utjecalo na globalnu tehnološku industriju?
    • Mislite li da će ova mjera pomoći zemlji dugoročno?