Lekcije o bontonu za Google Cyborg Age

Kad smo bili djeca, bilo je glavno pravilo ne udarati klinca koji nosi naočale. To je jednostavno bilo pogrešno. Prelazilo je granicu.

Krajem veljače konzultantica za društvene mreže Sarah Slocum navodno je napadnuta u baru u San Franciscu jer je nosila naočale, svoje Google Glass naočale i navodno snimala posjetitelje bara bez njihovog pristanka. U novijem napadu 11. travnja, novinaru iz San Francisca Kyleu Russellu žena je mučki ukrala par s lica koja je vikala: "Staklo!" a zatim pobjegao, razbivši uređaj o tlo dok ga je Russell jurio.

Postoji nešto kod Glassa zbog čega se ljudi osjećaju nelagodno. Dovoljno neugodno da potakne gomilu internetskih naklapanja o udaranju nositelja Glassa, blogovanju mržnje/šalama, satiričnim skečevima i stvaranju skupina protiv Glassa poput Stop The Cyborgs.

Pretraživanje Google slika za Glass korisnike donosi fotografije sretnih ili ultra-cool, naizgled sveznajućih, kibernetičkih elita koje nose svoje naočale od 1500 dolara. Možda je to dijelom razlog zašto je nedavno došlo do niza napada povezanih sa Glassom. Navode li vas njihova privilegirana mala lica da ih udarite? Nisam čak ni morao kliknuti na sliku jednog takozvanog "Glassholea" koji oblači svoj par pod tušem da počnem shvaćati zašto bi mi ostali, koji još uvijek lutamo uokolo s pametnim telefonom u jednoj ruci, možda htjeli koristiti slobodan da udari nositelja naočala u lice.

Nenormalno je željeti neznanca udariti šakom u lice, a u isto vrijeme ne razumjeti što je uvredljivo u ovoj novoj nosivoj tehnologiji. Glasnogovornik Googlea izjavio je u ponedjeljak nakon najnovijeg napada, "Nije u redu ciljati bilo koga za zločin zbog onoga što nosi." Osim toga, sami ljudi djeluju dovoljno ljubazno, možda čak i pretjerano prijateljski. Svaki Glass Explorer (da, sretni vlasnici se zovu "Istraživači") s kojim sam razgovarao bio je nevjerojatno topao i otvoren i vrlo željan razgovarati o svojoj novoj igrački. Pa sam zaključio da to ne mogu biti ljudi iza naočala koje javnost toliko mrzi. To su morale biti same naočale.

Ali što je to točno kod Glassa što je dovoljno neukusno da potakne oštećenje imovine, krađu i napad? Čini se da je ovih dana prilično teško pronaći bilo koju tehnologiju koja nije prihvaćena, osobito ako se može koristiti kao društveno odvraćanje.

Čini se da je još teže zamisliti da vas netko želi nokautirati jer nosite par kada pogledate recenziju na PCMagu. Uspoređuju nošenje naočala u javnosti s "imanjem slatkog psa". Ljudi moraju prići, dodirnuti, postaviti pitanja i razgovarati o njima. To je zato što Glass ne izgleda baš kao vaše svakodnevne naočale. Više su poput nečega iz Terminatora ili Zvjezdanih staza, s izrazitim futurističkim okusom u svom modernom dizajnu.

Međutim, ako nosite dioptrijske naočale, preko njih morate staviti Glass, što je gotovo nemoguće učiniti. A budući da standardni par košta 1500 dolara plus porez, malo su izvan raspona za vašeg prosječnog Joea. Dodatnih 225 dolara mogli biste dobiti "normalniju" verziju trenutnih naočala, ali one i dalje izgledaju potpuno drugačije od običnih naočala.

Nikada ne vidite ljude koji prilaze ljudima sa slatkim psima u parku i udaraju ih zbog toga – čak ni one koji svoje pse drže u torbicama ili ih oblače u malenu ponižavajuću odjeću. Ili se barem nadam da nije. Je li ovo "proširena stvarnost" koju je Google obećao? Bizaran svijet u kojem su nasumični civili, izluđeni neprestanim nadzorom i robom iz Silicijske doline, svjedočili jednom previše selfija, pročitali previše zadivljujućih ažuriranja statusa i tweetali dovoljno snažno da izađu na ulice, oslobađajući svoje frustracije na neku jadnu štrebersku nesuđenu žrtvu koja bi sva tri zadatka mogla obaviti bez ruku?

Iskustva ranih usvojitelja

U nečemu što se čini kao izvrsno predviđanje, Googleova web stranica Glass Explorers postavlja neke prilično jasne smjernice o tome što treba, a što ne smijete nositi njihov proizvod. Oni upozoravaju korisnike na opasnosti predugog "zastakljivanja" ili "zuljenja u prizmu", o isticanju u javnosti, o korištenju Glassa u neprikladnim prostorima i o tome da budu "čaklari" (da, Google je i sam prihvatio riječ). "Poštujte druge i ako imaju pitanja o Glassu, nemojte se ljutiti, budite pristojni i objasnite što Glass radi", predlaže web stranica. "Kršenje pravila ili nepristojnost neće oduševiti tvrtke za Glass i uništit će ga drugim istraživačima."

"Naravno da se istraživači ističu", kaže H. David Shaw, istraživač stakla koji živi u Karachiju u Pakistanu i ima svoju čašu od prošlog studenog. “Svi oni imaju nešto novo i to im je doslovno na licu.”

Ne samo da je nešto novo, već dolazi i s osjećajem ekskluzivnosti u vrlo ograničenom izdanju. Ovi štenci izašli su na tržište 15. travnja na samo jedan dan. Nije bilo izvješća o padu web stranice, pretrpanosti Internetom ili nestanku zaliha osim za očito popularniji model s bijelim okvirom.

Dio ovog kucanja staklom, paranoje i štreberskog udaranja odnosi se na nedostatak razumijevanja o tome što staklo uopće jest. Mnogo je zabluda o tome za što ih Exploreri koriste. Jedna od najčešćih zabrinutosti u vezi Glassa je da nositelj možda snima sve što radite u njegovoj prisutnosti bez pristanka. Prema PCMag recenziji, ovo je uglavnom neutemeljen strah: ako vas nositelj snima, to je očito jer će gledati iznad vašeg lica u svoj zaslon, a iza leća će izlaziti blagi jezivi sjaj.

Jedan istraživač, Oliver Madsen iz Fairbanksa na Aljasci, predložio je da bi dodavanje crvenog svjetla za snimanje na prednju stranu kamere kako bi drugi mogli znati kada je uključeno moglo ublažiti zabrinutost oko privatnosti. Madsenu ne smeta što je Glass još uvijek u razvojnim fazama, rekavši: "Glavna privlačnost za mene bila je prilika da dobijem nešto prije nego što bude spremno za svijet, da imam malo budućnosti."

"Jedna aplikacija koja mi se stvarno sviđa i uzbuđen sam što vidim budućnost zove se Worldlense", nastavlja Madsen. “Analizira sliku teksta na jednom jeziku putem kamere, zatim zamjenjuje tekst istim riječima, prevedenim na drugi jezik. Sada je daleko od savršenog, ali mislim da će biti bolje.”

Shaw je jednako uzbuđen što vidi kako će se Glass razvijati. "Nisam tehničar ili tehnofil, samo volim tehnološke igračke", kaže. “Biti na vrhuncu nove tehnologije je sjajno. Staklo je zgodno. Omogućuje mi da radim mnogo stvari dok mi pogled nije zaglavljen u uređaju. Ali svi smo još uvijek samo beta testeri, neki od nas dulje od drugih. Potrebna su mnoga poboljšanja, ali je i dalje stvarno super uređaj.”

Neke prilično standardne funkcije koriste glasovne kontrole za obavljanje stvari kao što su pretraživanje na Googleu, snimanje slika ili videozapisa, navigacija kartama, slanje e-pošte i tekstualnih poruka te upućivanje telefonskih poziva. IFTTT, Google Now, vijesti i Twitter korisnici su naveli kao neke od svojih omiljenih aplikacija. Još nema mnogo aplikacija dostupnih putem Googlea, ali planiraju ih napraviti više.

Ako istraživači jedva čekaju zaroniti u svoju novu proširenu stvarnost, postoje neke prilično cool aplikacije i modifikacije koje dolaze iz zajednice za hakiranje i razvojne programere Glassa. Toronto je bio domaćin Glass Hackathona od 25. do 27. travnja 2013., koji je organizirao neovisni programer igara i Google Glass Pioneer Macy Kuang.

Cilj događaja je učiniti razvojni proces bržim i učinkovitijim okupljanjem programera, dizajnera i istraživača kako bi osmislili i oživjeli divlje nove Glass aplikacije.

Neke od uzbudljivijih (i možda zastrašujućih, ovisno kako na to gledate) potencijala Glassa istražuju inovatori izvan Googlea. U zajednici hakera programeri rade na aplikacijama koje vam mogu pokazati tlocrte cijele zgrade, prepoznati lica ili izmjeriti veličinu zjenica vašeg partnera kako bi vidjeli koliko vas privlači. Dvojica takvih programera, diplomirani istraživači Mike Lady i Kim Paterson s kalifornijske Politehnike San Luis Obispo nedavno su ukazali na zastrašujuću mogućnost. Ovi su studenti napravili prototip za prikriveni sousveillance spyware od kojeg su svi naizgled paranoični mrzitelji Google Glassa bili izbezumljeni: program koji snima fotografiju svakih deset sekundi kada je Glassov zaslon isključen, učitavajući slike na udaljeni poslužitelj bez potrebe korisnika. znanja, u osnovi hakirajući njihovo gledište. Jedina stvar koja stoji na putu korištenju ove tehnologije je puka politika. Ne postoje stvarne sigurnosne odredbe protiv toga.

U međuvremenu, možda niste spremni da vam kiborg mjeri zjenice sljedeći put kada budete na spoju na slijepo, ali to ne znači da nužno morate nekome dati okruglicu u lice. Da vratim još jednu od onih važnih životnih lekcija koje vas uče u osnovnoj školi: ne mrzite igrača, mrzite igru.