Quantumrun

KÉP HITEL: Quantumrun

A jövő gazdasági rendszere a fejlődő nemzetek összeomlásához: A gazdaság jövője P4

David Tal, kiadó, futurista
@DavidTalWrites
LinkedIn

szerda, 09. - 16:2020

Az elkövetkező két évtizedben gazdasági vihar készülődik, amely tönkreteheti a fejlődő világot.

A Future of the Economy sorozatunk során végig azt vizsgáltuk, hogy a holnap technológiái miként fogják felforgatni a szokásos módon a globális üzleti életet. És bár példáink a fejlett világra összpontosítottak, a fejlődő világ fogja megérezni a közelgő gazdasági zavarok súlyát. Ezért is használjuk ezt a fejezetet arra, hogy teljes mértékben a fejlődő világ gazdasági kilátásaira összpontosítsunk.

Ennek a témának a nullázásához Afrikára fogunk összpontosítani. De közben vegye figyelembe, hogy mindaz, amit most felvázolunk, egyformán vonatkozik a Közel-Kelet, Délkelet-Ázsia, a volt szovjet blokk és Dél-Amerika nemzeteire.

A fejlődő világ demográfiai bombája

2040-re a világ népessége több mint kilencmilliárd főre duzzad. Amint azt a mi Az emberiség jövője sorozatban, ez a demográfiai növekedés nem oszlik meg egyenletesen. Míg a fejlett világ népessége jelentősen csökkenni fog és őszülni fog, addig a fejlődő világ ennek az ellenkezőjét fogja látni.

Sehol sem igaz ez jobban, mint Afrikában, egy olyan kontinensen, amely az előrejelzések szerint további 800 millió emberrel bővül a következő 20 évben, és 2040-re valamivel több mint kétmilliárd lesz. Nigéria egyedül látja lakossága a 190-es 2017 millióról 327-re 2040 millióra nő. Összességében Afrika várhatóan felszívja az emberiség történetének legnagyobb és leggyorsabb népesedési fellendülését.

Mindez a növekedés természetesen nem nélkülözi a kihívásokat. A kétszeres munkaerő azt is jelenti, hogy kétszer annyit kell etetni, elhelyezni és foglalkoztatni, nem beszélve a szavazók kétszereséről. Márpedig Afrika jövőbeli munkaerő-állományának megduplázódása lehetőséget teremt az afrikai államok számára, hogy utánozzák Kína 1980-as és 2010-es évekbeli gazdasági csodáját – vagyis azt feltételezzük, hogy jövőbeli gazdasági rendszerünk ugyanúgy fog működni, mint az elmúlt fél évszázadban.

Tipp: Nem fog.

Automatizálás, amely megfojtja a fejlődő világ iparosodását

A múltban a szegényebb nemzetek a gazdasági erőkké való átalakuláshoz az volt, hogy külföldi kormányoktól és vállalatoktól vonzzák a befektetéseket viszonylag olcsó munkaerőért cserébe. Nézze meg Németországot, Japánt, Koreát, Kínát, ezek az országok mindegyike úgy emelkedett ki a háború pusztításából, hogy rábírta a gyártókat, hogy üzletet hozzanak létre országukban, és használják ki olcsó munkaerőjüket. Amerika pontosan ugyanezt tette két évszázaddal korábban, amikor olcsó munkaerőt ajánlott fel a brit koronavállalatoknak.

Idővel ez a folyamatos külföldi befektetés lehetővé teszi a fejlődő nemzet számára, hogy jobban képezze és képezze munkaerőjét, begyűjtse a nagyon szükséges bevételt, majd az említett bevételt új infrastruktúrákba és gyártási központokba fektesse be, amelyek lehetővé teszik az ország számára, hogy fokozatosan még több külföldi befektetést vonzzon, amely magában foglalja a termelést. kifinomultabb és jobban jövedelmező áruk és szolgáltatások. Ez alapvetően az alacsonyan képzett munkaerő gazdaságáról a magasan képzett munkaerőre való átállás története.

Ez az iparosítási stratégia már évszázadok óta újra és újra bevált, de először megzavarhatja a növekvő automatizálási trend harmadik fejezet a Future of the Economy sorozatból.

Gondoljunk bele a következőképpen: A fent leírt teljes iparosítási stratégia azon alapul, hogy a külföldi befektetők saját országuk határain kívül keresnek olcsó munkaerőt áruk és szolgáltatások előállításához, amelyeket aztán magas haszonkulcsért haza importálhatnak. De ha ezek a befektetők egyszerűen robotokba és mesterséges intelligenciába (MI) fektethetnek be áruik és szolgáltatásaik előállításához, akkor megszűnik az igény, hogy külföldre menjenek.

Átlagosan egy 24/7 árut termelő gyári robot 24 hónap alatt megtérülhet. Ezt követően minden jövőbeli munka ingyenes. Ezen túlmenően, ha a cég hazai földre építi fel gyárát, akkor teljesen elkerülheti a drága nemzetközi szállítási díjakat, valamint a közvetítő importőrökkel és exportőrökkel való frusztráló kapcsolatokat. A vállalatok emellett jobban ellenőrizhetik termékeiket, gyorsabban fejleszthetnek új termékeket, és hatékonyabban védhetik szellemi tulajdonukat.

A 2030-as évek közepére már nem lesz gazdaságilag értelme a tengerentúli árugyártásnak, ha megvannak az eszközei a saját robotok birtoklására.

És ott esik le a másik cipő. Azok a nemzetek, amelyeknek már van előnyük a robotikában és a mesterséges intelligenciában (mint például az Egyesült Államok, Kína, Japán, Németország), exponenciálisan növelik technológiai előnyüket. Ahogy a jövedelmi egyenlőtlenségek az egyének között világszerte súlyosbodnak, az ipari egyenlőtlenségek is súlyosbodni fognak a következő két évtizedben.

A fejlődő országoknak egyszerűen nem lesz pénzük ahhoz, hogy versenyezzenek a következő generációs robotika és mesterséges intelligencia fejlesztéséért. Ez azt jelenti, hogy a külföldi befektetések elkezdenek koncentrálni azokra a nemzetekre, ahol a leggyorsabb és leghatékonyabb robotgyárak működnek. Eközben a fejlődő országok kezdik megtapasztalni azt, amit egyesek úgy hívnak,idő előtti dezindusztrializáció"Ahol ezek az országok kezdik látni, hogy gyáraik használaton kívül helyezkednek, gazdasági fejlődésük pedig leáll, sőt meg is fordul.

Másképpen fogalmazva: a robotok lehetővé teszik, hogy a gazdag, fejlett országok több olcsó munkaerőhöz jussanak, mint a fejlődő országokban, még akkor is, ha népességük felrobban. És ahogy az várható is, a fiatalok százmilliói, akiknek nincs munkalehetősége, komoly társadalmi instabilitás receptje.

Az éghajlatváltozás magával ragadja a fejlődő világot

Ha az automatizálás nem lenne elég rosszabb, az éghajlatváltozás hatásai még hangsúlyosabbak lesznek a következő két évtizedben. És bár a szélsőséges éghajlatváltozás nemzetbiztonsági kérdés minden ország számára, különösen veszélyes a fejlődő nemzetekre, amelyek nem rendelkeznek az ellene való védekezéshez szükséges infrastruktúrával.

Ebben a témában részletesen foglalkozunk cikkünkben Az éghajlatváltozás jövője sorozatban, de az itteni vitánk kedvéért mondjuk el, hogy az éghajlatváltozás súlyosbodása nagyobb édesvízhiányt és csökkent terméshozamot jelent a fejlődő országokban.

Az automatizáláson túl tehát élelmiszer- és vízhiányra is számíthatunk azokban a régiókban, ahol a demográfiai helyzet rohamosan emelkedik. De egyre rosszabb.

Összeomlás az olajpiacokon

Először említik a második fejezet Ennek a sorozatnak a 2022-es fordulópontja lesz a napenergiával és az elektromos járművekkel kapcsolatban, ahol azok költsége olyan alacsonyra csökken, hogy a nemzetek és az egyének által előnyben részesített energia- és közlekedési lehetőségekké válnak. Innentől kezdve a következő két évtized az az olaj árának végletes csökkenése, mivel kevesebb jármű és erőmű használ benzint energiatermelésre.

Ez nagyszerű hír a környezet számára. Ez borzasztó hír a fejlett és fejlődő országok tucatjai számára Afrikában, a Közel-Keleten és Oroszországban, amelyek gazdasága túlnyomórészt az olajbevételektől függ, hogy talpon maradjanak.

Az olajbevételek zsugorodása miatt ezeknek az országoknak nem lesznek meg a szükséges erőforrásai, hogy versenyezzenek azokkal a gazdaságokkal szemben, amelyekben a robotika és a mesterséges intelligencia használata növekszik. Ami még rosszabb, ez a csökkenő bevétel csökkenteni fogja ezen nemzetek autokratikus vezetőinek azon képességét, hogy kifizessék katonai és kulcsfontosságú cimboráikat, és ahogy hamarosan olvasni fogod, ez nem mindig jó dolog.

Rossz kormányzás, konfliktusok és a nagy északi migráció

Végül, a lista eddigi legszomorúbb tényezője az, hogy az általunk említett fejlődő országok jelentős többsége rossz és nem reprezentatív kormányzástól szenved.

Diktátorok. Autoritárius rendszerek. E vezetők és irányító rendszerek közül sokan szándékosan alul fektetnek be embereikbe (mind az oktatásba, mind az infrastruktúrába), hogy jobban gazdagodjanak és fenntartsák az irányítást.

De ahogy a külföldi befektetések és az olajpénz az elkövetkező évtizedekben kiapad, ezeknek a diktátoroknak egyre nehezebb lesz kifizetniük katonáikat és más befolyásukat. És mivel nincs kenőpénz a hűségért, a hatalom megszerzése végül katonai puccs vagy néplázadás következtében csökken. Noha csábító lehet azt hinni, hogy az érett demokráciák fel fognak emelkedni a helyükre, az autokratákat legtöbbször vagy más autokraták váltják fel, vagy egyenesen törvénytelenség.

Összességében – az automatizálás, a vízhez és az élelmiszerhez való hozzáférés romlása, az olajbevételek csökkenése, a rossz kormányzás – a fejlődő országokra vonatkozó hosszú távú előrejelzés enyhén szólva borzasztó.

És ne tételezzük fel, hogy a fejlett világ el van szigetelve e szegényebb nemzetek sorsától. Amikor a nemzetek összeomlanak, az őket alkotó emberek nem feltétlenül omlanak össze velük. Ehelyett ezek az emberek zöldebb legelők felé vándorolnak.

Ez azt jelenti, hogy sok millió éghajlati, gazdasági és háborús menekült/migráns menekülhet Dél-Amerikából Észak-Amerikába és Afrikából és a Közel-Keletről Európába. Csak emlékeznünk kell arra, hogy egymillió szír menekült milyen társadalmi, politikai és gazdasági hatást gyakorolt az európai kontinensre, hogy ízelítőt kapjunk a migráció által okozott veszélyekről.

Mindezen félelmek ellenére mégis megmarad a remény.

Kiút a halálspirálból

A fent tárgyalt tendenciák meg fognak valósulni, és nagyrészt elkerülhetetlenek, de az, hogy milyen mértékben fognak bekövetkezni, vita tárgya. A jó hír az, hogy ha hatékonyan kezeljük, jelentősen csökkenthető a tömeges éhínség, a munkanélküliség és a konfliktusok veszélye. Tekintsük ezeket az ellenpontokat a fenti végzetnek és homálynak.

Internet penetráció. A 2020-as évek végére az internet elterjedtsége eléri a 80 százalékot világszerte. Ez azt jelenti, hogy további hárommilliárd ember (főleg a fejlődő világban) jut majd hozzá az internethez és mindazokhoz a gazdasági előnyökhöz, amelyeket ez a fejlett világnak hozott. Ez az újonnan felfedezett digitális hozzáférés a fejlődő világhoz jelentős, új gazdasági tevékenységet fog ösztönözni, amint azt a dokumentumban kifejtjük első fejezet a mi Az internet jövője sorozat.

A kormányzás javítása. Az olajbevételek csökkenése két évtized alatt fokozatosan fog bekövetkezni. Bár sajnálatos a tekintélyelvű rezsimek számára, ez időt ad nekik az alkalmazkodásra azáltal, hogy jelenlegi tőkéjüket jobban befektetik új iparágakba, liberalizálják gazdaságukat, és fokozatosan több szabadságot biztosítanak népeiknek – például Szaúd-Arábia. Vision 2030 kezdeményezés.

Természeti erőforrások értékesítése. Míg a munkaerőhöz való hozzáférés értéke csökkenni fog jövőbeli globális gazdasági rendszerünkben, az erőforrásokhoz való hozzáférés csak növekedni fog, különösen a népesség növekedésével és a jobb életszínvonal követelésével. Szerencsére a fejlődő országok az olajon kívül rengeteg természeti erőforrással rendelkeznek. Hasonlóan Kínának az afrikai államokkal való kapcsolataihoz, ezek a fejlődő országok elcserélhetik erőforrásaikat új infrastruktúrára és kedvező hozzáférésre a tengerentúli piacokhoz.

Univerzális alapjövedelem. Ezzel a témával a sorozat következő fejezetében részletesen foglalkozunk. De az itteni vitánk kedvéért. Az egyetemes alapjövedelem (UBI) lényegében ingyenes pénz, amelyet a kormány minden hónapban ad Önnek, hasonlóan az öregségi nyugdíjhoz. Míg a fejlett országokban költséges megvalósítani, a fejlődő országokban, ahol az életszínvonal lényegesen olcsóbb, az UBI nagyon is lehetséges – függetlenül attól, hogy hazai vagy külföldi adományozókon keresztül finanszírozzák. Egy ilyen program gyakorlatilag véget vetne a szegénységnek a fejlődő világban, és elegendő rendelkezésre álló jövedelmet teremtene a lakosság körében egy új gazdaság fenntartásához.

Fogamzásgátló. A családtervezés előmozdítása és az ingyenes fogamzásgátlók biztosítása hosszú távon korlátozhatja a fenntarthatatlan népességnövekedést. Az ilyen programok finanszírozása olcsó, de bizonyos vezetők konzervatív és vallási beállítottsága miatt nehéz megvalósítani.

Zárt kereskedelmi zóna. Válaszul az elsöprő ipari előnyökre, amelyek az elkövetkező évtizedekben fejlődni fognak az ipari világban, a fejlődő országokat arra ösztönzik, hogy kereskedelmi embargót vagy magas vámokat vezessenek be a fejlett világból származó behozatalra, hogy ezzel is kiépítsék hazai iparukat és megvédjék az emberi munkahelyeket. hogy elkerüljük a társadalmi felfordulást. Afrikában például láthattunk egy zárt gazdasági kereskedelmi övezetet, amely a kontinentális kereskedelmet részesíti előnyben a nemzetközi kereskedelemmel szemben. Ez a fajta agresszív protekcionista politika arra ösztönözheti a fejlett országok külföldi befektetéseit, hogy hozzáférjenek ehhez a zárt kontinentális piachoz.

Migráns zsarolás. 2017-től Törökország aktívan érvényesítette határait, és megvédte az Európai Uniót az új szíriai menekültek áradatától. Törökország ezt nem az európai stabilitás iránti szeretetből tette, hanem dollármilliárdokért és számos jövőbeni politikai engedményért cserébe. Ha a dolgok a jövőben romlanak, nem ésszerűtlen elképzelni, hogy a fejlődő országok hasonló támogatásokat és engedményeket követelnek majd a fejlett világtól, hogy megvédjék azt az éhínség, a munkanélküliség vagy a konfliktusok elől menekülni vágyó migránsok millióitól.

Infrastrukturális munkák. Csakúgy, mint a fejlett világban, a fejlődő világban is egy egész generációnyi munkahely jön létre azáltal, hogy nemzeti és városi infrastruktúrába és zöldenergia-projektekbe fektet be.

Szerviz munkák. A fentiekhez hasonlóan, ahogy a szolgáltatói állások felváltják a gyártási állásokat a fejlett világban, úgy a szolgáltatói állások (potenciálisan) felválthatják a gyártási állásokat a fejlődő világban. Ezek jól fizető, helyi munkák, amelyeket nem lehet egykönnyen automatizálni. Például az oktatásban, az egészségügyben és az ápolásban, a szórakoztatásban, ezek olyan állások, amelyek jelentősen megszaporodnak, különösen az internet elterjedésével és az állampolgári szabadságjogok bővülésével.

A fejlődő országok képesek-e ugrani a jövőbe?

Az előző két pont különös figyelmet igényel. Az elmúlt két-háromszáz évben a gazdaságfejlesztés bevált receptje az volt, hogy az alacsonyan képzett gyártásra összpontosító ipari gazdaságot ápoljanak, majd a nyereséget az ország infrastruktúrájának kiépítésére, majd később a fogyasztás alapú gazdaságra való átállásra fordítsák. magas képzettséget igénylő, szolgáltató szektorban végzett munkakörökben. Többé-kevésbé ezt a megközelítést alkalmazta az Egyesült Királyság, majd az Egyesült Államok, Németország és Japán a második világháború után, és legutóbb Kína (nyilvánvalóan eltitkoljuk sok más nemzetet, de érted a lényeget).

Afrika, a Közel-Kelet, valamint Dél-Amerika és Ázsia egyes országai miatt azonban előfordulhat, hogy a gazdasági fejlődésnek ez a receptje már nem elérhető számukra. A mesterséges intelligencia által hajtott robotikát elsajátító fejlett országok hamarosan hatalmas gyártóbázist fognak kiépíteni, amely rengeteg árut fog előállítani költséges emberi munkaerő nélkül.

Ez azt jelenti, hogy a fejlődő országoknak két lehetőséggel kell szembenézniük. Engedjék meg, hogy gazdaságaik megtorpanjanak, és örökre függjenek a fejlett országoktól kapott segélyektől. Vagy innovációt hajthatnak végre úgy, hogy átugorják az ipari gazdaság szakaszát, és olyan gazdaságot építenek ki, amely teljes mértékben az infrastrukturális és a szolgáltatási szektor munkahelyeiről tartja fenn magát.

Egy ilyen előrelépés nagymértékben függ a hatékony kormányzástól és az új bomlasztó technológiáktól (pl. internetpenetráció, zöld energia, GMO-k stb.), de azok a fejlődő országok, amelyek rendelkeznek az innovatív lehetőségekkel, hogy ezt az ugrást megtegyék, valószínűleg versenyképesek maradnak a globális piacon.

Összességében az, hogy ezeknek a fejlődő országoknak a kormányai vagy rezsimei milyen gyorsan és hatékonyan alkalmazzák a fent említett reformok és stratégiák közül egyet vagy többet, kompetenciáiktól és az előttük álló veszélyektől függ. De általános szabályként elmondható, hogy a következő 20 év semmiképpen sem lesz könnyű a fejlődő világ számára.