Békésen élnek-e az emberek a mesterséges intelligenciák által uralt jövőben? - A mesterséges intelligencia jövője P6

Ha az emberiségről van szó, tegyük fel, hogy nem a legnagyobb múlttal rendelkezünk a „másik”-kal való együttélés terén. Legyen szó a németországi zsidók vagy a ruandai tuszi népirtásról, az afrikaiak nyugati nemzetek általi rabszolgaságáról vagy a délkelet-ázsiai rabszolgákról Most a közel-keleti öböl menti országaiban dolgozók, vagy akár a mexikóiak által az Egyesült Államokban vagy a szíriai menekültek által tapasztalt jelenlegi üldöztetések egyes EU-országokban. Összességében azoktól való ösztönös félelmünk, akiket másnak tartunk, mint mi, olyan cselekedetekre késztethet bennünket, amelyek irányítják vagy (szélsőséges esetekben) elpusztítják azokat, akiktől félünk.

Várhatunk-e mást, ha a mesterséges intelligencia valóban emberszerűvé válik?

Olyan jövőben fogunk élni, ahol együtt élünk a független mesterséges intelligencia-robot lényekkel, amint az a Star Wars-sagában is látható, vagy ehelyett üldözni fogjuk és rabszolgává tesszük a mesterséges intelligencia lényeit, ahogy azt a Bladerunner franchise is ábrázolja? (Ha még nem láttad a popkultúra egyik alapdarabját sem, mire vársz?)

Ezek a kérdések a záró fejezetben A mesterséges intelligencia jövője sorozat reméli a választ. Ez azért fontos, mert ha a vezető mesterséges intelligenciakutatók előrejelzései helytállóak, akkor a század közepére mi, emberek sokféle mesterséges intelligencia lénnyel fogjuk megosztani világunkat – így jobb, ha kitaláljuk, hogyan élhetünk velük békésen.

Felveheti-e valaha a versenyt az ember a mesterséges intelligenciával?

Akár hiszi, akár nem, megtehetjük.

Az átlagember (2018-ban) még a legfejlettebb mesterséges intelligencia felett is felülmúlja. Amint azt a mi nyitó fejezet, a mai mesterséges szűk intelligenciák (ANI) mérhetetlenül jobbak az embereknél különleges olyan feladatokat, amelyekre tervezték, de reménytelennek bizonyultak, amikor felkérik, hogy vállaljanak el egy feladatot ezen a tervezésen kívül. Ezzel szemben az emberek, a bolygó legtöbb más állatával együtt, kiváló alkalmazkodóképességünkben a célok elérésére a környezetek széles körében – definíció Marcus Hutter és Shane Legg informatikusok által támogatott intelligencia.

Az univerzális alkalmazkodóképességnek ez a tulajdonsága nem tűnik nagy dolognak, de megköveteli a képességet, hogy felmérje a cél előtt álló akadályt, megtervezze egy kísérletet az akadály leküzdésére, tegyen lépéseket a kísérlet végrehajtása érdekében, tanuljon az eredményekből, majd folytassa. a cél követésére. A bolygó összes élete ösztönösen végrehajtja ezt az alkalmazkodóképességi hurkot naponta ezer-milliószor, és amíg a mesterséges intelligencia nem tanulja meg ugyanezt, élettelen munkaeszköz marad.

De tudom, mire gondol: Ez az egész sorozat a mesterséges intelligencia jövőjéről szóló előrejelzések szerint, ha elegendő időt adunk, az AI entitások végül ugyanolyan okosak lesznek, mint az emberek, és röviddel ezután sokkal okosabbak az embereknél.

Ez a fejezet nem vitatja ezt a lehetőséget.

De a csapda, amelybe sok kommentátor beleesik, abban rejlik, hogy mivel az evolúció több millió évig tartott a biológiai agy létrehozásához, ez reménytelenül felülmúlja majd, ha a mesterséges intelligencia eléri azt a pontot, ahol akár évek, hónapok alatt is fejleszteni tudják saját hardverüket és szoftverüket. , talán napokig is.

Szerencsére az evolúciónak van némi harca, részben a géntechnológia közelmúltbeli fejlődésének köszönhetően.

Sorozatunkban először foglalkoztunk a az emberi evolúció jövője, a genetikusok azonosították 69 különálló gén amelyek hatással vannak az intelligenciára, de együtt csak kevesebb mint nyolc százalékkal befolyásolják az IQ-t. Ez azt jelenti, hogy több száz vagy több ezer gén befolyásolja az intelligenciát, és nem csak mindegyiket fel kell fedeznünk, hanem meg kell tanulnunk, hogyan lehet mindegyiket előre megjósolhatóan együtt manipulálni, mielőtt egyáltalán megfontolhatnánk a magzat manipulálását. DNS. 

Ám a 2040-es évek közepére a genomika területe eléri azt a pontot, ahol a magzat genomja alaposan feltérképezhető, és a DNS-ének szerkesztéseit számítógépes szimulációval lehet pontosan megjósolni, hogy a genomjában bekövetkező változások milyen hatással lesznek jövőbeli fizikai, érzelmi állapotára. , és ami a beszélgetés szempontjából a legfontosabb, az intelligencia tulajdonságai.

Más szóval, a század közepére, amikor a legtöbb AI-kutató úgy gondolja, hogy a mesterséges intelligencia eléri és esetleg meg is haladja az emberi szintű intelligenciát, képesek leszünk csecsemők egész generációit genetikailag módosítani, hogy lényegesen okosabbak legyenek, mint az azt megelőző generációk. őket.

Egy olyan jövő felé tartunk, ahol szuperintelligens emberek élnek majd szuperintelligens mesterséges intelligencia mellett.

Egy szuperintelligens emberekkel teli világ hatása

Szóval, milyen okosságról beszélünk itt? A szövegkörnyezet szempontjából Albert Einstein és Stephen Hawking IQ-ja 160 körüli értéket ért el. Ha feltárjuk az intelligenciát irányító genomikus markerek titkait, láthatjuk, hogy az emberek 1,000 feletti IQ-val születnek.

Ez azért számít, mert az olyan elmék, mint Einstein és Hawking, segítettek előidézni azokat a tudományos áttöréseket, amelyek ma modern világunk alapkőzetét szegélyezik. Például a világ népességének csak elenyésző töredéke ért valamit a fizikához, de a világ GDP-jének jelentős százaléka függ az eredményektől – olyan technológiáktól, mint az okostelefon, a modern távközlési rendszer (internet) és a GPS nem létezhet kvantummechanika nélkül. .

Ha figyelembe vesszük ezt a hatást, milyen előrelépést élhetne meg az emberiség, ha zsenik egész generációját szülnénk? Einstein százmilliói?

A választ lehetetlen kitalálni, hiszen a világ még soha nem látott ilyen koncentrációban szuperzseniket.

Egyáltalán milyenek lesznek ezek az emberek?

Ízelítőként nézze meg a legokosabb feljegyzett ember esetét, William James Sidis (1898-1944), akinek körülbelül 250 IQ-ja volt. Két éves korára már tudott olvasni. Hatéves koráig nyolc nyelven beszélt. 11 évesen vették fel a Harvard Egyetemre. Sidis pedig csak negyedannyira okos, mint amilyenné a biológus elmélete szerint az emberek egy napon genetikai szerkesztéssel válhatnak.

(Megjegyzés: itt csak az intelligenciáról beszélünk, a genetikai szerkesztéssel nem is foglalkozunk, amely fizikailag emberfelettivé tehet bennünket. Bővebben itt.)

Valójában nagyon is lehetséges, hogy az ember és a mesterséges intelligencia együtt fejlődhet egyfajta pozitív visszacsatolási hurok létrehozásával, ahol a fejlett mesterséges intelligencia segít a genetikusoknak elsajátítani az emberi genomot, hogy egyre intelligensebb embereket hozzanak létre, akik aztán egyre okosabb mesterséges intelligencia létrehozásán fognak dolgozni, és így tovább tovább. Tehát igen, ahogy a mesterséges intelligencia kutatói jósolják, a Föld nagyon is átélhet egy intelligenciarobbanást a század közepén, de az eddigi vitánk alapján az emberek (nem csak a mesterséges intelligencia) profitálnak majd ebből a forradalomból.

Kiborgok közöttünk

A szuperintelligens emberekről szóló érvelés méltányos kritikája az, hogy még ha a század közepére elsajátítjuk is a genetikai szerkesztést, további 20-30 évnek kell eltelnie, mire ez az embernemzedék olyan szintre ér fel, ahol jelentős előrelépést tehetnek társadalmat és kiegyenlíteni a szellemi játékteret az AI mellett. Ez a késés nem jelentene jelentős előnyt az MI-nek az emberiség ellen, ha úgy döntenek, hogy „gonosz”-ba fordulnak?

Ez az oka annak, hogy a 2030-as évektől kezdődően a mai ember és a holnap emberfeletti emberei közötti hídként egy új emberosztály kezdetét fogjuk látni: a kiborg, az ember és a gép hibridje.

(Az igazat megvallva, attól függően, hogy miként definiáljuk a kiborgokat, technikailag már léteznek – konkrétan olyan emberek, akiknek háborús sebek, balesetek vagy születéskor genetikai rendellenességek következtében végtagprotézisük van. De hogy továbbra is e fejezet kontextusára koncentráljunk, mi Az elménket és az intelligenciánkat javító protézisekre fogok összpontosítani.)

Elsőként a mi A számítógépek jövője sorozatban a kutatók jelenleg a Brain-Computer Interface (BCI) nevű bioelektronikai területet fejlesztik. Ez magában foglalja egy agy-szkennelő eszköz vagy egy implantátum használatát az agyhullámok megfigyelésére, kódokká alakítására, majd parancsokkal társítva bármit, amit a számítógép működtet.

Még a kezdeti időkben járunk, de a BCI használata révén az amputáltak mára azzá váltak robotvégtagok tesztelése közvetlenül az elméjük irányítja, a csonkjukra erősített érzékelők helyett. Hasonlóképpen, a súlyos fogyatékossággal élő emberek (például a quadriplegiában szenvedők) most a BCI segítségével kormányozzák motoros kerekesszékeiket és manipulálja a robotkarokat. De az amputáltak és a fogyatékkal élők önállóbb életvitelében való segítése nem olyan mértékű, amire a BCI képes lesz.

Ami a 2030-as években úgy fog kinézni, mint egy sisak vagy hajpánt, az végül átadja helyét az agyimplantátumoknak (a 2040-es évek végén), amelyek összekapcsolják elménket a digitális felhővel (Internet). Végül ez az agyprotézis egy harmadik féltekeként fog működni elménk számára – így míg a bal és a jobb agyféltekénk irányítja kreativitásunkat és logikai képességeinket, addig ez az új, felhővel táplált, digitális félteke megkönnyíti az információkhoz való szinte azonnali hozzáférést és javítja a kognitív képességeinket. Olyan tulajdonságok, amelyeknél az emberek gyakran elmaradnak mesterséges intelligencia társaiktól, nevezetesen a sebesség, az ismétlés és a pontosság.

És bár ezek az agyimplantátumok nem feltétlenül erősítik az intelligenciánkat, sokkal hatékonyabbá és függetlenebbé tesznek bennünket, akárcsak a mai okostelefonjaink.

Különféle intelligenciákkal teli jövő

Az AI-król, kiborgokról és szuperintelligens emberekről szóló beszéd egy másik megfontolandó szempontot nyit meg: A jövőben az intelligenciák sokkal gazdagabb változatossága lesz, mint amit valaha is láthattunk az emberiség vagy akár a Föld történetében.

Gondoljon csak bele, e század vége előtt egy jövőbeli világról beszélünk, amely tele van:

• A rovarok intelligenciája
• Állati intelligenciák
• Emberi intelligenciák
• Kibernetikailag továbbfejlesztett emberi intelligencia
• Mesterséges általános intelligencia (AGI-k)
• Mesterséges szuperintelligenciák (Amint az)
• Emberi szuperintelligenciák
• Kibernetikailag továbbfejlesztett emberi szuperintelligenciák
• Virtuális ember-AI hibrid elmék
• Még néhány köztes kategória, amelyekről ötletrohamra buzdítjuk az olvasókat, és ossza meg őket a megjegyzés rovatban.

Más szóval, világunk már ma is sokféle fajnak ad otthont, mindegyiknek megvan a maga egyedi intelligenciája, de a jövőben az intelligenciák még nagyobb változatossága lesz, ezúttal a kognitív létra magasabb fokát tágítva. Tehát ahogy a mai generáció megtanulja megosztani világunkat az ökoszisztémánkhoz hozzájáruló rovarokkal és állatokkal, a jövő nemzedékeinek meg kell tanulniuk kommunikálni és együttműködni az olyan sokféle intelligenciával, amelyet ma már el sem tudunk képzelni.

Természetesen a történelem azt mondja, hogy a „megosztás” soha nem volt erős az emberek számára. Több száz-ezer faj pusztult ki az emberi terjeszkedés miatt, de kevésbé fejlett civilizációk százai tűntek el a terjeszkedő birodalmak hódítása alatt.

Ezek a tragédiák az emberi erőforrások (élelmiszer, víz, nyersanyagok stb.) iránti igénye, részben pedig az idegen civilizációk vagy népek közötti félelem és bizalmatlanság következményei. Más szóval, a múlt és a jelen tragédiái olyan régi okokra vezethetők vissza, mint maga a civilizáció, és ezek csak súlyosbodni fognak az új intelligenciaosztályok bevezetésével.

A különféle intelligenciákkal teli világ kulturális hatása

A csoda és a rettegés az a két érzelem, amely a legjobban összefoglalná azokat az egymásnak ellentmondó érzelmeket, amelyeket az emberek megtapasztalnak, ha ezek az új típusú intelligenciák a világba lépnek.

„Csoda” az emberi találékonyságon, amelyet az új emberi és mesterséges intelligencia létrehozásához használtak, és az általuk teremtett lehetőségeket. És akkor az emberek jelenlegi generációinak megértés és ismerethiány miatti „rettegés” e „kifejlesztett” lények jövőbeli generációival szemben.

Tehát ahogy az állatok világa teljességgel meghaladja az átlagos rovarok felfogását, és az emberek világa teljesen meghaladja az átlagos állatok felfogását, az AI-k és még a szuperintelligens emberek világa is messze túlmutat a mai koron. az átlagember képes lesz megérteni.

És bár a jövő nemzedékei képesek lesznek kommunikálni ezekkel az új magasabb intelligenciákkal, nem mintha sok közös vonásunk lenne. Az AGI-ket és az ASI-ket bemutató fejezetekben elmagyaráztuk, miért lenne hiba az AI-intelligenciákra az emberi intelligenciákhoz hasonlóan gondolni.

Röviden, az emberi gondolkodást mozgató ösztönös érzelmek több évezredes emberi nemzedékek evolúciós biológiai örökségei, akik aktívan keresték a forrásokat, a párkapcsolati partnereket, a társadalmi kötelékeket, a túlélést stb. Ehelyett ezeknek a digitális intelligenciáknak teljesen egyedi céljai, gondolkodási módjai és értékrendszerei lesznek.

Hasonlóképpen, ahogyan a modern ember is megtanulta elnyomni természetes emberi vágyaik bizonyos aspektusait az intellektusunknak köszönhetően (pl. korlátozzuk szexuális partnereinket, ha elkötelezett kapcsolatban élünk; életünket kockáztatjuk idegenekért a becsület és erény képzeletbeli fogalmai miatt stb.) , a jövőbeli emberfelettiek teljesen leküzdhetik ezeket az ősi ösztönöket. Ha ez lehetséges, akkor valóban földönkívüliekkel van dolgunk, nem csak az emberek egy új osztályával.

Lesz béke a jövő szuper fajai és a többiek között?

A béke a bizalomból fakad, a bizalom pedig az ismerősségből és a közös célokból. Levehetjük az ismerkedést, hiszen már beszéltünk arról, hogy a nem fejlett embereknek kognitív szempontból kevés a közös vonása ezekkel a szuper intellektusokkal.

Az egyik forgatókönyv szerint ez az intelligenciarobbanás az egyenlőtlenség egy teljesen új formájának felemelkedését jelenti, amely intelligencia-alapú társadalmi osztályokat hoz létre, amelyekből az alsóbb osztályokhoz tartozók szinte lehetetlenné válnak. És ahogy a gazdagok és szegények közötti növekvő gazdasági szakadék nyugtalanságot okoz manapság, az intelligencia különböző osztályai/populációi közötti szakadék elegendő félelmet és haragot generálhat, amely aztán az üldözés különböző formáiba vagy a teljes háborúba fajulhat. A többi képregény-olvasó számára ez a Marvel X-men sorozatának klasszikus üldöztetési hátterére emlékeztethet.

Az alternatív forgatókönyv az, hogy ezek a jövő szuperintellektusai csak kitalálják, hogyan lehet érzelmileg manipulálni az egyszerűbb tömegeket, hogy befogadják őket társadalmukba – vagy legalábbis olyan pontig, amely elkerül minden erőszakot. 

Szóval melyik forgatókönyv nyer? 

Nagy valószínűséggel látni fogunk valamit a közepén. A hírszerzési forradalom kezdetén a szokásosat fogjuk látni 'technopánikus", Adam Thierer technológiai jogi és politikai szakértő a szokásos társadalmi mintát követi:

• A generációk közötti különbségek, amelyek az újtól való félelemhez vezetnek, különösen azok, amelyek megzavarják a társadalmi szokásokat vagy megszüntetik a munkahelyeket (az AI hatásáról itt olvashat A munka jövője sorozat);
• „Hipernosztalgia” a régi szép idők után, amelyek a valóságban sosem voltak annyira jók;
• A riporterek és szakértők ösztönzése arra, hogy félelmet keltsenek az új technológiákkal és trendekkel kapcsolatban kattintásokért, megtekintésekért és hirdetéseladásokért cserébe;
• Speciális érdekek, amelyek egymásra könyökölnek állami pénzért vagy akcióért, attól függően, hogy csoportjukat hogyan érinti ez az új technológia;
• Az akadémiai és kulturális kritikusok elitista attitűdjei, akik félnek a tömegközönség által elfogadott új technológiáktól;
• Emberek, akik a tegnap és ma morális és kulturális vitáit vetítik a holnap új technológiáira.

De mint minden új fejlesztéshez, az emberek hozzá fognak szokni. Még ennél is fontosabb, hogy bár két faj nem gondolkodik egyformán, a békét kölcsönösen megosztott érdekek vagy célok révén lehet megtalálni.

Például ezek az új mesterséges intelligencia új technológiákat és rendszereket hozhatnak létre életünk javítása érdekében. Cserébe pedig a finanszírozás és az állami támogatás továbbra is a mesterséges intelligencia érdekeit fogja általánosságban előmozdítani, különösen a kínai és az amerikai AI-programok közötti aktív versenynek köszönhetően.

Hasonlóképpen, ha emberfeletti emberek létrehozásáról van szó, a vallási csoportok sok országban ellenállnak annak a tendenciának, hogy genetikailag manipulálják csecsemőiket. A gyakorlatiasság és a nemzeti érdek azonban fokozatosan lebontja ezt a gátat. Az előbbiek esetében a szülők kísértésbe esnek, hogy genetikai szerkesztési technológiát alkalmazzanak annak biztosítására, hogy gyermekeik betegségektől és hibáktól mentesen születhessenek, de ez a kezdeti cél egy csúszós lejtő az invazívabb genetikai fejlesztés felé. Hasonlóképpen, ha Kína elkezdi genetikailag növelni népességük egész generációját, akkor az Egyesült Államoknak stratégiai kényszere lesz, hogy kövesse a példáját, különben két évtizeddel később végleg lemarad, ahogy a világ többi része is.

Bármennyire is intenzív ez az egész fejezet, emlékeznünk kell arra, hogy mindez fokozatos folyamat lesz. Ettől a világunk nagyon más és nagyon furcsa lesz. De meg fogjuk szokni, és ez lesz a jövőnk.

A mesterséges intelligencia jövője sorozat

A mesterséges intelligencia a holnap elektromossága: A mesterséges intelligencia jövője, P1 sorozat

Hogyan változtatja meg az első mesterséges intelligencia a társadalmat: A mesterséges intelligencia jövője, P2 sorozat

Hogyan hozzuk létre az első mesterséges szuperintelligenciát: A mesterséges intelligencia jövője P3

Egy mesterséges szuperintelligencia kiirtja az emberiséget? A mesterséges intelligencia jövője P4

Hogyan védekeznek az emberek a mesterséges szuperintelligencia ellen: A mesterséges intelligencia jövője P5