Ինչու փոքր բնակչությունը դեռ մեր օգնության կարիքն ունի

Ինչու փոքր բնակչությունը դեռ մեր օգնության կարիքն ունի
IMAGE CREDIT. Մարդկանց խումբ

Ինչու փոքր բնակչությունը դեռ մեր օգնության կարիքն ունի

    • Հեղինակ Անունը
      Յոհաննա Ֆլեշման
    • Հեղինակ Twitter Handle
      @Jos_wondering

    Ամբողջական պատմությունը (Օգտագործեք ՄԻԱՅՆ «Տեղադրել Word-ից» կոճակը՝ Word-ի փաստաթղթից անվտանգ պատճենելու և տեղադրելու համար)

    Երբ տեսակի պոպուլյացիան նվազում է, տրամաբանական է թվում ենթադրել, որ այդ տեսակը կմոտենա անհետացմանը: Ավելի փոքր պոպուլյացիայի դեպքում, ի վերջո, տեսակների կամ շրջակա միջավայրի մեջ բնականաբար առաջացող խնդիրները պետք է ավելի մեծ ազդեցություն ունենան: 

     

    Օրինակ, եթե դուք ունեք $100 և ծախսում եք դրա կեսը, ապա ձեզ դեռ կմնա $50-ը՝ ողջամիտ գումար ծախսելու համար: Եթե ​​դուք սկսում եք $10-ից, մյուս կողմից, ծախսելով ձեր գումարի կեսը, դուք գրեթե կոտրված եք: 

     

    Բայց ի՞նչ, եթե այս տրամաբանությունը թերի է: Մի խումբ Concordia-ի գիտնականները վերջերս հրապարակել է մի հոդված Էվոլյուցիոն կիրառություններ դա ենթադրում է հենց այն, որ փոքր պոպուլյացիաները գոյատևելու ավելի լավ հնարավորություն ունեն, քան մենք կարծում ենք: 

     

    Փոքր բնակչության փաստարկը 

     

    Օգտագործելով 1980-ական թվականներին թվագրվող նախորդ փաստաթղթերից քաղված տեղեկատվությունը, Concordia-ի ուսումնասիրությունը համեմատում է բնակչության չափերը գենետիկական շեղումների քանակի հետ, որը կարող է փոխանցվել ծնողից սերունդ: Այն նաև ստուգում է, թե արդյոք տեսակների անհատների թիվը որևէ ազդեցություն ունի բնակչության բնական ընտրության ուժի վրա: 

     

    Այս համեմատությունը կիրառվել է տեսակների լայն տեսականիի համար՝ հույս ունենալով, որ հետազոտության արդյունքները կհաստատվեն համընդհանուր, ինչը, ըստ երևույթին, այդպես է: Ընտրության ուժը և գենետիկական հարմարվողական ներուժը մնացին հետևողական բոլոր պոպուլյացիայի չափերի մեջ: Այս արդյունքը ենթադրում է, որ այդ խնդիրները հատուկ ազդեցություն չունեն բնակչության նվազման վրա: 

     

    Վեճի հետ կապված խնդիրներ 

     

    Հնարավոր է, որ Concordia-ի ուսումնասիրության արդյունքում ստացված արդյունքները պայմանավորված են եղել այլ բանով, քան պոպուլյացիաների նվազման ուժով: Այլ հնարավորությունները ներառում են մեթոդական սխալներ, չափումների անճշտություն, հետազոտության անբավարար ժամանակ և չափից ավելի շահարկումներ: 

     

    Նախ, օրգանիզմների նման լայն տեսականի ուսումնասիրելը կարող է դժվարացնել մեկ հստակ օրինաչափության ճիշտ նույնականացումը: Հարմոնի ԴալգլեյշՈւիլյամի և Մերիի քոլեջի կենսաբանության պրոֆեսորը նշում է, որ քանի որ հետազոտողները «խառնվում են այս բոլոր տեսակի տեսակների մեջ՝ կյանքի պատմության տարբեր գծերով, ես վստահ չեմ, որ դուք նույնիսկ կակնկալեիք գտնել օրինակ»։ 

     

    Երկրորդ, էվոլյուցիան աներևակայելի երկար ժամանակ է պահանջում: Կենսաբանության պրոֆեսոր Հելեն Մերֆի «Սրանք, հավանաբար, ինչ-որ մակարդակով, առնվազն էվոլյուցիոն մասշտաբով, վերջերս մասնատված պոպուլյացիաներ են, ուստի դրանք երկարակյաց թռչուններ են, որոնք, նույնիսկ եթե 20 տարի առաջ իրենց բնակավայրը մասնատվեց, դեռ մի տոննա կենդանիներ կլինեն: գենետիկ – վերադարձեք 300 տարուց և տեսեք, թե ինչ եք գտնում»: 

     

    Մի խոսքով, բնակչությունը գենետիկորեն չի արձագանքի չափի փոփոխությանը, քանի դեռ շատ ու շատ սերունդներ չեն անցել: «Կոնկորդիա» թերթը, ցավոք, այդքան երկար ժամանակի համար տեղեկություն չուներ:

    հատկորոշիչները
    կատեգորիա
    հատկորոշիչները
    Թեմայի դաշտ