Verkfæri eitt til margra: Uppgangur borgarablaðamanna

• Höfundur:
• Höfundur nafn

  Quantumrun Foresight
• Júní 16, 2022

Innsýn samantekt

Einn á marga palla eins og fréttabréf og podcast eru að endurmóta hvernig upplýsingum er deilt, sem gerir einstaklingum kleift að byggja upp samfélög og koma sér fyrir sem sérfræðingar. Hins vegar standa þessir vettvangar einnig frammi fyrir áskorunum, svo sem rangar upplýsingar og notkun gervigreindar-myndaðra gervipersóna, sem krefjast strangari sannprófunar og staðreyndaskoðunar. Þrátt fyrir þessi vandamál bjóða þau upp á einstök tækifæri til persónulegrar vörumerkis og annarra fréttagreininga, sem hafa áhrif á bæði afhendingu námsefnis og auglýsingaaðferðir.

Samhengi eitt til margra verkfæra

Ef þú ert að velta því fyrir þér hvers vegna allir virðast hafa sín eigin fréttabréf, þá er það vegna einn-til-margra vettvanga. Þessum allt í einu samskiptaverkfærum hefur verið fagnað sem nýju lýðræðisvæðingu fjölmiðla og upplýsinga. Hins vegar eru þeir líka orðnir öflug verkfæri áróðurs og óupplýsinga.

Eitt til margra verkfæri eða eitt til fá netkerfi samanstanda af ódýrum kerfum sem gera einstaklingum kleift að þróa podcast, fréttabréf og einstaka upplifun til að koma á fót samfélagi sínu. Sem dæmi má nefna tölvupóstvettvanginn Substack, sem hefur boðið mörgum þekktum blaðamönnum að yfirgefa hefðbundin störf sín og ganga til liðs við skaparasamfélagið. Annað dæmi er Ghost, opinn valkostur við Substack sem miðar að því að einfalda ferlið við útgáfu á netinu með hreinu og lágmarks viðmóti.

Á sama tíma, árið 2021, setti samskiptavettvangurinn Discord af stað gjaldskyldan áskrifendavettvang sem kallast Side-channel fyrir nokkur tæknifréttabréf, sem sameinar margar leiðir til að tengja samfélög á einum stað. Fyrirhugað markmið þess er að hvetja til samfélags þar sem sérfræðingar í stefnumótun, almannatengslum og C-suite ræða og greina fréttir með áhorfendum sínum í rauntíma. Þannig geta allir lagt sitt af mörkum til að byggja upp upplýsingar í stað þess að ákveðnar stórar fjölmiðlastofnanir stýri því hvernig fréttir berast. 

Truflandi áhrif

Þó að eitt-á-mörg verkfæri bjóða upp á margar leiðir til að tengjast fólki, þá eiga þau einnig á hættu að missa tenginguna þegar pallurinn bilar. Til dæmis, í október 2021, fór Meta niður í meira en sex klukkustundir. Fyrir vikið misstu margir aðgerðarsinnar og fjölskyldur um allan heim getu sína til að eiga samskipti í gegnum WhatsApp.

Önnur aðal áhyggjuefni varðandi uppgang þessara persónulegu fjölmiðlakerfa er að þeir geta verið notaðir af svindlarum, hvítum yfirburðamönnum og óupplýsingaaðilum. Árið 2021 var greint frá því að svindlarar notuðu einfaldleika og aðgengi Substack til að líkja eftir ýmsum dulritunargjaldmiðlaverkefnum, freistandi viðtakenda með loforðinu um að „uppfæra snjallsamninga sína“ og senda peninga á auðkenni umboðssamnings. Tungumálið sem notað var í fjölmörgum fréttabréfapóstum var eins, einfaldlega breytti nöfnum verkefnanna. 

Á sama tíma, árið 2022, tilkynnti Discord að það hefði uppfært stefnu sína til að takmarka efni gegn bólusetningum. Nýju reglurnar banna „hættulegar rangar upplýsingar“ sem „líklegt er að valda líkamlegu eða samfélagslegu tjóni.  

Jafnvel með þessum áskorunum geta eitt-í-margra verkfæri verið gagnlegur vettvangur til að byggja upp persónulegt vörumerki eða koma á sérþekkingu manns. Fréttabréf og hlaðvörp eru að verða öflug tæki fyrir áhrifavalda á sviði fjármála og viðskipta til að sýna þekkingu sína og sannfæra fylgjendur sína um að þeir séu leiðandi í hugsun á sínu sviði. Fólk sem vill byggja upp sjálfstætt fyrirtæki sín, verða ráðgjafar eða fá draumavinnuna sína getur notið góðs af því að hafa áhorfendur sem geta ábyrgst lögmæti þeirra. 

Að auki, þó að þeir geti verið viðkvæmir fyrir gervigreindum persónum eða gerviblaðamönnum, lýðræðisfæra þessir vettvangar fréttaflutning og greiningu. Þeir geta veitt aðrar skoðanir og fjallað um málefni sem almennir fjölmiðlar hunsa venjulega. Það er spurning um að tryggja að reikningar séu sannreyndir á viðeigandi hátt og efni þeirra sé athugað með staðreyndum til að tryggja að þeir auki ekki á flóð rangra og óupplýsinga. 

Afleiðingar einn-til-margra verkfæra

Víðtækari vísbendingar um einn-til-marga verkfæri geta verið: 

• Auknar vinsældir áskriftarrása fyrir persónulegt efni eins og Patreon bjóða upp á verðlag með einstöku efni til fylgjenda.
• Einn-í-margir vettvangar herða skimunaraðferðir sínar til að koma í veg fyrir sviksamlegt efni og reikninga.
• Uppgangur stórstjörnur í persónulegum fjölmiðlum sem taldar eru vera sérfræðingar í efni á sínu sviði. Þessi þróun getur leitt til sértækari vörumerkjasamstarfs og annarra viðskiptatækifæra.
• Fleiri eldri fjölmiðlablaðamenn eru óánægðir með hefðbundin fréttasamtök og stofna persónuleg fréttanet sín. 
• Persónur sem mynda gervigreind sem gefa sig út fyrir að vera lögmætir blaðamenn til að dreifa falsfréttum og öfgafullum skoðunum.
• Aukin áhersla á einstaklingsmiðaða notendaupplifun á einum-til-mörgum kerfum, sem leiðir til fágaðri og markvissari auglýsingaaðferða.
• Breyting í afhendingu námsefnis í átt að gagnvirkum vettvangi fyrir einn á marga, sem hugsanlega endurmótar landslag náms á netinu og þátttöku nemenda.

Spurningar sem þarf að íhuga

• Ef þú fylgist með fréttabréfarásum, hvað fær þig til að gerast áskrifandi að þeim?
• Hverjar eru aðrar hugsanlegar hættur á óeftirlitslausum persónulegum fjölmiðlasamfélögum?