Viens pret daudziem rīki: pilsoņu žurnālistu pieaugums

ATTĒLA KREDĪTS:
Attēls kredīts
iStock

Viens pret daudziem rīki: pilsoņu žurnālistu pieaugums

Viens pret daudziem rīki: pilsoņu žurnālistu pieaugums

Apakšvirsraksta teksts
Saziņas un biļetenu platformas ir ļāvušas izveidot personīgos mediju zīmolus un dezinformācijas kanālus.
    • Autors:
    • Autors nosaukums
      Quantumrun Foresight
    • Jūnijs 16, 2022

    Ieskata kopsavilkums

    Viens pret daudziem platformas, piemēram, biļeteni un aplādes, maina informācijas kopīgošanas veidu, ļaujot indivīdiem veidot kopienas un kļūt par ekspertiem. Tomēr šīs platformas saskaras arī ar izaicinājumiem, piemēram, dezinformāciju un mākslīgā intelekta radītu viltotu personu izmantošanu, kas prasa stingrāku pārbaudi un faktu pārbaudi. Neskatoties uz šīm problēmām, tie piedāvā unikālas iespējas personīgajam zīmolam un alternatīvu ziņu analīzei, ietekmējot gan izglītības satura piegādi, gan reklāmas stratēģijas.

    Viens pret daudziem rīku konteksts

    Ja jums rodas jautājums, kāpēc šķiet, ka ikvienam ir savi informatīvie izdevumi, tas ir saistīts ar platformām, kas tiek izplatītas viens pret daudziem. Šie visaptverošie saziņas rīki ir slavēti kā jauna mediju un informācijas demokratizācija. Tomēr tie ir kļuvuši arī par spēcīgiem propagandas un dezinformācijas instrumentiem.

    Viens pret daudziem rīki vai viens pret dažiem tīkliem ir zemu izmaksu platformas, kas ļauj indivīdiem izstrādāt aplādes, biļetenus un unikālu pieredzi, lai izveidotu savas attiecīgās kopienas. Kā piemēru var minēt e-pasta platformu Substack, kas ir aicinājusi daudzus pazīstamus žurnālistus pamest savu tradicionālo darbu un pievienoties tās veidotāju kopienai. Vēl viens piemērs ir Ghost, atvērtā koda alternatīva Substack, kuras mērķis ir vienkāršot tiešsaistes publicēšanas procesu, izmantojot tīru un minimālu saskarni.

    Tikmēr 2021. gadā saziņas platforma Discord atklāja maksas abonentu platformu ar nosaukumu Side-channel vairākiem tehnoloģiju informatīvajiem izdevumiem, apvienojot vairākus veidus, kā savienot kopienas vienuviet. Tās ierosinātais mērķis ir iedrošināt kopienu, kurā politikas eksperti, sabiedriskās attiecības un C-suite apspriež un analizē ziņas ar savu auditoriju reāllaikā. Tādā veidā ikviens var dot ieguldījumu informācijas veidošanā, nevis noteiktas lielas plašsaziņas līdzekļu iestādes, kas kontrolē ziņu piegādi. 

    Traucējoša ietekme

    Lai gan viens pret daudziem rīki piedāvā vairākus veidus, kā sazināties ar cilvēkiem, tie arī riskē zaudēt savienojumu platformas kļūmes gadījumā. Piemēram, 2021. gada oktobrī Meta nokrita uz vairāk nekā sešām stundām. Tā rezultātā daudzi aktīvisti un ģimenes visā pasaulē zaudēja spēju sazināties, izmantojot WhatsApp.

    Vēl viena galvenā problēma saistībā ar šo personīgo plašsaziņas līdzekļu platformu pieaugumu ir tāda, ka tās var izmantot krāpnieki, baltie pārākuma atbalstītāji un dezinformācijas aģenti. 2021. gadā tika ziņots, ka krāpnieki izmantoja Substack vienkāršību un pieejamību, lai uzdotos par dažādiem kriptovalūtas projektiem, kārdinot saņēmējus ar solījumu “jaunināt viedos līgumus” un nosūtīt naudu uz starpniekservera līguma ID. Daudzos biļetenu e-pastos izmantotā valoda bija identiska, vienkārši mainot projektu nosaukumus. 

    Tikmēr 2022. gadā Discord paziņoja, ka ir atjauninājusi savu politiku, lai ierobežotu pretvakcinācijas saturu. Jaunie noteikumi aizliedz "bīstamu dezinformāciju", kas "var nodarīt fizisku vai sabiedrisku kaitējumu".  

    Pat ar šiem izaicinājumiem viens pret daudziem rīki var būt noderīga platforma personīgā zīmola veidošanai vai pieredzes nostiprināšanai. Biļeteni un aplādes kļūst par spēcīgiem instrumentiem finanšu un biznesa ietekmētājiem, lai parādītu savas zināšanas un pārliecinātu savus sekotājus, ka viņi ir domu līderi savās jomās. Cilvēki, kuri vēlas izveidot savu ārštata uzņēmumu, kļūt par konsultantiem vai iegūt savu sapņu darbu, var gūt labumu no auditorijas, kas var galvot par viņu leģitimitāti. 

    Turklāt, lai gan tās var būt pakļautas AI radītām personām vai viltus žurnālistiem, šīs platformas demokratizē ziņu atspoguļošanu un analīzi. Viņi var sniegt alternatīvus viedokļus, aptverot jautājumus, kurus galvenie plašsaziņas līdzekļi parasti ignorē. Ir jānodrošina, lai konti tiktu atbilstoši verificēti un to saturs tiktu pārbaudīts pēc faktiem, lai nodrošinātu, ka tie nepalielina nepareizas un dezinformācijas plūdus. 

    Rīku “viens pret daudziem” ietekme

    Plašāka “viens pret daudziem” rīku ietekme var ietvert: 

    • Pieaugošā personiskā satura abonēšanas kanālu popularitāte, piemēram, Patreon, kas sekotājiem piedāvā daudzpakāpju cenas ar ekskluzīvu saturu.
    • Viena pret daudzām platformām, kas pastiprina pārbaudes metodes, lai novērstu krāpniecisku saturu un kontus.
    • Personīgo mediju superzvaigzņu uzplaukums, ko uzskata par priekšmetu ekspertiem savā jomā. Šī tendence var radīt specifiskākas zīmolu partnerības un citas uzņēmējdarbības iespējas.
    • Vairāk mantoto mediju žurnālistu ir neapmierināti ar tradicionālajām ziņu organizācijām un izveido savus personīgos ziņu tīklus. 
    • Mākslīgā intelekta radītas personas, kas uzdodas par likumīgiem žurnālistiem, lai izplatītu viltus ziņas un ekstrēmistiskus uzskatus.
    • Pastiprināta koncentrēšanās uz individualizētu lietotāju pieredzi platformās “viens pret daudziem”, kā rezultātā tiek izstrādātas precīzākas un mērķtiecīgākas reklamēšanas stratēģijas.
    • Pārvirziet izglītības satura piegādi uz interaktīvām platformām viens pret daudziem, potenciāli mainot tiešsaistes mācību un studentu iesaistes ainavu.

    Jautājumi, kas jāapsver

    • Ja sekojat biļetenu kanāliem, kas liek jums tos abonēt?
    • Kādas citas potenciālās briesmas var radīt nepārraudzītas personīgo mediju kopienas?