Consolidamento dei media: quando i media diventano un monologo

• Autore:
• Nome dell'autore

  Preveggenza quantistica
• 4 Novembre 2021

Il panorama dei media si è radicalmente trasformato, con le mega-aziende che consolidano il loro potere e acquisiscono una parte significativa di stazioni televisive locali, case editrici, siti di notizie online, stazioni radio e studi cinematografici. Questo consolidamento è ulteriormente alimentato dalle grandi aziende tecnologiche che reindirizzano gli utenti a queste piattaforme multimediali, sollevando preoccupazioni sulla loro potenziale influenza su elezioni, advocacy e legislazione. Le conseguenze di questa concentrazione includono minacce alla libertà di stampa, sfide nel garantire un giornalismo diversificato, perdite di posti di lavoro, copertura limitata delle notizie locali e pregiudizi politici. 

Contesto di consolidamento dei media

Il panorama dei media negli Stati Uniti ha subito una radicale trasformazione negli ultimi decenni. Nel 1983, l'industria vantava almeno 50 attori importanti, secondo il libro Il monopolio dei nuovi media. A partire dal 2023, è difficile immaginare un panorama mediatico statunitense che coinvolga società al di fuori dei Big Five: AT&T, Comcast, Disney, News Corp. e ViacomCBS. Queste cinque mega-aziende hanno effettivamente consolidato il loro potere acquisendo uno sbalorditivo 37 percento di emittenti televisive locali, insieme a numerose case editrici, siti di notizie online, stazioni radio e studi cinematografici.

La concentrazione del potere dei media non è limitata ai giocatori tradizionali. Anche le grandi aziende tecnologiche come Google e Facebook hanno contribuito all'espansione di questo controllo. Questi giganti della tecnologia reindirizzano un significativo 70% degli utenti alle piattaforme di proprietà dei conglomerati dei media. Questo livello di concentrazione solleva preoccupazioni sulla potenziale influenza esercitata da queste società, in quanto possono facilmente dettare quale candidato elettorale sostenere, quale sostegno portare avanti e persino quale legislazione esercitare pressioni.

La concentrazione del potere dei media ha conseguenze di vasta portata per la società, le imprese e le industrie. Innanzitutto, rappresenta una minaccia alla libertà di stampa e ai principi democratici di una cittadinanza ben informata. Quando una manciata di entità controlla la maggior parte dei media, diventa difficile garantire un giornalismo diversificato e indipendente. Inoltre, questo consolidamento ha implicazioni per le opportunità di lavoro, poiché le fusioni spesso portano a licenziamenti e licenziamenti.

Impatto dirompente

Uno studio condotto dai ricercatori della Stanford University ha rivelato che le stazioni televisive locali acquisite da grandi società di media tendono a dare la priorità alle notizie nazionali, poiché possono essere facilmente reperite da un luogo e riprodotte su più canali. Questa tendenza ha implicazioni per la disponibilità della copertura delle notizie locali, poiché queste piattaforme possono allocare meno risorse per riferire su questioni specifiche della comunità. Inoltre, lo studio ha rilevato che le emittenti televisive locali hanno mostrato una propensione politica verso la destra, indipendentemente dalle potenziali perdite di spettatori. L'omogeneità della messaggistica, dell'inclinazione e del tono su queste piattaforme solleva preoccupazioni riguardo a rapporti equilibrati e alla presentazione di diverse prospettive.

Poiché la Federal Communications Commission (FCC) sostiene la sua decisione di deregolamentare le società di media statunitensi, alcuni hanno chiesto il suo intervento per impedire a queste società di possedere contemporaneamente stazioni televisive, stazioni radio e case editrici locali nella stessa area. Mentre il panorama normativo rimane invariato per ora, le implicazioni per individui, aziende e governi sono significative. Gli individui devono essere vigili nel cercare diverse fonti di informazioni e nell'analizzare criticamente le notizie presentate da questi conglomerati. 

Le aziende devono essere consapevoli del potenziale impatto del pregiudizio dei media sulla loro reputazione e prendere in considerazione strategie alternative per raggiungere il loro pubblico target. I governi potrebbero aver bisogno di esplorare metodi alternativi per garantire un'informazione corretta ed equilibrata, come il sostegno a testate giornalistiche locali indipendenti o la promozione della trasparenza nella proprietà dei media. Possono anche considerare di rivalutare i quadri normativi per salvaguardare la pluralità dei media e garantire che le comunità locali abbiano accesso a fonti di notizie diverse e imparziali.

Implicazioni del consolidamento dei media

Le implicazioni più ampie del consolidamento dei media possono includere:

• I media indipendenti trovano più difficile essere ascoltati o visti su piattaforme più diffuse e tradizionali.
• Giornalisti sempre più influenzati da magnati dei media o personalità che hanno secondi fini.
• Consumatori che hanno meno disponibilità di opzioni di notizie ed esposizione a opinioni diverse. 
• I politici sono incentivati ​​ad approvare una legislazione popolare tra i loro elettori, gli stessi elettori che possono diventare sempre più influenzati dalle opinioni preferite delle principali reti di media.
• Messaggi omogeneizzati e rapporti distorti che erodono la fiducia del pubblico nei media, portando allo scetticismo e al disimpegno dal consumo di notizie.
• La concentrazione del potere dei media che perpetua la sottorappresentazione di alcune comunità, peggiorando le disuguaglianze esistenti e la limitata rappresentazione dei media.
• Giornalismo indipendente e reportage investigativo vengono minati poiché il consolidamento dà la priorità alla redditività rispetto a reportistica approfondita e risorse investigative.

Domande da considerare

• Quali sono le tue fonti di notizie preferite? Come mai?
• Come ti assicuri di conoscere tutti i lati di una notizia?