תביעות לשינוי אקלים: החזקת תאגידים באחריות לנזקי הסביבה

• מְחַבֵּר:
• שם היוצר

  Quantumrun Foresight
• 7 ביולי 2022

סיכום תובנה

מכיוון שקהילות ודורות צעירים מחזיקים בחברות דלק מאובנים אחראיות בבית המשפט על רשלנות סביבתית, חברות אלו מתמודדות עם לחצים משפטיים ופיננסיים הולכים וגדלים. בדיקה זו דוחפת את התעשייה לעבר פרקטיקות בר קיימא ואנרגיה מתחדשת, כאשר ממשלות ומשקיעים גם מעבירים את המיקוד לחלופות ירוקות יותר. שינויים אלה מעצבים מחדש את שוקי העבודה, השקיפות הארגונית והמדיניות הבינלאומית, מסמנים מהפך משמעותי בייצור האנרגיה ובאסטרטגיה הסביבתית העולמית.

הקשר לתביעת שינויי אקלים

מדינות, ערים, מחוזות ודורות צעירים דורשים תשובה מחברות דלק מאובנים שלדעתם מסכנים את עתידם. הסכסוך הזה נלקח יותר ויותר לבתי המשפט ככל שמתפרסם מידע נוסף על האופן שבו כמה חברות מיצוי ועיבוד דלק מאובנים הזניחו את הסביבה ותרמו לשינויי האקלים. 

חומרת הרשלנות כלפי הסביבה שהפגינו חברות נבחרות בתעשיית הדלקים המאובנים הומחשה ב-2015 כאשר נחשף כי לחברת הנפט אקסון הייתה גישה לנתונים מאז שנות ה-1970 שהוכיחו את ההשפעה המשבשת של ההתחממות הגלובלית. עם זאת, החברה בחרה להסתיר מידע זה במהלך העשורים הבאים ולקדם מידע מוטעה על שינויי אקלים. חקירות החלו על ידי התובע הכללי של ניו יורק, מסצ'וסטס ואיי הבתולה של ארה"ב, שחקרו את קידום מידע הונאה על ידי החברה. 

באופן דומה, בקליפורניה, ערים ומחוזות שלמים דורשים מיליוני דולרים מחברות הנפט והגז כדי לשלם עבור אמצעי הגנה מפני עליית מפלס הים. עד סוף שנת 2021, יותר משני תריסר תביעות משפטיות הוגשו על ידי ערים ומדינות בארה"ב כמו ורמונט נגד חברות, כגון Shell ו-Exxon, בגין הסתרה והקטנת הסיכונים הסביבתיים הקשורים לפעילותן. 

התביעות משפטיות עשויות לגדול ככל שיצוצו ראיות חדשות וככל שיותר חברות נפט וגז יימצאו אשמות על ידי בתי משפט שונים ברחבי העולם. לדוגמה, בשנת 2021, בית משפט הולנדי קבע כי על Shell לצמצם את הפליטות שלה ב-45% עד 2030, במקום הבטחתה של Shell להגיע לאפס פליטות נטו עד 2050  

השפעה משבשת 

ההשפעה ההולכת וגוברת של שינויי האקלים הגבירה את הבדיקה על חברות דלק מאובנים. מומחים כמו פרופסור הרולד קו מדגישים את התפקיד המשמעותי שמילאו תאגידים אלה במשבר המתגבר. כאשר משלמי המסים מתמודדים עם הנטל הכספי של אסונות הקשורים לאקלים, שניתן היה להפחית בפעולה מוקדמת יותר, חוסר שביעות הרצון הציבורי עולה. שינוי זה בדעת הקהל גורם יותר ויותר לחברות אלו אחראיות, ולוחץ עליהן לאמץ שיטות בר-קיימא יותר ולהפחית את טביעת הרגל הפחמנית שלהן.

במבט לעבר שנות ה-2050, האתגרים שמציבים שינויי האקלים יהפכו בולטים יותר, במיוחד באזורי החוף והחקלאות. כאשר מפלס הים עולה ודפוסי מזג אוויר קיצוניים משבשים את החקלאות, תעשיית הדלק המאובנים מתמודדת עם לחץ גובר לטפל בתפקידה בשינויים סביבתיים אלה. לחץ זה משתרע מעבר לאחריות בלבד; ישנה ציפייה גוברת לחברות אלו לעבור באופן פעיל למקורות אנרגיה מתחדשים. הקצב והאפקטיביות של המעבר הזה, המשלב טכנולוגיות דלת פחמן כמו מימן ירוק, ייבדקו מקרוב הן על ידי הציבור והן הממשלות.

בחזית הממשלתית, צפוי שינוי משמעותי לעבר השקעה במחקר ופיתוח של אנרגיה מתחדשת. התאמה מחדש זו משקפת לא רק דאגות סביבתיות אלא גם מהלך כלכלי אסטרטגי, שכן סיכויי הצמיחה של תעשיית הדלקים המאובנים מתעממים על רקע הביקורת הציבורית. במקביל, משרות מסורתיות בנפט וגז צפויות לרדת, מה שמחייב מעבר כוח אדם למגזרים המתמקדים בייצור אנרגיה מתחדשת. 

השלכות של תביעות לשינויי אקלים

השלכות רחבות יותר של תביעות לשינויי אקלים שיושקו בהמוניהם נגד חברות דלק מאובנים עשויות לכלול:

• הגדלת התדיינות משפטית בנושא שינויי אקלים דוחפת חברות אנרגיה להשקיע יותר באנרגיה מתחדשת, מה שמוביל לשינוי משמעותי בדפוסי ייצור וצריכת האנרגיה.
• דרישות דיווח סביבתיות, קיימות וממשל משופרות לחברות, המובילות לשקיפות רבה יותר בפרקטיקות הארגוניות ובקבלת החלטות של משקיעים.
• מודעות ציבורית הולכת וגוברת לשינויי האקלים מטפחת תמיכה צרכנית חזקה יותר במוצרים ושירותים ברי קיימא, ומעצבת מחדש את דרישות השוק.
• ממשלות המחוקקות תקנות מחמירות יותר על תעשיות דלק מאובנים, מדרבנות התרחבות מהירה של מגזרי אנרגיה מתחדשת והזדמנויות עבודה נלוות.
• משקיעים המפנים כספים למיזמי אנרגיה מתחדשת, האצת ההתקדמות הטכנולוגית והשינוי במגזר האנרגיה.
• תקדימים משפטיים שנקבעו על ידי תביעות לשינויי אקלים גורמים ליותר מקרים ברחבי העולם, ומשפיעים על מדיניות סביבתית ואחריות תאגידית.
• חברות דלק פוסילי מתמודדות עם לחצים משפטיים ופיננסיים, מה שמוביל לירידה הדרגתית במשרות האנרגיה המסורתיות ולעלייה בתעסוקה באנרגיה ירוקה.
• התמקדות פוליטית בהפחתת שינויי האקלים תוך הגברת שיתוף הפעולה הבינלאומי ועיצוב יחסי סחר ודיפלומטיים חדשים.
• חברות ציבוריות העומדות בפני תקני דיווח סביבתיים חדשים, המובילים להגברת אמון המשקיעים והצרכנים באחריות תאגידית.

שאלות שכדאי לקחת בחשבון

• האם אתה חושב שזה אפשרי עבור Shell לצמצם 45 אחוז מפליטת הפחמן שלה עד 2030?
• האם ערים מקבלות פיצוי כספי על ידי חברות דלק מאובנים מספיק כדי להילחם בשינויי האקלים וצורת ענישה נאותה?