ბიონიკური კიბერუსაფრთხოება: ციფრულად გაძლიერებული ადამიანების დაცვა

• ავტორი:
• ავტორის სახელი

  Quantumrun Foresight
• ივლისი 14, 2022

Insight რეზიუმე

ბიონური გაძლიერება გარდაქმნის ჯანდაცვას ადამიანის შესაძლებლობების გაზრდით, მაგრამ მათ ასევე მოაქვთ მნიშვნელოვანი კიბერუსაფრთხოების რისკები, რამაც შეიძლება გავლენა მოახდინოს ჯანმრთელობასა და კონფიდენციალურობაზე. ეს განვითარებადი სფერო იწვევს ახალ სამუშაო სექტორებს, უსაფრთხოების გაძლიერებული ზომების აუცილებლობას და კანონებსა და სადაზღვევო პოლიტიკაში ცვლილებებს პოტენციური კიბერ საფრთხეებისგან თავის დასაცავად. რაც უფრო გავრცელდება ეს ტექნოლოგიები, მათ შეუძლიათ შექმნან სოციალური გამოწვევები, მათ შორის გაზრდილი უთანასწორობა და ეთიკური დილემები გაზრდისა და კონფიდენციალურობის ირგვლივ.

ბიონიკური კიბერუსაფრთხოების კონტექსტი

ბიოლოგიური გაძლიერება მთელი რიგი განვითარებადი ტექნოლოგიების საშუალებით ადამიანებს საშუალებას აძლევს ხელოვნურად გააძლიერონ ან „განახლონ“ თავიანთი სხეული ფიზიკური ან გონებრივი შესაძლებლობების გასაუმჯობესებლად. ბიომეტრიული მონაცემები ამ ხელსაწყოების მიერ შეგროვებული და გენერირებული შეიძლება გახდეს უფრო ღირებული, რადგან ეს ტექნოლოგიები უფრო ფართო საზოგადოებრივ გამოყენებაში შედის. უსაფრთხოების ფირმა Kaspersky-ის მიერ 2021 წელს გამოქვეყნებული გამოკითხვის თანახმად, გამოკითხულთა ნახევარზე მეტმა (46.5 პროცენტი) მიიჩნია, რომ ადამიანებს უნდა მიეცეთ საშუალება, შეცვალონ საკუთარი თავი ტარებადი ან იმპლანტირებადი ტექნოლოგიებით. თუმცა, გამოკითხულთა 39 პროცენტს აწუხებდა, რომ გაძლიერებამ შეიძლება გამოიწვიოს კონფლიქტი ან სოციალური უთანასწორობა. 

Bionic augmentation არის სფერო, რომელიც ძირითადად ორიენტირებულია მობილურობის უზრუნველყოფაზე და ცხოვრების ხარისხის გაუმჯობესებაზე იმ ადამიანებისთვის, რომლებმაც დაკარგეს კიდურები, პარალიზებულები არიან ან არ შეუძლიათ თავიანთი სხეულის სრულად გამოყენება. მაგალითად, თანამედროვე ბიონიკურ კიდურებს შეუძლიათ მოქნილი ციფრები და ბრუნავდნენ საკინძებზე კუნთოვანი ქსოვილის მიერ შექმნილი ელექტრული იმპულსების გამოყენებით. მალე, ასეთი პროთეზირება გაკონტროლდება უშუალოდ მომხმარებლის აზრებით, ტვინის-კომპიუტერის ინტერფეისის (BCI) იმპლანტის გამოყენებით. მიუხედავად იმისა, რომ შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე პირთა სხეულის მოდიფიცირების ეთიკური შედეგები შეზღუდულია ან პოზიტიურიც კი, უფრო მნიშვნელოვანი მორალური ტვირთი არსებობს ამ ტექნოლოგიების გამოყენებისას შრომისუნარიანი პიროვნებების გასაუმჯობესებლად.  
 
თუმცა, ამ ანგარიშის კონტექსტში, ბიონური გამაძლიერებლები და პროთეზირება შეიძლება გახდეს დაუცველი კიბერკრიმინალების მიმართ, რომლებსაც სურთ მოიპარონ ამ ხელსაწყოებით შეგროვებული პირადი ბიომეტრიული მონაცემები, შეინახონ გამოსასყიდად ან გაყიდონ შავ ბაზარზე. რამდენადაც ბიონიკური ხელსაწყოები და გაძლიერებები სულ უფრო მეტად ამუშავებენ მონაცემთა დამუშავებას და ანალიტიკას მიკრო მასშტაბით, კიბერკრიმინალების და ჰაკერების შეჭრის საფრთხე მხოლოდ გაიზრდება.

დამრღვევი გავლენა

ბიონური მოწყობილობების მზარდი გამოყენება, როგორიცაა ხელოვნური თვალები, BCI ჩიპები, ციფრული კარდიოსტიმულატორები და ციფრული დიაბეტის მონიტორები, წარმოადგენს კიბერუსაფრთხოების მნიშვნელოვან რისკებს. ჰაკერებს, რომლებმაც მოიპოვეს ამ მოწყობილობებზე არაავტორიზებული წვდომა, შეიძლება სერიოზული შედეგები მოჰყვეს მომხმარებლებს ჯანმრთელობას და დაარღვიონ მათი კონფიდენციალურობა სენსიტიური ინფორმაციის წვდომით. ეს სცენარი ხაზს უსვამს კიბერუსაფრთხოების ფირმებისა და ტექნოლოგიური კომპანიების გადაუდებელ აუცილებლობას განავითარონ მოწინავე დამცავი ზომები. ეს ზომები გადამწყვეტია არა მხოლოდ ინდივიდების ჯანმრთელობისა და კონფიდენციალურობის დასაცავად, არამედ ბიონიკური ტექნოლოგიების მიმართ საზოგადოების ნდობის შესანარჩუნებლად.

დაზღვევის ფრონტზე, კიბერ-ჰაკერების რისკი ბიონური გაზრდისას ახალ გამოწვევას წარმოადგენს. სადაზღვევო კომპანიები, სავარაუდოდ, უპასუხებენ სპეციალიზებული პოლისების შეთავაზებით, რათა დაფარონ ზიანი და ზარალი ასეთი ჰაკერების შედეგად. ეს პოლიტიკა უზრუნველყოფს ფიზიკური პირების ფინანსურ დაცვას, რაც ხელს შეუწყობს ამ მოწინავე ტექნოლოგიების გამოყენებასთან დაკავშირებული რისკების შემცირებას. გარდა ამისა, ამ სადაზღვევო პროდუქტების გაჩენამ შეიძლება წაახალისოს ტექნოლოგიების დეველოპერები თავიანთი მოწყობილობების უსაფრთხოების მახასიათებლებზე პრიორიტეტულად მინიჭებისკენ, რადგან უფრო უსაფრთხო მოწყობილობებმა შეიძლება გამოიწვიოს სადაზღვევო პრემიების შემცირება.

და ბოლოს, სათვალთვალო სააგენტოების მიერ ბიონური მოწყობილობების პოტენციური ბოროტად გამოყენება მნიშვნელოვან საფრთხეს უქმნის პირად კონფიდენციალურობას და სამოქალაქო თავისუფლებებს. ამ საკითხმა შეიძლება აიძულოს კანონმდებლები შემოიღონ ახალი რეგულაციები, რომლებიც არეგულირებს ბიონური გამაძლიერებლების გამოყენებას და უსაფრთხოებას. ეს კანონები შეიძლება უკარნახონ სად და როგორ შეიძლება ასეთი მოწყობილობების გამოყენება საჯარო სივრცეებში და მოითხოვონ უსაფრთხოებისა და უსაფრთხოების სპეციფიკური მახასიათებლები არაავტორიზებული წვდომის თავიდან ასაცილებლად. 

ბიონიკური მოწყობილობების შედეგები, რომლებიც მიზანმიმართულია კიბერდანაშაულისთვის

ბიონური გამდიდრების ინდუსტრიის უფრო ფართო შედეგები, რომელიც უფრო მეტად იქნება დამოკიდებული მონაცემებზე და ღიაა ჰაკერებისა და კიბერუსაფრთხოების დარღვევისთვის, შეიძლება მოიცავდეს:

• ჯანდაცვის, დაზღვევისა და კიბერუსაფრთხოების სპეციალიზებული სექტორის განვითარება, რომელიც ეძღვნება ბიონური გამდიდრების მომსახურებას და დაცვას, რაც იწვევს ახალ სამუშაო შესაძლებლობებს და ბაზრის ზრდას.
• სამთავრობო დაზვერვის სააგენტოებსა და ტექნოლოგიებისა და ჯანდაცვის სექტორებს შორის თანამშრომლობა გამაძლიერებელი მოწყობილობების უსაფრთხოების გასაძლიერებლად საერთაშორისო კიბერ საფრთხეებისგან, ეროვნული უსაფრთხოების გაძლიერების მიზნით.
• ახალი კრიმინალური აქტივობების გაჩენა, რომელიც მოიცავს ბიონურ მოწყობილობებს, მათ შორის არაავტორიზებული მეთვალყურეობის და დისტანციური დაზიანების ჩათვლით, რაც მოითხოვს მოწინავე საკანონმდებლო ჩარჩოებს და სამართალდამცავთა ტრენინგს.
• მორგებული სადაზღვევო პროდუქტების შექმნა ბიონურ გაძლიერებასთან დაკავშირებული რისკების დასაფარად, რაც გამოიწვევს მომხმარებელთა უფრო ყოვლისმომცველ დაცვას, მაგრამ პოტენციურად უფრო მაღალ სადაზღვევო ხარჯებს.
• ახალი საგანმანათლებლო კურიკულუმებისა და სასწავლო პროგრამების მიღება უნივერსიტეტებსა და ტექნიკურ ინსტიტუტებში მომავალი სამუშაო ძალის აღჭურვის მიზნით ბიონიკური ტექნოლოგიებისა და კიბერუსაფრთხოების უნარებით.
• მომხმარებელთა პრეფერენციების შეცვლა კომპანიებისკენ, რომლებიც პრიორიტეტს ანიჭებენ ბიონიკური ტექნოლოგიების უსაფრთხოებასა და ეთიკურ გამოყენებას, გავლენას ახდენს კორპორატიულ პოლიტიკასა და ბრენდინგის სტრატეგიებზე.
• მთავრობები ახორციელებენ მკაცრ რეგულაციებს ბიონური მოწყობილობების გამოყენებისა და უსაფრთხოების შესახებ მოქალაქეების დასაცავად, რაც გავლენას ახდენს ტექნოლოგიური განვითარების ტემპზე და ახალი მოწყობილობების ბაზარზე შესვლაზე.

კითხვები გასათვალისწინებელია

• როგორ ფიქრობთ, შრომისუნარიან პირებს უნდა მიეცეთ წვდომა და გამოიყენონ ბიონიკური ცვლილებები? 
• ვინ არის საუკეთესო ადგილი ბიონური გამაძლიერებლის ინდუსტრიის რეგულირებისთვის? კერძო კომპანიები, კანონმდებლები თუ დამოუკიდებელი ორგანოები?