Тергөө технологиясы: технологиялык гиганттар соттолууда

• Author:
• Жазуучу аты

  Quantumrun Foresight
• Март 28, 2024

Кыскача түшүнүк

ЖМКлардын ири технологиялык компаниялар боюнча иликтөөлөрү технология, саясат жана журналистика ортосундагы назик балансты баса белгилейт. Иликтөө журналистикасы технология гиганттарын жоопкерчиликке тартууда, бул компаниялардын коомго, демократияга жана купуялуулукка кандай таасир этээрин баса белгилейт. Бул текшерүү керектөөчүлөрдү коргоо жана адилет атаандаштыкты камсыз кылуу үчүн санариптик сабаттуулуктун, этикалык технологиялык практиканын жана катаал мамлекеттик эрежелердин зарылдыгы жөнүндө кеңири талкууга түрткү берет.

Технологиялык контекстти изилдөө

2022-жылдын октябрында Делиде жайгашкан The Wire, Facebook, Instagram жана WhatsAppтын артында турган башкы компания Мета өзүнүн платформаларында Bharatiya Janata Party (BJP) ашыкча артыкчылыктарды берген деген айыптоолорду жарыялаган. Шектүү булактарга негизделген жана кийинчерээк четке кагылган бул доомат санариптик доордо медианын бүтүндүгүнүн морт мүнөзүнө жарык чачат. Бирок, бул өзүнчө эле окуя эмес. Дүйнө жүзү боюнча медиа уюмдар технологиянын, саясаттын жана маалымат таратуунун ортосундагы татаал өз ара байланышты ачып, технология гиганттарынын иштерин изилдеп жатышат.

Вашингтон Посттун Amazonдун корпоративдик маданиятына терең сүңгүп кириши жана Нью-Йорк Таймстын Google'дун кеңири лоббирлөө аракеттерин ашкерелегени сыяктуу мисалдар журналистиканын технологиялык тармагын текшерүүдөгү негизги ролун баса белгилейт. Кылдат изилдөөлөргө жана кеңири интервьюларга негизделген бул окуялар технологиялык компаниялар жумуш ордунда кандай нормаларды калыптандырарын, саясий процесстерге жана коомдук нормаларга кандай таасир тийгизерин сын көз менен карап чыгышат. Анын сыңарындай, Facebookтун Индиядагы ички саясатына байланыштуу маалымат тараткандардын ачыкка чыгышы дагы медианы демократияга жана коомдук дискурска болгон чоң таасири үчүн технологиялык конгломераттарды кармап турган көзөмөлчү катары иштөөгө мажбурлайт.

Бул өнүгүп жаткан баян технологиялык компаниялар сунуштаган баяндарга каршы турууга жөндөмдүү бекем жана көз карандысыз басма сөздүн зарылдыгын баса белгилейт. ЖМКлар технологиялык гиганттарга жетүүдөгү эки тараптуу кысымдарды жана журналисттик бүтүндүктү сактоонун императивин көздөп жаткандыктан, The Wire's debacle сыяктуу окуялар эскертүүчү жомок катары кызмат кылат. Алар бизге чындыкты издөөдө ачык-айкындуулуктун, катуу текшерүүнүн жана этикалык журналистиканын туруктуу зарылдыгын эскертет, айрыкча медиа жана технологиялык компаниялардын ортосундагы чек ара барган сайын так эмес болуп баратат.

Бузуучу таасир

ЖМКлардын технологиялык компанияларды иликтөө тенденциясы, технологиянын купуялуулукка, коопсуздукка жана демократияга тийгизген кесепеттери жөнүндө көбүрөөк маалыматтуу жана кыраакы коомчулукка алып келиши мүмкүн. Жеке адамдар технологиялык платформалардын ички иш-аракеттери жана мүмкүн болуучу терс жактары жөнүндө көбүрөөк билген сайын, алар онлайн жүрүм-турумунда этият болуп, керектеген маалыматка сын көз карашта болушу мүмкүн. Бул өзгөрүү технологиялык компанияларды ачык-айкын жана этикалык тажрыйбаларды кабыл алууга, колдонуучу тажрыйбасын жана ишенимин жогорулатууга мажбурлашы мүмкүн. Бирок, текшерүүнүн жогорулашы маалыматтын ашыкча жүктөлүшүнө алып келип, коомчулуктун медиа жана технология секторлоруна карата баш аламандыгын жана шектенүүсүн пайда кылуу коркунучу бар.

Технологиялык компаниялар үчүн бул тенденция жоопкерчиликти жогорулатууну билдирет жана операциялык жана стратегиялык артыкчылыктарды кайра карап чыгууга түрткү бериши мүмкүн. Бул фирмалар этикалык жасалма интеллектке (AI), маалыматтарды коргоого жана колдонуучунун купуялыгына көбүрөөк инвестиция салышы мүмкүн. Бул өзгөрүү купуялуулукту жакшыртуучу технологияларда жана этикалык эсептөөдө инновацияга өбөлгө түзүшү мүмкүн, бул баалуулуктарга артыкчылык берген компанияларды айырмалай алат. 

Өкмөттөр бул тенденцияга маалыматтардын купуялыгы, мазмунду модерациялоо жана технология тармагындагы атаандаштык боюнча катаал ченемдик укуктук актыларды иштеп чыгуу менен жооп берип жатышат. Бул саясат жарандарды коргоого жана адилеттүү рынокту камсыз кылууга багытталган, бирок алар ошондой эле өкмөттөрдөн инновацияларды колдоо менен жөнгө салууну тең салмактап турушун талап кылат. Бул тенденция кибер жөнгө салуу жана санариптик салык салуу боюнча мамлекеттердин ортосундагы кызматташтыктын күчөшүнө, технологиялык башкаруунун жаңы глобалдык стандарттарын белгилөөгө алып келиши мүмкүн. 

Технологияны изилдөөнүн кесепеттери

Технологияны изилдөөнүн кеңири кесепеттери төмөнкүлөрдү камтышы мүмкүн: 

• Мектептерде санариптик сабаттуулук боюнча билимге суроо-талаптын өсүшү, окуучуларды санариптик доордун татаалдыгына даярдоо.
• Жаңы жумуш орундары AIдагы этикага, купуялуулукка жана компаниялардагы туруктуу технологиялык практикага багытталган.
• Өкмөттөр монополисттик практиканы ооздуктоого жана адилет атаандаштыкты камсыз кылууга багытталган технологиялык компанияларга катуураак эрежелерди киргизип жатышат.
• Интернеттеги маалыматты текшерүү, жалган маалымат жана фейк жаңылыктар менен күрөшүү үчүн арналган көз карандысыз платформалардын жана куралдардын өсүшү.
• Климаттын өзгөрүшү жана коомдук саламаттыкты сактоо сыяктуу социалдык маселелерди чечүүчү технологияларды өнүктүрүү үчүн мамлекеттик-жеке өнөктөштүктү жогорулатуу.
• Саясий кампаниялардагы көрүнүктүү өзгөрүү, интернеттеги жарнактарды жана шайлоочуларды максаттуу практикаларды көзөмөлдөө жана жөнгө салуу.
• Эл аралык соодага жана киберкоопсуздук саясатына таасир эткен технологиялык стандарттарга жана берилиштердин эгемендүүлүгүнө байланыштуу глобалдык тирешүү күчөдү.

Карала турган суроолор

• Коомчулукта санариптик сабаттуулуктун жогорулашы туура эмес маалыматтын коркунучун кантип азайта алат?
• Технологиялык компанияларга карата катаал эрежелер сизге жеткиликтүү санариптик кызматтардын түрүнө жана сапатына кандай таасир этиши мүмкүн?