Ķīnas tehnoloģiju apspiešana: tehnoloģiju nozares siksnas pievilkšana

• Autors:
• Autors nosaukums

  Quantumrun Foresight
• Janvāris 10, 2023

Ķīnas 2022. gada represijas pret tās tehnoloģiju nozari ir radījušas divas viedokļu nometnes. Pirmā nometne uzskata, ka Pekina iznīcina savu ekonomiku. Otrais apgalvo, ka lielo tehnoloģiju uzņēmumu ierobežošana varētu būt sāpīga, bet nepieciešama valdības ekonomikas politika sabiedrības labā. Tomēr gala rezultāts joprojām ir tāds, ka Ķīna saviem tehnoloģiju uzņēmumiem nosūtīja spēcīgu vēstījumu: ievērojiet vai zaudējiet.

Ķīnas tehnoloģiju apspiešanas konteksts

Kopš 2020. gada līdz 2022. gadam Pekina ir strādājusi, lai ierobežotu savu tehnoloģiju nozari, izmantojot stingrākus noteikumus. E-komercijas gigants Alibaba bija viens no pirmajiem augsta līmeņa uzņēmumiem, kas saskārās ar lieliem naudas sodiem un darbības ierobežojumiem — tā izpilddirektors Džeks Ma pat bija spiests atdot kontroli pār fintech spēkstaciju Ant Group, kas bija cieši saistīta ar Alibaba. Tika izvirzīti arī stingrāki likumi, kas vērsti uz sociālo mediju uzņēmumiem Tencent un ByteDance. Turklāt valdība ieviesa jaunus noteikumus par pretmonopolu un datu aizsardzību. Līdz ar to šī apspiešana izraisīja daudzu lielāko Ķīnas uzņēmumu akciju lielu akciju izpārdošanu, jo investori no nozares izņēma aptuveni USD 1.5 triljonus (2022. gadā).

Viena no skaļākajām represijām bija pret braucienu pakalpojumu Didi. Ķīnas kibertelpas administrācija (CAC) aizliedza Didi reģistrēt jaunus lietotājus un paziņoja par kiberdrošības izmeklēšanu pret to dažas dienas pēc tam, kad uzņēmums debitēja Ņujorkas fondu biržā (NYSE). CAC arī lika lietotņu veikaliem noņemt 25 uzņēmuma mobilās lietotnes. Avoti ziņoja, ka uzņēmuma lēmums uzsākt sākotnējo publisko piedāvājumu 4.4 miljardu ASV dolāru vērtībā (IPO), neraugoties uz Ķīnas varas iestāžu rīkojumiem atlikt iekļaušanu sarakstā, kamēr tās veica datu prakses kiberdrošības pārbaudi, izraisīja tā izkrišanu no regulatoriem. 'labas žēlastības. Pekinas darbību rezultātā Didi akcijas kopš tā nonākšanas biržā nokritās gandrīz par 90 procentiem. Uzņēmuma valde nobalsoja par izstāšanos no NYSE un pāreju uz Honkongas fondu biržu, lai nomierinātu Ķīnas regulatorus.

Traucējoša ietekme

Ķīna nesaudzēja nevienu galveno spēlētāju no nerimstošās represijām. Big Tech giganti Alibaba, Meituan un Tencent tika apsūdzēti par manipulācijām ar lietotājiem, izmantojot algoritmus un nepatiesas reklāmas veicināšanu. Valdība sodīja Alibaba un Meituan attiecīgi USD 2.75 miljardus un USD 527 miljonus par to dominējošā stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu tirgū. Tensentam tika uzlikts naudas sods un aizliegts slēgt ekskluzīvus mūzikas autortiesību darījumus. Tikmēr tehnoloģiju nodrošinātāju Ant Group neļāva īstenot IPO ar noteikumiem, kas tika izdoti par stingrāku tiešsaistes aizdevumu kontroli. IPO būtu bijusi rekordliela akciju pārdošana. Tomēr daži eksperti domā, ka, lai gan šī stratēģija šķiet katastrofa, Pekinas represijas, visticamāk, palīdzēs valstij ilgtermiņā. Jo īpaši jaunie pretmonopola noteikumi radīs konkurētspējīgāku un novatoriskāku tehnoloģiju nozari, kurā neviens spēlētājs nevar dominēt.

Tomēr līdz 2022. gada sākumam ierobežojumi, šķiet, lēnām samazinās. Daži analītiķi uzskata, ka “labvēlības periods” ir tikai līdz sešiem mēnešiem, un investoriem nevajadzētu to uzskatīt par pozitīvu pavērsienu. Pekinas ilgtermiņa politika, visticamāk, paliks nemainīga: stingri kontrolēt lielās tehnoloģijas, lai nodrošinātu, ka bagātība netiek koncentrēta nedaudzo elites vidū. Pārāk lielas varas piešķiršana cilvēku grupai var mainīt valsts politiku un politiku. Tikmēr Ķīnas valdības amatpersonas tikās ar tehnoloģiju firmām, lai atbalstītu dažus to plānus publiskot. Tomēr eksperti uzskata, ka nežēlīgā apspiešana tehnoloģiju nozari ir pastāvīgi ievainojusi un, visticamāk, rīkosies piesardzīgi vai nemaz. Turklāt ārvalstu investori varētu būt arī pastāvīgi nobijušies un īstermiņā atturēties no ieguldījumiem Ķīnā.

Ķīnas tehnoloģiju apspiešanas sekas

Plašākas Ķīnas tehnoloģiju apspiešanas sekas var ietvert: 

• Tehnoloģiju uzņēmumi kļūst arvien piesardzīgāki pret regulatoriem, izvēloties cieši sadarboties ar valdībām pirms lielu projektu vai IPO īstenošanas.
• Ķīna, kas veic līdzīgas represijas pret citām nozarēm, kuras, pēc tās domām, kļūst pārāk spēcīgas vai monopolistiskas, samazinot to akciju vērtību.
• Personas informācijas aizsardzības likums, kas liek ārvalstu uzņēmumiem pārskatīt savu uzņēmējdarbības praksi un dalīties ar papildu datiem, ja tie vēlas sadarboties ar Ķīnas uzņēmumiem.
• Stingrāki pretmonopola noteikumi, kas liek tehnoloģiju uzņēmumiem uzlabot savus produktus un pakalpojumus iekšēji, nevis pirkt inovatīvus jaunuzņēmumus.
• Daži Ķīnas tehnoloģiju giganti, iespējams, nekad neatgūs tirgus vērtību, kāda tiem bija agrāk, izraisot ekonomikas sarukumu un bezdarbu.

Jautājumi komentēšanai

• Kā citādi, jūsuprāt, Ķīnas tehnoloģiju apspiešana ir ietekmējusi globālo tehnoloģiju nozari?
• Vai, jūsuprāt, šī apspiešana palīdzēs valstij ilgtermiņā?