Tanpa Nama secara lalai: Masa depan perlindungan privasi

• Pengarang
• Nama pengarang

  Quantumrun Foresight
• November 25, 2021

Peralihan ke arah amalan lalai tanpa nama telah membawa kepada pembangunan piawaian privasi data dan meningkatkan permintaan orang ramai untuk perlindungan privasi yang lebih besar. Mengamalkan prinsip tanpa nama secara lalai boleh memberi manfaat kepada individu dengan meningkatkan privasi dan keselamatan mereka, manakala syarikat boleh memperoleh kelebihan daya saing dengan mengutamakan privasi dan menarik pelanggan yang mementingkan privasi. Sementara itu, kerajaan perlu mencapai keseimbangan antara keselamatan dan kebebasan individu.

Konteks tanpa nama mengikut lalai 

Amalan konvensional merentas kepelbagaian luas industri teknologi ialah menggunakan kuki pihak ketiga dan penyelesaian penjejakan lain untuk mengumpul data pengguna, sambil turut memberi pengguna pilihan (sering tidak jelas) untuk "memilih keluar" jika mereka mahu. Malangnya, ikut serta secara piawaian lalai ini menyebabkan pembangun menjejaki aktiviti pengguna dalam dan luar talian secara meluas selama beberapa dekad. 

Ramai pengguna, penyokong privasi dan penggubal undang-undang percaya paradigma pengumpulan data yang meluas ini sebagai pencerobohan privasi pengguna. Konsensus awam yang muncul ini secara beransur-ansur membawa kepada pembangunan piawaian privasi seperti Peraturan Perlindungan Data Umum (GDPR). GDPR ialah piawaian Kesatuan Eropah (EU) yang menetapkan garis panduan untuk melindungi data pengguna dan privasi dalam talian. 

Peralihan ke arah peraturan privasi yang lebih besar ini tidak ditentang sepenuhnya oleh sektor swasta. Banyak syarikat teknologi juga bimbang tentang peranti mereka disalahgunakan untuk pencerobohan privasi. Sebagai contoh, perniagaan Kanada yang dipanggil Sistem Kognitif dilaporkan menggunakan algoritmanya dan sambungan WiFi pengguna untuk menentukan lokasi dan aktiviti tepat pengguna tersebut. 

Begitu juga, kebanyakan pengguna internet tidak celik teknologi, terutamanya mereka di negara membangun yang akan mendapat akses kepada internet buat kali pertama pada tahun 2020-an. Populasi dalam talian sedemikian sering menjadi mangsa pelanggaran data tanpa kebenaran atau pengetahuan mereka. Ancaman yang semakin meningkat ini adalah sebab pakar percaya bahawa hanya memberi pengguna pilihan untuk mengalih keluar penjejakan aktiviti tidak mencukupi. Sebaliknya, pakar menyokong pendekatan tanpa nama secara lalai sebagai masa depan perkhidmatan IoT dan digital. 

Sesetengah syarikat telah pun membuat kemajuan dalam melaksanakan dasar tanpa nama secara lalai. Contohnya, Density mencipta penderia pengiraan orang tanpa nama sepenuhnya yang digunakan oleh bangunan komersial untuk menjejaki kemasukan pelanggan. Sebelum ini, peranti ini akan menamakan data pengguna selepas mengumpulnya. 

Kesan yang mengganggu 

Peranti dan platform tanpa nama mengikut lalai menawarkan peningkatan yang ketara kepada privasi dan keselamatan peribadi. Dengan kerahasiaan sebagai tetapan lalai, individu boleh berkomunikasi, menyemak imbas dan berurus niaga dalam talian tanpa rasa takut maklumat peribadi mereka dikumpul, disimpan dan berpotensi disalahgunakan. Rasa privasi yang lebih tinggi ini memperkasakan individu untuk menyatakan diri mereka secara bebas, terlibat dalam perbincangan sensitif dan mengekalkan kawalan ke atas identiti digital mereka. Selain itu, ia mengurangkan risiko kecurian identiti, pengawasan dan pengiklanan yang disasarkan.

Bagi syarikat, mengamalkan prinsip tanpa nama secara lalai boleh menjadi langkah strategik yang membina kepercayaan dan meningkatkan kelebihan daya saing mereka. Dengan mengutamakan privasi dan menawarkan perkhidmatan tanpa nama, syarikat boleh menarik pelanggan yang menghargai maklumat peribadi mereka dan bimbang tentang pelanggaran privasi. Peralihan ini memerlukan pelaburan yang besar dalam penyelidikan dan pembangunan untuk mencipta teknologi yang mengekalkan kerahsiaan di samping mengekalkan kebolehgunaan dan kefungsian. Walau bagaimanapun, kejayaan usaha ini boleh meletakkan syarikat sebagai peneraju dalam industri yang memfokuskan privasi, membolehkan mereka memanfaatkan permintaan pasaran yang semakin meningkat untuk produk dan perkhidmatan tanpa nama.

Walaupun kerajaan pada mulanya mungkin menganggap peranti tanpa nama sebagai ancaman kepada keupayaan pengawasan mereka, menerima peralihan ini boleh memupuk masyarakat yang lebih seimbang dan demokratik. Kerajaan perlu mengiktiraf nilai privasi sebagai hak asas dan berusaha ke arah mengawal selia pengumpulan, penyimpanan dan akses data untuk mencapai keseimbangan antara kebimbangan keselamatan dan kebebasan individu. Tambahan pula, mereka boleh menggalakkan pembangunan teknologi tanpa nama secara lalai dengan menyediakan insentif kepada syarikat dan bekerjasama dengan pakar teknologi untuk memastikan bahawa kebimbangan keselamatan dan privasi awam ditangani dengan sewajarnya.

Implikasi tanpa nama secara lalai

Implikasi yang lebih luas daripada anonymous-by-default mungkin termasuk:

• Pasaran alternatif yang berkembang pesat untuk perniagaan yang membezakan diri mereka sendiri dengan mengutamakan privasi data pelanggan atau pengguna dengan menggunakan tanpa nama secara lalai dalam tawaran produk atau perkhidmatan mereka. 
• Orang ramai terpaksa menerima produk dan perkhidmatan yang kurang disesuaikan dengan keperluan mereka, serta semakin membayar untuk perkhidmatan dalam talian yang mereka akses sebelum ini secara percuma.
• Mengurangkan pengawasan terhadap populasi dengan mengehadkan akses kepada data pengguna.
• Mengurangkan kos ekonomi daripada serangan keselamatan siber.
• Landskap pengiklanan digital yang lebih saksama, di mana perniagaan bergantung pada strategi pemasaran yang inovatif dan alternatif yang mengutamakan persetujuan pengguna dan menawarkan ketelusan yang lebih tinggi.
• Komuniti terpinggir diberi kuasa, membolehkan mereka mengambil bahagian dalam wacana politik tanpa rasa takut terhadap penganiayaan atau diskriminasi, yang membawa kepada peningkatan penglibatan sivik.
• Inovasi dalam teknologi yang meningkatkan privasi, memacu kemajuan dalam penyulitan, rangkaian terdesentralisasi dan protokol komunikasi yang selamat.
• Pengurangan keperluan untuk pusat data intensif tenaga dan mekanisme penjejakan yang kompleks, yang membawa kepada potensi penurunan dalam penggunaan tenaga dan jejak karbon yang dikaitkan dengan teknologi digital.

Soalan yang perlu dipertimbangkan

• Adakah anda fikir melindungi privasi pengguna adalah keutamaan bagi pembangun teknologi? 
• Adakah anda percaya perniagaan yang menggunakan data pengguna untuk membuat iklan yang disasarkan mempunyai kesan buruk terhadap privasi orang ramai?