Анонім за замовчуванням: майбутнє захисту конфіденційності

• Автор:
• ім'я автора

  Quantumrun Foresight
• Листопад 25, 2021

Перехід до практик анонімності за замовчуванням призвів до розробки стандартів конфіденційності даних та збільшив суспільний попит на кращий захист конфіденційності. Застосування принципів анонімності за замовчуванням може принести користь окремим особам, підвищивши їх конфіденційність і безпеку, а компанії можуть отримати конкурентну перевагу, віддаючи пріоритет конфіденційності та залучаючи клієнтів, які піклуються про конфіденційність. Водночас уряди повинні знайти баланс між безпекою та індивідуальними свободами.

Анонімний контекст за замовчуванням 

Традиційна практика в різноманітних технологічних галузях полягала у використанні файлів cookie третіх сторін та інших рішень для відстеження для збору даних споживачів, а також надання споживачам (часто незрозумілої) можливості «відмовитися», якщо вони бажають. На жаль, цей стандарт за замовчуванням призвів до того, що розробники десятиліттями активно відстежували активність користувачів у мережі та поза нею. 

Багато споживачів, захисників конфіденційності та законодавців вважають цю парадигму всеосяжного збору даних вторгненням у приватне життя споживача. Цей суспільний консенсус поступово призвів до розробки стандартів конфіденційності, таких як Загальний регламент захисту даних (GDPR). GDPR – це стандарт Європейського Союзу (ЄС), який встановлює вказівки щодо захисту даних користувачів і конфіденційності в Інтернеті. 

Цей зсув у бік більшого регулювання конфіденційності не отримав повного опору з боку приватного сектора. Багато технологічних компаній також стурбовані тим, що їхні пристрої зловживають для вторгнення в конфіденційність. Наприклад, повідомляється, що канадська компанія під назвою Cognitive Systems використовує свій алгоритм і з’єднання Wi-Fi користувача для визначення точного розташування та активності вказаних користувачів. 

Так само більшість користувачів Інтернету не розбираються в техніці, особливо в країнах, що розвиваються, які вперше отримають доступ до Інтернету в 2020-х роках. Такі онлайн-популяції часто можуть стати жертвами витоку даних без їхньої згоди чи відома. Ця зростаюча загроза є причиною того, чому експерти вважають, що просто надати споживачам можливість видалити відстеження активності недостатньо. Натомість експерти виступають за підхід анонімності за замовчуванням як майбутнє IoT та цифрових послуг. 

Деякі компанії вже досягли успіху у впровадженні політики анонімності за замовчуванням. Наприклад, Density створила повністю анонімний датчик підрахунку людей, який комерційні будівлі використовують для відстеження потоку клієнтів. Раніше ці пристрої анонімізували дані споживачів після їх збору. 

Руйнівний вплив 

Анонімні пристрої та платформи за замовчуванням значно покращують конфіденційність і особисту безпеку. Завдяки анонімності як параметру за замовчуванням люди можуть спілкуватися, переглядати та здійснювати транзакції в Інтернеті, не побоюючись, що їхня особиста інформація буде зібрана, збережена та потенційно зловживана. Це підвищене відчуття конфіденційності дає людям можливість вільно висловлюватись, брати участь у делікатних дискусіях і контролювати свою цифрову ідентичність. Крім того, це зменшує ризик крадіжки особистих даних, стеження та цільової реклами.

Для компаній прийняття принципів анонімності за замовчуванням може бути стратегічним кроком, який зміцнить довіру та посилить їхню конкурентну перевагу. Віддаючи пріоритет конфіденційності та пропонуючи анонімні послуги, компанії можуть залучати клієнтів, які цінують свою особисту інформацію та стурбовані порушенням конфіденційності. Ця зміна вимагає значних інвестицій у дослідження та розробки для створення технологій, які зберігають анонімність, зберігаючи зручність використання та функціональність. Однак успіх цих зусиль може позиціонувати компанії як лідерів у галузях, орієнтованих на конфіденційність, дозволяючи їм задовольнити зростаючий ринковий попит на анонімні продукти та послуги.

Хоча спочатку уряди можуть сприймати анонімні пристрої як загрозу своїм можливостям стеження, прийняття цього зрушення може сприяти більш збалансованому та демократичному суспільству. Уряди повинні визнати цінність конфіденційності як фундаментального права та працювати над регулюванням збору, зберігання та доступу до даних, щоб знайти баланс між проблемами безпеки та індивідуальними свободами. Крім того, вони можуть заохочувати розробку анонімних технологій за замовчуванням, заохочуючи компанії та співпрацюючи з технічними експертами, щоб забезпечити належне вирішення питань громадської безпеки та конфіденційності.

Наслідки анонімності за замовчуванням

Більш широкі наслідки анонімності за замовчуванням можуть включати:

• Бурхливо розвивається альтернативний ринок для компаній, які вирізняються тим, що надають пріоритет конфіденційності даних клієнтів або споживачів, використовуючи анонімність за замовчуванням у своїх продуктах або послугах. 
• Широка громадськість змушена приймати продукти та послуги, які менш адаптовані до їхніх потреб, а також все більше платити за онлайн-послуги, до яких вони раніше отримували безкоштовний доступ.
• Зменшення стеження за населенням шляхом обмеження доступу до даних користувачів.
• Зниження економічних витрат від атак на кібербезпеку.
• Більш справедливий ландшафт цифрової реклами, де компанії покладаються на інноваційні й альтернативні маркетингові стратегії, які надають пріоритет згоді користувачів і забезпечують більшу прозорість.
• Розширення можливостей маргіналізованих спільнот, дозволяючи їм брати участь у політичному дискурсі, не боячись переслідувань чи дискримінації, що сприяє підвищенню громадянської активності.
• Інновації в технологіях підвищення конфіденційності, сприяють розвитку шифрування, децентралізованих мереж і безпечних протоколів зв’язку.
• Зниження потреби в енергоємних центрах обробки даних і складних механізмах відстеження, що призводить до потенційного зниження споживання енергії та викидів вуглецю, пов’язаних із цифровими технологіями.

Питання для розгляду

• Як ви вважаєте, чи є захист конфіденційності споживачів пріоритетом для розробників технологій? 
• Чи вважаєте ви, що компанії, які використовують дані споживачів для створення цільової реклами, мають жахливі наслідки для конфіденційності людей?