Tuntutan undang-undang perubahan iklim: Mempertanggungjawabkan syarikat untuk kerosakan alam sekitar

KREDIT GAMBAR:
Kredit Image
iStock

Tuntutan undang-undang perubahan iklim: Mempertanggungjawabkan syarikat untuk kerosakan alam sekitar

DIBINA UNTUK FUTURIST ESOK

Platform Trend Quantumrun akan memberi anda cerapan, alatan dan komuniti untuk meneroka dan berkembang maju daripada aliran masa hadapan.

TAWARAN ISTIMEWA

$5 SEBULAN

Tuntutan undang-undang perubahan iklim: Mempertanggungjawabkan syarikat untuk kerosakan alam sekitar

Teks subtajuk
Tuntutan undang-undang perubahan iklim: Mempertanggungjawabkan syarikat untuk kerosakan alam sekitar
    • Pengarang
    • Nama pengarang
      Quantumrun Foresight
    • Julai 7, 2022

    Ringkasan cerapan

    Memandangkan komuniti dan generasi muda memegang syarikat bahan api fosil bertanggungjawab di mahkamah atas kecuaian alam sekitar, firma ini menghadapi tekanan undang-undang dan kewangan yang semakin meningkat. Pemeriksaan ini mendorong industri ke arah amalan mampan dan tenaga boleh diperbaharui, dengan kerajaan dan pelabur turut mengalihkan tumpuan kepada alternatif yang lebih hijau. Perubahan ini membentuk semula pasaran pekerjaan, ketelusan korporat dan dasar antarabangsa, menandakan transformasi yang ketara dalam pengeluaran tenaga dan strategi alam sekitar global.

    Konteks tuntutan mahkamah perubahan iklim

    Negara, bandar, daerah dan generasi muda menuntut penebusan dosa daripada syarikat bahan api fosil yang mereka percaya membahayakan masa depan mereka. Konflik ini semakin dibawa ke mahkamah apabila lebih banyak maklumat diketahui umum tentang bagaimana sesetengah firma pengekstrakan dan pemprosesan bahan api fosil telah mengabaikan alam sekitar dan menyumbang kepada perubahan iklim. 

    Keseriusan kecuaian terhadap alam sekitar yang ditunjukkan oleh firma terpilih dalam industri bahan api fosil digambarkan pada 2015 apabila mendedahkan bahawa syarikat minyak Exxon mempunyai akses kepada data sejak 1970-an yang membuktikan kesan gangguan pemanasan global. Walau bagaimanapun, syarikat itu memilih untuk menyembunyikan maklumat ini sepanjang dekad berikut dan mempromosikan maklumat salah perubahan iklim. Siasatan telah dilancarkan oleh peguam negara New York, Massachusetts, dan Kepulauan Virgin AS, menyiasat promosi maklumat palsu syarikat itu. 

    Begitu juga, di California, seluruh bandar dan daerah menuntut berjuta-juta dolar daripada syarikat minyak dan gas untuk membayar langkah perlindungan terhadap peningkatan paras laut. Menjelang akhir tahun 2021, lebih dua dozen saman telah difailkan oleh bandar dan negeri AS seperti Vermont terhadap syarikat, seperti Shell dan Exxon, kerana menyembunyikan dan memperkecilkan risiko alam sekitar yang berkaitan dengan aktiviti mereka. 

    Litigasi mungkin meningkat apabila bukti baharu muncul dan apabila lebih banyak syarikat minyak dan gas didapati bersalah oleh pelbagai mahkamah di seluruh dunia. Sebagai contoh, pada 2021, mahkamah Belanda memutuskan bahawa Shell perlu mengurangkan pelepasannya sebanyak 45 peratus menjelang 2030, bukannya janji Shell untuk mencapai pelepasan sifar bersih menjelang 2050  

    Kesan yang mengganggu 

    Kesan perubahan iklim yang semakin meningkat telah meningkatkan penelitian terhadap syarikat bahan api fosil. Pakar seperti Profesor Harold Koh menyerlahkan peranan penting yang dimainkan oleh syarikat-syarikat ini dalam krisis yang semakin meningkat. Memandangkan pembayar cukai menghadapi beban kewangan akibat bencana berkaitan iklim, yang boleh dikurangkan dengan tindakan lebih awal, rasa tidak puas hati orang ramai semakin meningkat. Peralihan pendapat umum ini semakin membuat syarikat ini bertanggungjawab, mendesak mereka untuk mengamalkan amalan yang lebih mampan dan mengurangkan jejak karbon mereka.

    Memandang ke arah 2050-an, cabaran yang ditimbulkan oleh perubahan iklim akan menjadi lebih ketara, terutamanya di kawasan pantai dan pertanian. Apabila paras laut meningkat dan corak cuaca yang melampau mengganggu pertanian, industri bahan api fosil menghadapi tekanan yang semakin meningkat untuk menangani peranannya dalam perubahan alam sekitar ini. Tekanan ini melangkaui kebertanggungjawaban semata-mata; terdapat jangkaan yang semakin meningkat untuk syarikat-syarikat ini untuk beralih secara aktif ke arah sumber tenaga boleh diperbaharui. Kepantasan dan keberkesanan peralihan ini, menyepadukan teknologi rendah karbon seperti hidrogen hijau, akan diawasi dengan teliti oleh orang ramai dan kerajaan.

    Di hadapan kerajaan, peralihan ketara ke arah pelaburan dalam penyelidikan dan pembangunan tenaga boleh diperbaharui dijangkakan. Penjajaran semula ini bukan sahaja mencerminkan kebimbangan alam sekitar tetapi juga langkah ekonomi yang strategik kerana prospek pertumbuhan industri bahan api fosil malap di tengah-tengah kritikan orang ramai. Pada masa yang sama, pekerjaan tradisional dalam minyak dan gas dijangka merosot, memerlukan peralihan tenaga kerja kepada sektor yang tertumpu pada pengeluaran tenaga boleh diperbaharui. 

    Implikasi tindakan undang-undang perubahan iklim

    Implikasi yang lebih luas daripada tindakan undang-undang perubahan iklim yang dilancarkan secara besar-besaran terhadap syarikat bahan api fosil mungkin termasuk:

    • Peningkatan litigasi perubahan iklim mendorong syarikat tenaga untuk melabur lebih banyak dalam tenaga boleh diperbaharui, membawa kepada perubahan ketara dalam pengeluaran tenaga dan corak penggunaan.
    • Keperluan pelaporan alam sekitar, kemampanan dan tadbir urus yang dipertingkatkan untuk syarikat, yang membawa kepada ketelusan yang lebih besar dalam amalan korporat dan membuat keputusan pelabur.
    • Kesedaran awam yang semakin meningkat tentang perubahan iklim memupuk sokongan pengguna yang lebih kukuh untuk produk dan perkhidmatan yang mampan, membentuk semula permintaan pasaran.
    • Kerajaan menggubal peraturan yang lebih ketat ke atas industri bahan api fosil, mendorong pengembangan pesat sektor tenaga boleh diperbaharui dan peluang pekerjaan yang berkaitan.
    • Pelabur mengubah hala dana ke arah usaha niaga tenaga boleh diperbaharui, mempercepatkan kemajuan teknologi dan transformasi sektor tenaga.
    • Preseden undang-undang yang ditetapkan oleh tindakan undang-undang perubahan iklim mendorong lebih banyak kes di seluruh dunia, mempengaruhi dasar alam sekitar dan akauntabiliti korporat.
    • Syarikat bahan api fosil menghadapi tekanan undang-undang dan kewangan, yang membawa kepada penurunan beransur-ansur dalam pekerjaan tenaga tradisional dan peningkatan dalam pekerjaan tenaga hijau.
    • Tumpuan politik terhadap mitigasi perubahan iklim memperhebat kerjasama antarabangsa dan membentuk hubungan perdagangan dan diplomatik baharu.
    • Syarikat tersenarai awam menghadapi piawaian pelaporan alam sekitar baharu, yang membawa kepada peningkatan kepercayaan pelabur dan pengguna terhadap tanggungjawab korporat.

    Soalan yang perlu dipertimbangkan

    • Adakah anda fikir mungkin untuk Shell mengurangkan 45 peratus daripada pelepasan karbonnya menjelang 2030?
    • Adakah bandar diberi pampasan secara kewangan oleh syarikat bahan api fosil cukup untuk memerangi perubahan iklim dan bentuk hukuman yang mencukupi?