Regulacja Metaverse: Jak zarządzać społeczeństwem wirtualnym?

KREDYT WZROKU:
Image credit
iStock

Regulacja Metaverse: Jak zarządzać społeczeństwem wirtualnym?

Regulacja Metaverse: Jak zarządzać społeczeństwem wirtualnym?

Tekst podtytułu
Aby uporać się ze skomplikowanymi problemami związanymi z metaświatem, mogą być konieczne nowe przepisy.
    • Autor:
    • nazwisko autora
      Foresight Quantumrun
    • 24 stycznia 2024 r.

    Najważniejsze informacje

    Aby sprostać wyjątkowym wyzwaniom metaświata, takim jak własność intelektualna, zarządzanie aktywami i prywatność, potrzebne są nowe ramy prawne. Rozwój NFT i aktywów wirtualnych wymaga dostosowanych przepisów, uwzględniających prawo dotyczące papierów wartościowych i podatki. Niezbędne jest także zapewnienie użytkownikom bezpieczeństwa przed molestowaniem i dezinformacją. Skuteczne regulacje mogłyby zwiększyć zaufanie i inwestycje w metaświat, pobudzając innowacje, różnorodne uczestnictwo i zrównoważony rozwój. Globalna współpraca jest kluczem do opracowania bezpiecznych, standardowych przepisów dla tej rozwijającej się przestrzeni wirtualnej.

    Kontekst regulacji Metaverse

    Chociaż wiele istniejących przepisów może odnosić się do metaświata, ich wdrażanie wciąż rodzi pytania i wątpliwości. W niektórych przypadkach obecne ramy prawne można zastosować w sposób jasny i skuteczny; jednakże w bardziej złożonych sprawach przed sądami stoją nowe wyzwania. Szereg regulacji niezbędnych do utrzymania porządku w metaświecie może rodzić wiele problemów prawnych. 

    W miarę jak inicjatywy Web 3.0 zyskują na popularności, spory dotyczące praw własności intelektualnej (IP) prawdopodobnie staną się pilniejsze — jest to tendencja, o której świadczy rosnąca liczba konfliktów własności intelektualnej z udziałem Metaverse i podobnych projektów. W 2017 roku firma AM General LLC złożyła skargę przeciwko wydawcy Call of Duty za wykorzystanie jego słynnego projektu pojazdu wojskowego i znaku towarowego Humvee w swojej serii gier wideo. Ostatecznie Sąd Okręgowy Stanów Zjednoczonych stwierdził, że wykorzystanie marek Activision w ich grach wideo jest chronione prawem autorskim, ponieważ ma wartość artystyczną. Co więcej, pojawienie się zasobów cyfrowych, takich jak niewymienne tokeny (NFT) reprezentujące przedmioty kolekcjonerskie, doprowadziło do nieoczekiwanych komplikacji w zakresie własności intelektualnej, w tym zakresu, w jakim właściciele NFT mogą wykorzystywać zakupione przez siebie treści.

    Oprócz kwestii własności intelektualnej metaświat stwarza wyzwania w zakresie regulacji aktywów, kodeksów podatkowych, standardów zachowań, ochrony prywatności i cyberbezpieczeństwa. Wyjątkowy charakter wirtualnych aktywów i transakcji wymaga opracowania kompleksowych ram regulacyjnych, które uwzględniają te nowe paradygmaty. Stworzenie odpowiedniego ustawodawstwa pomoże zapewnić stabilność i bezpieczeństwo metaświata, jednocześnie promując uczciwe i przejrzyste środowisko wirtualne dla wszystkich uczestników.

    Zakłócający wpływ

    W miarę wzrostu wirtualnych aktywów w metaświecie te inwestycje oparte na blockchainach mogą podlegać konwencjonalnym regulacjom i przepisom finansowym. Aktywa utworzone lub sprzedane za pośrednictwem technologii blockchain można uznać za „umowy inwestycyjne”, które wchodzą w zakres prawa dotyczącego papierów wartościowych. Kryptowaluty i tokeny prawdopodobnie zostaną zintegrowane ze światem wirtualnym, w związku z czym mogą podlegać regulacjom różnych reżimów regulacyjnych. Jednak amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) zmaga się obecnie z określeniem, w jaki sposób przepisy dotyczące papierów wartościowych powinny być odpowiednio stosowane w odniesieniu do tych cyfrowych walut i tokenów.

    To, czy transakcje NFT i inna sprzedaż aktywów wirtualnych podlegają stanowemu podatkowi od sprzedaży, pozostaje otwarte. Chociaż kilka stanów USA ustanowiło już zasady nakładania podatków od sprzedaży na produkty cyfrowe, nie wyjaśniły one wyraźnie, czy takie zasady mają zastosowanie w szczególności do transakcji niefinansowych. Kolejny dylemat dotyczy prawnych granic zachowań w rzeczywistości wirtualnej i tego, kto powinien odpowiadać za ich egzekwowanie. Na przykład platforma gier Roblox pozwała twórcę treści w 2021 r. w związku z naruszeniem przez niego warunków firmy oraz federalnych i stanowych przepisów dotyczących oszustw komputerowych. Został oskarżony o nękanie uczestników platformy.

    W miarę rozwoju metaświata istnieje również możliwość zwiększenia liczby incydentów związanych z propagandą i dezinformacją. Rozwiązanie tych problemów będzie wymagało opracowania złożonych przepisów globalnych, które pomogą w utrzymaniu bezpiecznego i godnego zaufania środowiska dla użytkowników. Wdrożenie tych przepisów będzie wymagało współpracy między narodami i wszechstronnego zrozumienia wyjątkowych wyzwań, jakie stwarza metaświat.

    Implikacje regulacji metaświata

    Szersze konsekwencje regulacji Metaverse mogą obejmować: 

    • Ulepszona ochrona prywatności w metaświecie prowadząca do zwiększonego zaufania do przestrzeni wirtualnych, wspierając lepszą współpracę i interakcję między użytkownikami.
    • Ponieważ regulacje tworzą bardziej ujednolicone i bezpieczne środowisko, firmy mogą być bardziej skłonne do inwestowania w technologie Metaverse i ich wdrażania, co może potencjalnie prowadzić do nowych rynków i strumieni przychodów.
    • Rządy korzystające z metaświata w celu zwiększenia zaangażowania obywatelskiego dzięki przepisom zapewniającym przejrzystość i bezpieczeństwo podczas wirtualnych spotkań w ratuszach, debat, a nawet głosowania online.
    • Przepisy dotyczące dostępności i włączenia w metaświecie prowadzące do bardziej zróżnicowanej bazy użytkowników.
    • Nowe przepisy stymulują innowacje, ponieważ firmy opracowują nowe technologie w celu spełnienia wymogów prawnych, takie jak zaawansowane metody szyfrowania lub bardziej wciągające doświadczenia VR.
    • Możliwości zatrudnienia przesuwają się w stronę tych związanych ze światem wirtualnym, takich jak nieruchomości, tworzenie treści i zarządzanie zasobami cyfrowymi.
    • Przepisy Metaverse skupiały się na zrównoważonym rozwoju, zachęcając do rozwoju przyjaznych środowisku technologii wirtualnych, zmniejszając wpływ infrastruktury cyfrowej na środowisko i promując bardziej zrównoważone praktyki.
    • Wdrożenie przepisów dotyczących praw autorskich i własności intelektualnej w metaświecie prowadzi do jaśniejszych wytycznych dla twórców treści, potencjalnie ograniczając spory i zachęcając do dzielenia się zasobami cyfrowymi.
    • Regulowane środowiska wirtualne zapewniające nowe możliwości w zakresie edukacji i szkolenia pracowników, przy większym zaufaniu do metaświata, umożliwiające rozwój internetowych społeczności edukacyjnych i wirtualnych praktyk zawodowych.

    Pytania do rozważenia

    • Jakie przepisy i środki bezpieczeństwa sprawiłyby, że czułbyś się komfortowo próbując metaświata?
    • W jaki sposób rządy mogą współpracować w celu ujednolicenia przepisów Metaverse?

    Referencje informacyjne

    W celu uzyskania tego wglądu odniesiono się do następujących popularnych i instytucjonalnych powiązań: