Leis antidesinformação: governos intensificam repressão à desinformação

• Autor:
• Nome do autor

  Previsão Quantumrun
• 2 de outubro de 2023

Resumo do insight

Os governos de todo o mundo estão a intensificar os esforços para combater a propagação de notícias falsas através de leis anti-desinformação, com vários graus de sanções. No entanto, existem preocupações sobre quem decide quais informações são falsas, o que pode levar à censura. Na Europa, um Código de Conduta Voluntário atualizado visa responsabilizar as plataformas tecnológicas. Apesar destas medidas, os críticos argumentam que tais leis podem limitar a liberdade de expressão e ser utilizadas para influência política, enquanto a Big Tech continua a lutar com a auto-regulação.

Contexto das leis antidesinformação

Governos em todo o mundo estão usando cada vez mais leis antidesinformação para combater a disseminação de notícias falsas. Em 2018, a Malásia se tornou um dos primeiros países a aprovar uma lei que pune usuários de mídias sociais ou funcionários de publicações digitais por divulgar notícias falsas. As penalidades incluem uma multa de US$ 123,000 e uma possível sentença de prisão de até seis anos. Em 2021, o governo australiano declarou seus planos de estabelecer regulamentações que darão ao seu órgão de vigilância da mídia, a Australian Communications and Media Authority (ACMA), maior poder regulatório sobre as empresas de grande tecnologia que não atendem ao Código Voluntário de Práticas para Desinformação. Essas políticas resultam de um relatório da ACMA, que descobriu que 82% dos australianos consumiram conteúdo enganoso sobre o COVID-19 nos últimos 18 meses.

Essa legislação destaca como os governos estão intensificando seus esforços para responsabilizar os vendedores de notícias falsas pelas graves consequências de suas ações. No entanto, enquanto a maioria concorda que são necessárias leis mais rígidas para controlar a disseminação de notícias falsas, outros críticos argumentam que essas leis podem ser um trampolim para a censura. Alguns países, como os EUA e as Filipinas, acham que proibir notícias falsas nas redes sociais viola a liberdade de expressão e é inconstitucional. No entanto, prevê-se que possa haver mais leis anti-desinformação divisivas no futuro, à medida que os políticos buscam a reeleição e os governos lutam para manter a credibilidade.

Impacto disruptivo

Embora as políticas anti-desinformação sejam muito necessárias, os críticos se perguntam quem pode guardar as informações e decidir o que é “verdadeiro”? Na Malásia, alguns membros da comunidade jurídica argumentam que existem leis suficientes que cobrem penalidades para notícias falsas em primeiro lugar. Além disso, terminologias e definições de notícias falsas e como os representantes as analisarão não são claras. 

Enquanto isso, os esforços anti-desinformação da Austrália foram possibilitados pela introdução do grupo de lobby da Big Tech de um Código Voluntário de Prática para Desinformação em 2021. Neste Código, Facebook, Google, Twitter e Microsoft detalharam como planejam impedir a disseminação de desinformação em suas plataformas, incluindo o fornecimento de relatórios anuais de transparência. No entanto, muitas empresas de Big Tech não conseguiram controlar a disseminação de conteúdo falso e informações falsas sobre a pandemia ou a guerra Rússia-Ucrânia em seus ecossistemas digitais, mesmo com autorregulação.

Enquanto isso, na Europa, as principais plataformas online, plataformas emergentes e especializadas, players do setor de publicidade, verificadores de fatos e organizações de pesquisa e da sociedade civil entregaram um Código Voluntário de Práticas para Desinformação atualizado em junho de 2022, seguindo as orientações da Comissão Europeia divulgadas em Maio de 2021. A partir de 2022, o Código tem 34 signatários que concordaram em tomar medidas contra campanhas de desinformação, incluindo: 

• desmonetizar a disseminação de desinformação, 
• reforçar a transparência da publicidade política, 
• capacitar os usuários e 
• reforçar a cooperação com os verificadores de factos. 

Os signatários devem estabelecer um Centro de Transparência, que fornecerá ao público um resumo de fácil compreensão das medidas que tomaram para implementar seus compromissos. Os signatários são obrigados a implementar o Código no prazo de seis meses.

Implicações das leis antidesinformação

As implicações mais amplas das leis antidesinformação podem incluir: 

• Um aumento na legislação divisiva em todo o mundo contra desinformação e notícias falsas. Muitos países podem ter debates em andamento sobre quais leis fazem fronteira com a censura.
• Alguns partidos políticos e líderes de países utilizam estas leis anti-desinformação como ferramentas para preservar o seu poder e influência contra concorrentes políticos.
• Direitos civis e grupos de lobby que protestam contra as leis anti-desinformação, considerando-as inconstitucionais.
• Mais empresas de tecnologia sendo penalizadas por não se comprometerem com seus Códigos de Prática Contra a Desinformação.
• Big Tech aumenta a contratação de especialistas regulatórios para investigar possíveis brechas dos Códigos de Prática Contra a Desinformação. Novas soluções generativas de IA também podem ser desenvolvidas para auxiliar nas atividades de moderação em grande escala.

Questões a considerar

• Como as leis antidesinformação podem violar a liberdade de expressão?
• Quais são as outras maneiras pelas quais os governos podem impedir a disseminação de notícias falsas?