Injekcije v oblak: zračna rešitev za globalno segrevanje?

• Avtor:
• ime avtorja

  Quantumrun Foresight
• November 11, 2021

Vbrizgavanje v oblake, tehnika, ki uvaja srebrov jodid v oblake za spodbujanje padavin, bi lahko spremenila naš pristop k upravljanju vodnih virov in boju proti podnebnim spremembam. Čeprav je ta tehnologija obetavna pri blaženju suš in podpiranju kmetijstva, sproža tudi kompleksna etična in okoljska vprašanja, kot so morebitne motnje v naravnih ekosistemih in mednarodni spori glede atmosferskih virov. Poleg tega bi lahko široko sprejetje spreminjanja vremena povzročilo pomembne demografske premike, saj lahko regije z uspešnimi programi privabijo več naselij in naložb.

Kontekst vbrizgavanja v oblak

Injekcije v oblake delujejo tako, da v oblake dodajo drobne kapljice srebrovega jodida in vlage. Vlaga se kondenzira okoli srebrovega jodida in tvori kapljice vode. Ta voda lahko postane še težja in ustvari sneg, ki pada z neba. 

Zamisel za sejanje oblakov izhaja iz izbruha spečega vulkana, imenovanega Mount Pinatubo, leta 1991. Vulkanski izbruhi so oblikovali gost oblak delcev, ki je odbijal sončne žarke stran od Zemlje. Posledično se je povprečna svetovna temperatura tisto leto znižala za 0.6C. Ambiciozni zagovorniki sejanja oblakov predlagajo, da bi posnemanje teh učinkov s sejanjem oblakov potencialno lahko obrnilo globalno segrevanje. To je zato, ker lahko oblaki delujejo kot odsevni ščit, ki pokriva zemeljsko stratosfero. 

Ugledni znanstvenik v gibanju Stephen Salter meni, da bi letni strošek njegove tehnike sejanja oblakov stal manj kot gostovanje letne konference ZN o podnebju: povprečno okoli 100 do 200 milijonov dolarjev vsako leto. Metoda uporablja ladje za ustvarjanje sledi delcev na nebu, kar omogoča, da se vodne kapljice kondenzirajo okoli njih in tvorijo "svetlejše" oblake z večjo zaščitno sposobnostjo. Nedavno je Kitajska sprejela spreminjanje vremena, da pomaga kmetom in se izogne ​​težavam zaradi slabega vremena med kritičnimi dogodki. Kitajska je na primer zasejala oblake v pričakovanju olimpijskih iger v Pekingu leta 2008, da bi zagotovila, da nebo ostane jasno. 

Moteč vpliv 

Ker so suše zaradi podnebnih sprememb vse pogostejše in hujše, bi lahko zmožnost umetnega povzročanja padavin spremenila igro za regije, ki trpijo zaradi pomanjkanja vode. Na primer, kmetijski sektorji, ki so močno odvisni od stalnih padavin, bi lahko izkoristili to tehnologijo za ohranjanje pridelka in preprečevanje pomanjkanja hrane. Poleg tega bi ustvarjanje umetnega snega lahko koristilo tudi industriji zimskega turizma na območjih, kjer padavine naravnega snega upadajo.

Vendar pa široka uporaba spreminjanja vremena sproža tudi pomembna etična in okoljska vprašanja. Medtem ko lahko sejanje oblakov ublaži sušne razmere na enem območju, lahko nenamerno povzroči pomanjkanje vode na drugem s spreminjanjem naravnih vremenskih vzorcev. Ta razvoj bi lahko povzročil konflikte med regijami ali državami glede nadzora in uporabe atmosferskih virov. Podjetja, ki se ukvarjajo s tehnologijami za spreminjanje vremena, bodo morda morala krmariti s temi zapletenimi vprašanji, po možnosti z razvojem predpisov in smernic, ki zagotavljajo pošteno in trajnostno uporabo.

Na vladni ravni bi lahko sprejetje tehnologij za spreminjanje vremena pomembno vplivalo na oblikovanje politike pri obvladovanju nesreč in blaženju podnebnih sprememb. Vlade bodo morda morale vlagati v raziskave in razvoj teh tehnologij, pa tudi v infrastrukturo, potrebno za njihovo izvajanje. Politike bi lahko na primer razvili v podporo uporabi sejanja oblakov pri preprečevanju in obvladovanju gozdnih požarov. Poleg tega lahko vlade kot del svojih strategij prilagajanja podnebnim spremembam razmislijo o spreminjanju vremena kot o orodju za preprečevanje učinkov naraščajočih temperatur in sušnih razmer.

Posledice vbrizgavanja v oblak

Širše posledice vbrizgavanja v oblak lahko vključujejo:

• Vlade ublažijo vreme z vbrizgavanjem oblakov na območja z ekstremnimi podnebnimi krizami in okoljskimi katastrofami. 
• Zmanjšano izumrtje živali z obnovitvijo podnebja neprimernih habitatov. 
• Zanesljivejša oskrba z vodo, zmanjšanje družbenega stresa in konfliktov zaradi vodnih virov, zlasti na območjih, ki so izpostavljena suši.
• Potencial za večjo kmetijsko produktivnost zaradi bolj predvidljivih vzorcev padavin, zlasti v podeželskih in kmetijskih skupnostih.
• Napredek in širjenje tehnologij za spreminjanje vremena ustvarja nove zaposlitvene možnosti v raziskavah, inženiringu in znanosti o okolju.
• Sprememba naravnih vremenskih vzorcev s sejanjem oblakov, ki moti ekosisteme, kar vodi do nepredvidenih okoljskih posledic, kot je izguba biotske raznovrstnosti.
• Nadzor in uporaba tehnologij za spreminjanje vremena postajata sporno politično vprašanje s potencialom mednarodnih sporov glede manipulacije skupnih atmosferskih virov.
• Demografski premiki, ki nastanejo, ko postanejo regije z uspešnimi programi spreminjanja vremena bolj privlačne za naseljevanje in naložbe, kar lahko poveča socialne razlike med regijami z in brez dostopa do teh tehnologij.

Vprašanja, ki jih je treba upoštevati

• Ali menite, da so koristi vbrizgavanja v oblak pomembnejše od njihovih nevarnosti (kot je uporaba orožja)? 
• Ali menite, da bi morale mednarodne oblasti urejati globalna prizadevanja za spreminjanje vremena?