Надоградња беба: Да ли су генетски побољшане бебе икада прихватљиве?

• Аутор:
• ime аутора

  Куантумрун Форесигхт
• Новембар 2, 2022

Сажетак увида

Идеја о дизајнерским бебама ће увек бити фасцинантна и спорна. Могућност да се гени „исправљају“ или „уређују“ како би се створили савршено здрави појединци без ризика од наслеђивања генетских болести изгледа као најбоља ствар коју човечанство може открити. Међутим, као и сва научна истраживања, постоје етичке границе којих се научници плаше да пређу.

Надоградња контекста за бебе

Уређивање генома је добило значајну пажњу због свог потенцијала да исправи дефектне гене, као и због свог потенцијала да генерише ненамерне генетске промене (уређивање ван циља). Најраспрострањенија техника за модификовање гена користи ЦРИСПР-Цас9, методу инспирисану механизмом за борбу против вируса који користе неке бактерије.

Алат за уређивање гена прави резове у ДНК користећи ензим Цас9. Научник може дати Цас9 комад РНК да га води до одређене локације у геному. Међутим, као и други ензими, познато је да Цас9 сече ДНК на местима која нису предвиђена када постоје сличне секвенце ДНК у геному. Резови који иду ван циља могу довести до различитих здравствених проблема, као што су брисање гена које резултира раком. 

Истраживачи су 2015. године спровели прве ЦРИСПР експерименте на људским ембрионима. Међутим, такве студије су и даље необичне и често су веома контролисане. Према репродуктивном биологу Мери Херберт са Универзитета Њукасл у Великој Британији, налази мало наглашавају како људски ембриони поправљају ДНК оштећену технологијама за уређивање генома. У истраживању су ембриони коришћени искључиво из академских разлога, а не за стварање беба. А од 2023. године, уређивање заметне линије или модификација репродуктивних ћелија забрањено је у већини земаља.

Ометајући утицај

Неки научници тврде да чак и ако су промене у људском геному биле савршено циљане и прецизне, и даље морају да размотре које су измене безбедне. У 2017. години, међународна сарадња коју предводе Националне академије наука, инжењерства и медицине САД објавила је смернице за уређивање људских ембриона који ће бити имплантирани. 

Један од критеријума је био да уређена ДНК секвенца мора већ бити распрострањена у општој популацији и да не представља никакав познати здравствени ризик. Ово правило забрањује наследно уређивање гена јер овај метод захтева могућност да се предвиди тачан редослед измене, што је изазовно. 

Друга етичка питања муче концепт надоградње беба. Неки креатори политике су забринути да је добијање информисаног пристанка за лечење заметном линијом тешко јер пацијенти који би имали користи од модификација су ембрион и будуће генерације. Супротстављени аргумент је да родитељи редовно доносе суштинске одлуке у име своје бебе, често без њиховог пристанка; један пример је ПГД/ИВФ (преимплантациона генетска дијагноза/ин витро оплодња) који подразумева процену најбољих ембриона за имплантате. 

Истраживачи и биоетичари такође брину о томе да ли будући родитељи могу дати истински информисани пристанак, док нежељени ефекти терапије заметном линијом остају непознати. Такође постоји питање ових генетских измена које промовишу даље социоекономске празнине у приступу здравственој заштити. Други су забринути да би инжењеринг заметних линија могао довести до различитих група људи дефинисаних њиховим генетски модификованим квалитетом ДНК.

Импликације надоградње беба

Шире импликације надоградње беба могу укључивати: 

• Наставак развоја алата за уређивање гена који се заснивају на ЦРИСПР-у или су прецизнији од њега.
• Биотехнолошке фирме експериментишу са прецизним технологијама за предвиђање заснованим на генима користећи алгоритаме. Ова пракса ће помоћи потенцијалним родитељима да прегледају ембрионе.
• Потенцијално прихватање модификованих беба, посебно оних које би могле да наследе болести опасне по живот. Међутим, овај развој би могао постепено да напредује низ клизаву падину што резултира да родитељи „дизајнирају“ своју будућу децу. 
• Бебе рођене са инвалидитетом као што су оштећење вида и слуха постају ствар прошлости.
• Повећано финансирање експеримената за уређивање гена ЦРИСПР ембриона, иако би неки научници могли захтевати да владе буду транспарентне у вези са овим врстама истраживања.
• Научна заједница се поделила између групе која се залаже за надгледано истраживање уређивања заметних линија и друге која жели да се то трајно забрани.

Питања која треба размотрити

• Шта мислите да ће се десити када родитељи стекну способност и право да „безбедно” манипулишу генима своје деце?
• Може ли се ова иновација контролисати на међународном нивоу или ће национална конкуренција у рађању здравије или побољшане популације ову технологију учинити неизбежном?