Kiselnationalism: Halvledarchips ligger på det politiska bordet

• Författare:
• författarnamn

  Quantumrun Framsyn
• 2 april 2024

Insiktssammanfattning

När nationer strävar efter att stärka sin halvledarindustri strävar de efter att säkra sin tekniska framtid och ekonomiska oberoende. Denna rörelse, driven av behovet av att mildra sårbarheter i globala leveranskedjor och hävda tekniskt ledarskap, har fått länder att satsa miljarder på halvledarproduktion och innovation. Det övergripande målet är att stärka nationell säkerhet, stimulera till att skapa jobb och navigera i komplexiteten i internationella relationer och konkurrenskraft på marknaden inför eskalerande geopolitiska spänningar.

Kiselnationalism sammanhang

Kiselnationalism markerar en strategisk pivot av nationer för att stärka sina halvledarindustrier, och erkänner den centrala roll dessa komponenter spelar i modern teknik, nationell säkerhet och ekonomisk konkurrenskraft. Till exempel strävar EU och USA efter att öka sin produktionskapacitet för halvledarproduktion och sitt tekniska ledarskap, medan Japan strävar efter att vitalisera sin en gång dominerande tillverkningsindustri för halvledartillverkning. EU:s åtagande, genom sin European Chips Act, innebär att mobilisera över 46.5 miljarder USD för att fördubbla sin globala marknadsandel till 20 procent till 2030, vilket åtgärdar de senaste bristerna som avslöjade de globala leveranskedjornas bräcklighet.

I USA representerar Creating Helpful Incentives to Produce Semiconductors (CHIPS) och Science Act ett betydande ekonomiskt åtagande på 52.7 miljarder dollar för att stärka den inhemska chipproduktionen, i syfte att vända nedgången från en global tillverkningsandel på 37 procent på 1990-talet till bara 12 procent under 2023. Samtidigt innebär Japans tillvägagångssätt genom lagen om ekonomisk säkerhet att främja en ambitiös offentlig-privat finansieringsram, med en målinvestering på 66.5 biljoner USD under ett decennium. Detta initiativ är en del av Japans bredare strategi för att återta sitt ledarskap inom halvledarindustrin. Det understryks genom att välkomna Taiwan-baserade TSMC:s investering i landet, vilket signalerar en betydande ansträngning för att diversifiera det globala halvledartillverkningslandskapet.

Dessa samlade ansträngningar återspeglar ett bredare erkännande av den strategiska betydelsen av halvledare, driven av den eskalerande rivaliteten mellan USA och Kina om halvledares immateriella rättigheter och tillverkningskapacitet. Den geopolitiska spänningen har lett till sanktioner och motåtgärder, vilket lyfter fram halvledarindustrins roll som en kampplats för teknisk och ekonomisk överhöghet. Varje lands strategi, oavsett om det är genom direkta investeringar, lagstiftningsåtgärder eller internationella partnerskap, illustrerar övergången till självförsörjning med halvledare som en hörnsten i nationell säkerhet och ekonomisk politik. 

Störande inverkan

Övergången till nationell självförsörjning inom halvledarproduktion kommer sannolikt att avsevärt stimulera lokala ekonomier och arbetsmarknader. Länder som investerar mycket i inhemsk halvledartillverkning kommer att skapa många sysselsättningsmöjligheter, från högteknologiska ingenjörstjänster till roller i regionala leveranskedjor och tjänstesektorer. Att fokusera på inhemsk produktion kan dock leda till högre kostnader på grund av den initiala investeringen som krävs och potentiellt högre driftskostnader än etablerade tillverkningsnav, vilket skulle kunna föras över till konsumenterna som dyrare elektroniska varor.

Organisationer kan dra nytta av stabilare försörjningskedjor och minskad risk för störningar, vilket har varit ett stort problem de senaste åren. Denna stabilitet kan leda till mer förutsägbar planering och investeringar i innovation, vilket gör att företag kan fokusera på att utveckla nya produkter och tjänster. På minussidan kan företag möta ökade tillverkningskostnader och behovet av att navigera i ett komplext nät av nationella regleringar och incitament, vilket kan komplicera global verksamhet och påverka lönsamheten.

Regeringar kommer att spela en avgörande roll i att forma det framtida landskapet för halvledarindustrin genom sin politik och internationella överenskommelser. Genom att främja en miljö som främjar halvledartillverkning kan de inte bara säkra sin tekniska infrastruktur utan också positionera sig som nyckelspelare i den globala ekonomin. Men strävan efter halvledaroberoende kan öka spänningar och handelshinder när länder konkurrerar om dominans i denna kritiska sektor. 

Implikationer av kiselnationalism

Vidare implikationer av kiselnationalism kan inkludera: 

• Förbättrad global konkurrenskraft för inhemska företag genom tillförlitliga halvledarförsörjningskedjor, vilket leder till ökade marknadsandelar och intäkter.
• Regeringar antar policyer för att säkra halvledarmaterial, vilket kan leda till geopolitiska spänningar över tillgången till kritiska resurser.
• En övergång till energieffektiva halvledartekniker, som bidrar till minskningar av koldioxidutsläpp och framsteg mot miljömässiga hållbarhetsmål.
• Utbyggnad av halvledarproduktionsanläggningar som leder till demografiska förändringar, med befolkningar som flyttar mot områden med växande teknisk industri.
• Ökat fokus på halvledar-FoU som accelererar tekniska framsteg inom hälsovård, transport och kommunikation.
• Internationella samarbeten kring halvledarforskning och -utveckling blir allt vanligare, vilket främjar gränsöverskridande kunskapsutbyte och innovation.
• Potentiella miljöproblem relaterade till halvledartillverkning, såsom vattenanvändning och kemiskt avfall, föranleder strängare miljöbestämmelser.

Frågor att överväga

• Hur kommer ökad halvledarproduktion i ditt land att påverka tillgängligheten och kostnaderna för vardagliga tekniska produkter som smartphones och datorer?
• Hur kan ditt lokala samhälle förbereda sig för de jobbmöjligheter som skapas av den växande halvledarindustrin?