Synthetic media at ang batas: Ang paglaban sa mapanlinlang na nilalaman

• May-akda:
• pangalan Author

  Quantumrun Foresight
• Pebrero 17, 2023

Ang paglaganap ng mga naa-access na synthetic o deepfake na teknolohiya ay humantong sa mga consumer na nagiging mas mahina sa disinformation at manipulahin na mga anyo ng media—at walang mga mapagkukunang kinakailangan upang protektahan ang kanilang sarili. Upang matugunan ang mga mapaminsalang epekto ng pagmamanipula ng nilalaman, ang mga pangunahing organisasyon tulad ng mga ahensya ng gobyerno, media outlet, at mga tech na kumpanya ay nagtutulungan upang gawing mas transparent ang synthetic media.

Sintetikong media at konteksto ng batas

Bukod sa propaganda at disinformation, ang synthetic o digitally altered na nilalaman ay humantong sa pagtaas ng body dysmorphia at mababang pagpapahalaga sa sarili sa mga kabataan. Ang body dysmorphia ay isang kondisyon sa kalusugang pangkaisipan na nagpapahumaling sa mga tao sa kanilang nakikitang mga depekto sa hitsura. Ang mga tinedyer ay partikular na madaling kapitan sa kondisyong ito dahil sila ay patuloy na binomba ng mga pamantayan ng kagandahan at katanggap-tanggap na idinidikta ng lipunan.

Nakikipagsosyo ang ilang pamahalaan sa mga organisasyon upang gawing may pananagutan ang mga entity na gumagamit ng mga digital na manipuladong video at larawan upang linlangin ang mga tao. Halimbawa, ipinasa ng US Congress ang Deepfake Task Force Act noong 2021. Ang panukalang batas na ito ay nagtatag ng isang National Deepfake at Digital Provenance task force na binubuo ng pribadong sektor, mga ahensyang pederal, at akademya. Bubuo din ang Batas ng isang digital provenance standard na tutukuyin kung saan nanggaling ang isang piraso ng online na content at ang mga pagbabagong ginawa dito.

Ang panukalang batas na ito ay nagdaragdag sa Content Authenticity Initiative (CAI) na pinamumunuan ng tech firm na Adobe. Binibigyang-daan ng CAI protocol ang mga creative na propesyonal na makakuha ng kredito para sa kanilang trabaho sa pamamagitan ng pag-attach ng tamper-evident attribution data, tulad ng pangalan, lokasyon, at kasaysayan ng pag-edit sa isang piraso ng media. Ang pamantayang ito ay nagbibigay din sa mga mamimili ng isang bagong antas ng transparency tungkol sa kung ano ang nakikita nila online.

Ayon sa Adobe, ang mga teknolohiyang pinagmulan ay nagbibigay ng kapangyarihan sa mga customer na magsagawa ng angkop na pagsusumikap nang hindi naghihintay ng mga intermediary label. Ang pagkalat ng pekeng balita at propaganda ay maaaring mapabagal sa pamamagitan ng pagpapadali para sa mga online na user na suriin ang katotohanan sa mga pinagmulan ng isang piraso ng nilalaman at tukuyin ang mga lehitimong mapagkukunan.

Nakakagambalang epekto

Ang mga post sa social media ay isang lugar kung saan ang mga regulasyon ng synthetic media ay nagiging mas kinakailangan kaysa dati. Noong 2021, nagpasa ang Norway ng batas na pumipigil sa mga advertiser at influencer sa social media na magbahagi ng mga retoke na larawan nang hindi ibinunyag na na-edit ang larawan. Ang bagong batas ay nakakaapekto sa mga brand, kumpanya, at influencer na nagpo-post ng naka-sponsor na content sa lahat ng social media site. Ang mga naka-sponsor na post ay tumutukoy sa nilalamang binayaran ng isang advertiser, kabilang ang pagbibigay ng merchandise. 

Nangangailangan ang pag-amyenda ng mga pagsisiwalat para sa anumang mga pag-edit na ginawa sa larawan, kahit na ginawa ito bago ang pagkuha ng larawan. Halimbawa, ang mga filter ng Snapchat at Instagram na nagbabago sa hitsura ng isang tao ay kailangang lagyan ng label. Ayon sa media site na si Vice, ang ilang mga halimbawa ng kung ano ang kailangang lagyan ng label ay kinabibilangan ng "pinalaki ang mga labi, makitid na baywang, at labis na mga kalamnan." Sa pamamagitan ng pagbabawal sa mga advertiser at influencer na mag-post ng mga dinoktor na larawan nang walang transparency, umaasa ang gobyerno na bawasan ang bilang ng mga kabataan na sumusuko sa mga negatibong panggigipit sa katawan.

Ang ibang mga bansa sa Europa ay nagmungkahi o nagpasa ng mga katulad na batas. Halimbawa, ipinakilala ng UK ang Digitally Altered Body Images Bill noong 2021, na mangangailangan ng mga post sa social media na nagsasaad ng anumang filter o pagbabago na ibunyag. Ipinagbawal din ng Advertising Standards Authority ng UK ang mga influencer ng social media sa paggamit ng mga hindi makatotohanang beauty filter sa mga advertisement. Noong 2017, nagpasa ang France ng batas na nag-aatas sa lahat ng komersyal na larawan na binago sa digital na paraan upang gawing mas manipis ang isang modelo upang magsama ng label ng babala na katulad ng makikita sa mga pakete ng sigarilyo. 

Mga implikasyon ng synthetic media at ng batas

Ang mas malawak na implikasyon ng synthetic media na pinapamahalaan ng batas ay maaaring kabilang ang: 

• Mas maraming organisasyon at pamahalaan na nagtutulungan upang lumikha ng mga pamantayan ng pinanggalingan upang matulungan ang mga mamimili na subaybayan ang paglikha at pagkalat ng online na impormasyon.
• Ang mga ahensyang anti-disinformation ay gumagawa ng mga komprehensibong programa upang turuan ang publiko tungkol sa paggamit ng mga anti-deepfake na teknolohiya at pagtukoy sa paggamit ng mga ito.
• Mas mahigpit na mga batas na nag-aatas sa mga advertiser at kumpanya na iwasan ang paggamit (o kahit man lang ibunyag ang kanilang paggamit ng) pinalaking at manipulahin na mga larawan para sa marketing.
• Pinipilit ang mga platform ng social media na i-regulate kung paano ginagamit ng mga influencer ang kanilang mga filter. Sa ilang sitwasyon, maaaring pilitin ang mga filter ng app na awtomatikong mag-imprint ng watermark sa mga na-edit na larawan bago ma-publish online ang mga larawan.
• Ang pagtaas ng accessibility ng mga deepfake na teknolohiya, kabilang ang mas advanced na mga artificial intelligence system na maaaring magpahirap sa mga tao at protocol na makakita ng binagong content.

Mga tanong na ikokomento

• Ano ang ilan sa mga regulasyon ng iyong bansa sa paggamit ng synthetic media, kung mayroon man?
• Sa palagay mo, paano pa dapat i-regulate ang deepfake na nilalaman?