Хмарні ін’єкції: повітряне рішення глобального потепління?

КРЕДИТ ЗОБРАЖЕННЯ:
Кредит зображення
iStock

Хмарні ін’єкції: повітряне рішення глобального потепління?

Хмарні ін’єкції: повітряне рішення глобального потепління?

Текст підзаголовка
Хмарні ін’єкції набувають популярності як останній засіб перемоги у боротьбі зі зміною клімату.
    • Автор:
    • ім'я автора
      Quantumrun Foresight
    • Листопад 11, 2021

    Хмарні ін’єкції, техніка, яка вводить йодид срібла в хмари для стимуляції опадів, можуть змінити наш підхід до управління водними ресурсами та боротьби зі зміною клімату. Хоча ця технологія є багатообіцяючою для пом’якшення посухи та підтримки сільського господарства, вона також викликає складні етичні та екологічні проблеми, такі як потенційні порушення природних екосистем і міжнародні суперечки щодо атмосферних ресурсів. Крім того, широке впровадження зміни погоди може призвести до значних демографічних змін, оскільки регіони з успішними програмами можуть залучити більше поселень та інвестицій.

    Контекст хмарних ін’єкцій

    Хмарні ін’єкції працюють шляхом додавання в хмари крихітних крапель йодиду срібла та вологи. Волога конденсується навколо йодиду срібла, утворюючи краплі води. Ця вода може ставати ще важчою, утворюючи сніг, який падає з неба. 

    Ідея засіяння хмар походить від виверження сплячого вулкана під назвою Маунт Пінатубо в 1991 році. Виверження вулкана утворили щільну хмару частинок, яка відбивала сонячні промені від Землі. У результаті цього року середня глобальна температура знизилася на 0.6C. Амбітні прихильники засівання хмар припускають, що відтворення цих ефектів за допомогою засівання хмар може потенційно змінити глобальне потепління. Це тому, що хмари можуть діяти як відбиваючий щит, що закриває стратосферу Землі. 

    Відомий науковець цього руху Стівен Солтер вважає, що річна вартість його техніки висіву хмар буде коштувати менше, ніж проведення щорічної кліматичної конференції ООН: у середньому приблизно від 100 до 200 мільйонів доларів на рік. Метод використовує кораблі для створення слідів частинок у небі, дозволяючи краплям води конденсуватися навколо них і утворювати «яскравіші» хмари з більшою захисною здатністю. Зовсім недавно Китай запровадив модифікацію погоди, щоб допомогти фермерам і уникнути неприємностей через погану погоду під час критичних подій. Наприклад, Китай посіяв хмари в очікуванні Олімпійських ігор у Пекіні 2008 року, щоб небо залишалося чистим. 

    Руйнівний вплив 

    Оскільки посухи стають все більш частими та сильними через зміну клімату, здатність штучно викликати опади може змінити правила гри для регіонів, які страждають від нестачі води. Наприклад, сільськогосподарські сектори, які сильно залежать від постійних опадів, можуть використовувати цю технологію для підтримки врожайності та запобігання дефіциту продовольства. Крім того, створення штучного снігу також може принести користь індустрії зимового туризму в районах, де природний снігопад зменшується.

    Однак широке використання зміни погоди також викликає важливі етичні та екологічні міркування. Хоча посів хмар може полегшити умови посухи в одній місцевості, він може ненавмисно спричинити дефіцит води в іншій, змінюючи природні погодні умови. Такий розвиток подій може призвести до конфліктів між регіонами чи країнами щодо контролю та використання атмосферних ресурсів. Компаніям, які займаються технологіями зміни погоди, може знадобитися розібратися в цих складних питаннях, можливо, шляхом розробки нормативних актів і вказівок, які забезпечують справедливе та стале використання.

    На урядовому рівні впровадження технологій зміни погоди могло б суттєво вплинути на формування політики щодо боротьби зі стихійними лихами та пом’якшення наслідків зміни клімату. Урядам може знадобитися інвестувати в дослідження та розробку цих технологій, а також в інфраструктуру, необхідну для їх впровадження. Наприклад, можна розробити політику для підтримки використання хмарного посіву для запобігання та боротьби з лісовими пожежами. Крім того, як частину своїх стратегій адаптації до зміни клімату, уряди можуть розглядати зміну погоди як інструмент для протидії наслідкам підвищення температури та умов посухи.

    Наслідки хмарних ін'єкцій

    Більш широкі наслідки хмарних ін’єкцій можуть включати:

    • Уряди пом’якшують погоду, створюючи хмари в районах із екстремальними кліматичними кризами та екологічними катастрофами. 
    • Зменшення вимирання тварин завдяки відновленню клімату непридатних для життя середовищ існування. 
    • Більш надійне водопостачання, зменшення соціального стресу та конфліктів щодо водних ресурсів, особливо в районах, схильних до посухи.
    • Потенціал підвищення продуктивності сільського господарства завдяки більш передбачуваним схемам опадів, особливо в сільських і фермерських громадах.
    • Розвиток і розповсюдження технологій зміни погоди створюють нові робочі місця в дослідницькій, інженерній та природознавчій сферах.
    • Зміна природних погодних умов через появу хмар, що порушує екосистеми, що призводить до непередбачуваних екологічних наслідків, таких як втрата біорізноманіття.
    • Контроль і використання технологій зміни погоди стає спірним політичним питанням, що може призвести до міжнародних суперечок щодо маніпулювання спільними атмосферними ресурсами.
    • Демографічні зміни, що відбуваються, коли регіони з успішними програмами зміни погоди стають більш привабливими для поселення та інвестицій, потенційно посилюючи соціальну нерівність між регіонами, які мають доступ до цих технологій і які не мають.

    Питання для розгляду

    • Чи вважаєте ви переваги хмарних ін’єкцій більш значущими, ніж їхні небезпеки (такі як створення зброї)? 
    • Чи вважаєте ви, що міжнародні органи влади повинні регулювати глобальні зусилля щодо зміни погоди?