Чи стануть дрони майбутньою поліцейською машиною?

У той час як «Великий Брат» зведений до відстеження легковажних подвигів зірок реаліті-шоу, держава Оруелла, як її уявляють у романі «1984», здається, стає більшою частиною нашої сучасної реальності. Принаймні в очах багатьох, хто вказує на програми стеження АНБ як на попередників новомови та поліції думки.

Тоді це правда? Чи справді 2014 новий 1984? Або це просто перебільшення, зроблені наївними, які грають на теоріях змови, страху та розповідях антиутопічних романів. Можливо, ці нові заходи є необхідною адаптацією, необхідною для забезпечення безпеки в нашому постійно мінливому глобалізованому ландшафті, де прихований тероризм і нереалізовані загрози інакше могли б панувати вільно.

Безсумнівно, питання складні, на які немає простої відповіді.

Але одна річ залишається вірною. До цього часу програми стеження, такі як відстеження телефонних дзвінків і доступ до метаданих Інтернету, здебільшого існували нематеріально, у майже метафізичному спектрі безпеки. Принаймні для середньостатистичного Джо Блоу.

Проте все змінюється, оскільки незабаром трансформації будуть набагато більше на вашому обличчі.

З широким використанням безпілотних літальних апаратів (БПЛА) на Близькому Сході та неминучим майбутнім автономного безпілотного транспорту дрони можуть прийти на зміну поліцейським автомобілям, які зараз бродять вулицями.

Уявіть собі майбутнє, де непілотовані літаки маневрують небом, виконуючи детективну роботу. Чи змінить це процес боротьби зі злочинністю на краще, зробивши поліцію набагато ефективнішою та дієвішою? Або це просто забезпечить іншу платформу для державних порушень, оскільки дрони ширятимуть над дахами, стежачи за життями людей.

Округ Меса – новий дім дрона

Ви можете здивуватися, коли почуєте, що безпілотники вже зробили певний фурор у сфері сучасної поліцейської роботи, зокрема в департаменті шерифа в окрузі Меса, штат Колорадо. З січня 2010 року департамент зареєстрував 171 годину польоту на своїх двох безпілотниках.

Довжиною трохи більше одного метра та вагою менше п’яти кілограмів, два БПЛА Falcon в офісі шерифа далекі від військових дронів Predator, які зараз використовуються у війні в Перській затоці.

Повністю беззбройні та безпілотні дрони Sherriff оснащені виключно камерами високої роздільної здатності та технологіями тепловізору.

Проте відсутність їхньої вогневої потужності не обов’язково робить їх менш страхітливими. Хоча Бен Міллер (директор програми) наполягає на тому, що стеження за громадянами не є ані частиною порядку денного, ані матеріально-правдоподібним, чи можемо ми справді йому довіряти? Хороший набір камер – це все, що вам потрібно, щоб шпигувати за громадськістю. правильно?

Ну... ні. Не зовсім.

Замість того, щоб наближати вікна квартири, камери, які зараз встановлені на дронах Falcon, набагато краще підходять для зйомки великих пейзажів з повітря.

Технологія теплового бачення літаків також має свій набір обмежень. Під час демонстрації для журналу Air & Space Міллер підкреслив, що теплові камери Falcon навіть не можуть розрізнити, чи людина, яку відстежують на екрані, чоловік чи жінка. Набагато менше, розшифруйте його чи її особу.

Тож БПЛА Falcon не здатні збити злочинців чи помітити когось у натовпі. Хоча це мало б трохи зменшити побоювання громадськості та підтвердити заяви Міллера, це викликає запитання.

Якби не стеження, для чого б департамент шерифа використовував дрони?

Чим вони корисні?

Що ж, велика надія полягає в тому, що вони доповнять зусилля в окрузі пошуково-рятувальними місіями. Маленькі, тактильні та безпілотні, ці безпілотники можуть допомогти знайти та врятувати тих, хто заблукав у пустелі або потрапив у пастку під уламками після стихійного лиха. Зокрема, коли пілотованим літальним апаратам або автомобілям було б заборонено досліджувати територію через рельєф місцевості або розмір транспортного засобу. Усе без ризику для тих, хто керує пристроєм.

Завдяки здатності автономно літати за попередньо запрограмованою сіткою, БПЛА можуть також забезпечувати постійну підтримку поліції протягом усього дня. Це було б особливо корисно у випадках зниклих безвісти, оскільки кожна година має значення для порятунку життя.

Крім того, з огляду на те, що програма безпілотних літальних апаратів Шерифа коштує мізерні 10,00-15,000 2009 доларів США з моменту її створення в XNUMX році, усі ознаки вказують на те, що так, оскільки економічно ефективний технологічний прогрес, який допомагає зміцнити зусилля поліції та рятувальних команд, безумовно, має бути реалізований. 
Однак не завжди все так просто.

Хоча дрони дають офісу шерифа додаткову пару очей у небо, вони виявилися не настільки стійкими, коли їх призначено на пошуково-рятувальні місії в реальному житті.

У двох окремих розслідуваннях минулого року – одне стосується заблукалих туристів, а інше – суїцидальної жінки, яка зникла – безпілотники не змогли встановити місцеперебування зниклих безвісти.

Міллер визнає: «Ми ще нікого не знайшли». Далі зізнаючись: «Чотири роки тому я думав: «Це буде круто. Ми збираємося врятувати світ». Тепер я розумію, що ми не рятуємо світ, ми просто економимо купу грошей».

Іншим обмежуючим фактором є час автономної роботи дрона. БПЛА Falcon здатні літати лише близько години, перш ніж потрібно приземлитися та перезарядитися.

Проте, незважаючи на те, що не вдалося знайти зниклих безвісти людей, безпілотники охопили величезні простори землі, для копіювання яких в іншому випадку знадобилися б незліченні людино-години. Загалом це допомагає прискорити роботу поліції та заощадити дорогоцінний час. І з огляду на те, що витрати на експлуатацію Falcon становлять від 3 до 10 відсотків від витрат на вертоліт, безсумнівно, має фінансовий сенс продовжувати інвестувати в проект.

Згідно з опитуванням Інституту опитування Університету Монмута, разом із сильною громадською підтримкою використання безпілотних літальних апаратів як «інструментів пошуку та порятунку», поліція та рятувальні служби, ймовірно, з часом лише збільшуватимуть їх застосування — незважаючи на той факт, що На даний момент БПЛА Falcon є неоднозначними з точки зору їх ефективності.

Маючи можливість робити аерофотознімки, відділи шерифа також використовували свої дрони для зйомки місць злочину. Зібрані та відтворені на комп’ютерах експертами згодом ці фотографії дозволяють правоохоронним органам побачити злочин під зовсім новим кутом зору.

Уявіть собі, поліція має доступ до точних 3D інтерактивних моделей того, де і як був скоєний злочин. Усе на кінчику своїх відбитків пальців. «Збільшити та покращити» може перестати бути смішною сюжетною точкою CSI і фактично почне формуватися в реальній роботі поліції в майбутньому.

Це може бути найбільше, що сталося з боротьбою зі злочинністю з часів профілювання ДНК.

Кріс Мізер, власник компанії (Aurora), що розробляє безпілотники Falcon, навіть випробував свої БПЛА для спостереження за незаконним браконьєрством у тваринницьких заповідниках у Південній Африці. Можливості справді безмежні.

Громадське занепокоєння безпілотниками

Попри весь їхній потенціал для користі, прийняття дронів офісом шерифа зустріло значну негативну реакцію. У вищезазначеному дослідженні, проведеному в Університеті Монмута, 80% людей висловили занепокоєння з приводу можливості дронів порушити їхнє приватне життя. І це справедливо.

Підозри, безсумнівно, викликані нещодавніми викриттями про шпигунські програми АНБ, а також постійним потоком надсекретних новин, оприлюднених через Wikileaks. Високотехнологічні безпілотники, оснащені потужними камерами, що літають навколо національного неба, напевно, допоможуть посилити ці страхи. Багато хто навіть запитує, чи використання домашніх безпілотних літальних апаратів шерифським відділом цілком законне?

Що ж, відповідь на запитання просто так. «Округ Меса зробив усе згідно з Федеральним управлінням цивільної авіації», — каже Шон Масгрейв з Muckrock, американської некомерційної групи, яка стежить за розповсюдженням домашніх безпілотників. Хоча Масгрейв наголошує, що «книга досить тонка з точки зору федеральних вимог».

Це означає, що безпілотникам Шерифа фактично дозволено вільно бродити майже всюди в межах країни площею 3,300 квадратних миль. «Ми можемо летіти з ними майже куди завгодно», — каже Міллер.

Проте їм не надається повна свобода. Принаймні згідно з політикою департаменту, яка говорить: «Будь-яка зібрана приватна або конфіденційна інформація, яка не вважається доказом, буде видалена». Навіть проголошуючи: «Будь-який рейс, який вважається обшуком згідно з 4-ю поправкою і не підпадає під винятки, затверджені судом, потребуватиме ордера».

Отже, що підпадає під винятки, затверджені судом? Як щодо таємних місій ФБР чи ЦРУ? Тоді 4-та поправка все ще діє? Здається, є значний простір для лазівок.

Слід також взяти до уваги, що правила щодо дронів і БПЛА знаходяться лише в зародковому стані. І законодавці, і поліцейські сили заглиблюються в незвідану територію, оскільки не існує точно перевіреного шляху щодо польотів вітчизняних безпілотних літаків.

Це означає, що під час розгортання цього експерименту є багато ПЗУ для помилок із потенційно катастрофічними наслідками. «Все, що потрібно, це один відділ, щоб отримати якусь дурну систему і зробити щось дурне» Про це The Star розповів констебль провінційної поліції Онтаріо Марк Шарп. «Я не хочу, щоб ковбойські відділи отримували щось або робили щось безглузде — це вплине на нас усіх».

Крім того, з майбутнім зростанням БПЛА та їх остаточною нормалізацією, законодавство з часом стане більш м’яким? Особливо з огляду на те, чи отримають приватні служби безпеки з часом дозвіл на використання дронів. Або великі корпорації. Можливо, навіть звичайні громадяни.

Невизначене майбутнє

Нещодавно Білл Гейтс потрапив у газетні заголовки, виклавши сувору правду про майбутній ринок праці. Суть всього цього. Гейтс попереджає, що роботи прийдуть на вашу роботу, оскільки люди стають все більш застарілими перед обличчям прогресивних технологій.

З безпілотними дронами на горизонті поліцейські, здається, опинилися на рубашці. Вже зараз 36 правоохоронних органів Сполучених Штатів використовують програми БПЛА.

Окрім перспективи великих звільнень, це, ймовірно, матиме набагато серйозніші наслідки для системи правосуддя.

Дивлячись далі в майбутнє, не дуже зухвало припускати, що поліцейські БПЛА можуть зрештою розвинутися за межі простого пошуку та порятунку, а також агентів повітряного огляду. через 50 років. 100. Як будуть використовуватися дрони?