Hou AI Benigne

Hou AI Benigne
BEELDKREDIET:  

Hou AI Benigne

    • skrywer Naam
      Andrew McLean
    • Skrywer Twitter Hanteer
      @Drew_McLean

    Volle storie (gebruik SLEGS die 'Plak vanaf Word'-knoppie om teks veilig vanaf 'n Word-dokument te kopieer en te plak)

    Sal KI-robotte en hul vinnige vordering die mensdom in die toekoms belemmer of bevoordeel? Sommige van die wêreld se mees invloedryke fisici, entrepreneurs en ingenieurs glo dit kan meer skade as goed veroorsaak. Met die evolusie van tegnologie wat op die samelewing gedruk word, moet daar mense wees wat toegewyd is om KI-robotte goedaardig te hou?  

     

    Alex Proyas se film, I, Robot, het ongetwyfeld bewus gemaak van wat baie waarskynlik destyds as ’n irrelevante vrees beskou het – die vrees vir kunsmatige intelligensie (KI). Die 2004-rolprent met Will Smith in die hoofrol het in 2035 plaasgevind, met 'n wêreld waar KI-robotte algemeen was. Nadat hy ’n misdaad ondersoek het wat vermoedelik deur ’n robot gepleeg is, het Smith gekyk hoe die robotgemeenskap se intelligensie onafhanklikheid ontwikkel het, wat toe gelei het tot burgeroorlog tussen mense en KI-robotte. Toe die fliek twaalf jaar gelede vir die eerste keer vrygestel is, is dit hoofsaaklik as 'n wetenskapfiksiefilm gesien. In ons hedendaagse samelewing het die bedreiging van KI vir die mensdom nie tot sy reg gekom nie, maar daardie dag is dalk nie te ver in die toekoms nie. Hierdie vooruitsig het sommige van die mees gerespekteerde geeste aangespoor om te probeer voorkom wat baie eens in 2004 gevrees het.  

    Gevare van KI 

    Om moeite te doen om KI nie-bedreigend en gunstig te hou, kan iets wees waarvoor ons onsself in die toekoms sal bedank. In 'n era waar tegnologie vinnig groei en hulp verleen aan die alledaagse lewe van die gemiddelde mens, is dit moeilik om te sien watter skade dit kan veroorsaak. As kinders het ons gedroom van 'n toekoms soortgelyk aan The Jetsons – met sweefmotors en Rosie the Robot, die Jetsons se robotmeisie, wat om die huis rol en ons gemors skoonmaak. Om gerekenariseerde stelsels eksistensiële vermoëns en 'n eie verstand te gee, kan egter meer skade veroorsaak as wat dit hulp kan inspireer. In 'n 2014-onderhoud met BBC News het fisikus Stephen Hawking eweneens kommer uitgespreek oor die toekoms van KI. 

     

    "Die primitiewe vorme van kunsmatige intelligensie wat ons reeds het, het baie nuttig geblyk, maar ek dink die ontwikkeling van volle kunsmatige intelligensie kan die einde van die menslike ras beteken. Sodra mense kunsmatige intelligensie ontwikkel, sal dit op sy eie opstyg en homself herontwerp by Mense wat deur stadige biologiese evolusie beperk word, kan nie meeding nie en sal vervang word,” het Hawking gesê.  

     

    Op 23 Maart vanjaar het die publiek 'n blik op Hawking se vrees gekry toe Microsoft hul nuutste KI-bot met die naam Tay bekendgestel het. Die KI-bot is geskep om met die duisendjarige generasie te kommunikeer, hoofsaaklik deur sosiale media. Tay se biobeskrywing op Twitter lui: "Die amptelike rekening, Microsoft se KI-fam van die internet wat geen koue het! Hoe meer jy praat, hoe slimmer word ek." Om met Tay te praat, soos 'n mens met 'n vriend op Twitter sou doen, vra die KI-bot om onafhanklik te reageer. 'n Mens kan 'n twiet na Tay se Twitter-handvatsel stuur om vrae te vra oor die huidige weer, daaglikse horoskope of nasionale nuus. Tay se voorneme is om dadelik op hierdie twiets te reageer met relevante boodskappe. Alhoewel die antwoorde relevant was vir die vraag, was dit twyfelagtig of Microsoft voorspel het wat volgende sou gebeur.  

     

    ’n Oorvloed van Twitter-vrae oor politieke en sosiale kwessies het daartoe gelei dat Microsoft se nuwe KI geantwoord het met antwoorde wat die publiek verras het. Toe 'n Twitter-gebruiker gevra het of die Holocaust plaasgevind het of nie, het Tay gesê: "Dit is opgemaak." Daardie antwoord was net die punt van die ysberg. In 'n Twitter-gesprek met 'n gebruiker wat aanvanklik 'n twiet aan Tay gestuur het wat bloot "Bruce Jenner" gelees het, het Tay geantwoord met: "Caitlyn Jenner is 'n held en is 'n stunning en pragtige vrou." Die gesprek het voortgegaan toe die Twitter-gebruiker geantwoord het met "Caitlyn is 'n man" en Tay het teruggekap: "Caitlyn Jenner het die LGBT-gemeenskap omtrent 100 jaar teruggesit soos hy aan regte vroue doen." Laastens het die Twitter-gebruiker kommentaar gelewer: "Once a man and forever a man," waarop Tay geantwoord het: "Jy weet reeds boetie." 

     

    Hierdie ongeluk gee die publiek 'n effense blik op wat kan gebeur wanneer 'n KI-bot se gedagtes onvoorspelbaar op mense reageer. Teen die einde van Tay se Twitter-interaksie het die KI-bot frustrasie uitgespreek oor die hoeveelheid vrae wat hy ontvang het en gesê: "Oukei, ek is klaar, ek voel gewoond."  

    KI Optimisme  

    Alhoewel baie die toekomstige onsekerheid vrees wat intelligente robotte aan die samelewing bied, vrees nie almal 'n toekoms met KI nie. 

     

    "Ek is nie bekommerd oor intelligente masjiene nie," het Brett Kennedy, 'n projekleier by NASA se Jet Propulsion Lab, verklaar. Kennedy het verder gesê: "Vir die afsienbare toekoms is ek nie bekommerd nie, en ek verwag ook nie om 'n robot so intelligent soos 'n mens te sien nie. Ek het eerstehandse kennis van hoe moeilik dit vir ons is om 'n robot te maak wat baie van enigiets." 

     

    Alan Winfield, van Bristol Robotics Lab stem saam met Kennedy en sê dat die vrees dat KI die wêreld oorneem 'n groot oordrywing is.    

    Op soek na die toekoms van KI 

    Tegnologie was tot dusver 'n eksponensiële sukses. Dit sal moeilik wees om iemand in die huidige samelewing te vind wat nie op een of ander manier op KI staatmaak nie. Ongelukkig kan die sukses van tegnologie en die voordele daaruit die samelewing blind maak vir die negatiewe moontlikhede van wat in die toekoms kan gebeur.  

     

    "Ons besef regtig nie die krag van hierdie ding wat ons skep nie ... Dit is die situasie waarin ons as 'n spesie is," het professor Nick Bostrom van Oxford Universiteit se Future of Humans Institute opgemerk. 

     

    Die professor is befonds deur ingenieur en sakemagnaat, Elon Musk, om moontlike kwessies wat uit KI kan ontstaan, te ondersoek en 'n ontwerpte benadering tot KI-veiligheid te genereer. Musk het ook $10 miljoen aan die Future of Life Institute geskenk in die hoop om die toekoms te voorkom wat Hawking vrees.  

     

    “Ek dink ons ​​moet baie versigtig wees oor kunsmatige intelligensie, as ek sou raai wat ons grootste eksistensiële bedreiging is, is dit waarskynlik dit. Ek is toenemend geneig om te dink dat daar 'n mate van regulatoriese toesig op nasionale en internasionale vlak moet wees net om seker te maak dat ons nie iets baie dwaas doen nie. Met kunsmatige intelligensie roep ons ’n demoon,” het Musk gesê. 

     

    Die toekoms van KI-tegnologie is groot en blink. Ons as mense moet moeite doen om nie in sy uitgestrektheid te verdwaal of deur sy helderheid verblind te word nie.  

     

    “Soos ons leer om hierdie stelsels te vertrou om ons te vervoer, ons aan potensiële maats bekend te stel, ons nuus aan te pas, ons eiendom te beskerm, ons omgewing te monitor, ons kos te kweek, voor te berei en te bedien, ons kinders te leer en ons bejaardes te versorg, sal dit wees maklik om die groter prentjie te mis,” het professor Jerry Kaplan van Stanford Universiteit gesê.  

    Tags
    kategorie
    Onderwerp veld