الصين والصين والصين: شبح شيوعي أم ديمقراطية مزدهرة؟

الصين ليست شريرة 

يمكنك تخيل نفس المشهد مع العلم الأمريكي وأفق شيكاغو بدلاً من ذلك. الصين ليست أرض مزارعي الأرز في قبعات القش المخروطية الهزلية. إنها ليست أرض الشيوعيين اللينينيين العازمين على تدمير العالم الحر. لا يدرك معظم الغربيين أن شنغهاي أو بكين ليستا أراضٍ قاحلة مليئة بالضباب الدخاني أكثر مما كانت عليه الحال في باريس أو لندن خلال ثورتهما الصناعية. يحافظ الحزب الشيوعي الصيني على سيطرة صارمة على سلوك مواطنيه بالإضافة إلى تعرضهم لحرية التعبير ووسائل الإعلام ، لكن الشعب الصيني يريد الحرية والفرص مثل أي شخص آخر. لا يزالون مخلصين إلى حد كبير ، نعم ، على أساس الخوف ، ولكن في الغالب يعتمدون على حقيقة أن الحزب الشيوعي الصيني كان ناجحًا بشكل لا يصدق في قيادة التنمية. بعد كل شيء ، تم انتشال 680 مليون صيني من براثن الفقر المدقع في الفترة من 1981 إلى 2010 ، وهو أمر مروع تحقيق النجاح . لكن التحرير قادم ، ببطء ولكن بثبات.

قلوب وعقول

تتحرك الصين في اتجاهين ، وقد يكون من المربك محاولة التنبؤ بأي جانب سيفوز في النهاية. مثل كل شيء عن المستقبل ، لا توجد طريقة لمعرفة ذلك على وجه اليقين. إنهم يحافظون على اقتصاد مخطط بشدة مع معدلات عالية من الدعم الحكومي ، لكنهم يفتحون أيضًا الباب على مصراعيه للاستثمار المحلي والدولي وتحرير الصناعة بمعدل غير مسبوق.

إرث ماو يحتضر. منذ وفاته وثورة دنغ شياو بينغ الاقتصادية في عام 1978 ، بدأ تدمير الليبرالية والتأثير الغربي الذي حدث خلال الثورة الثقافية في التراجع. الصين ، الشيوعية بالاسم ، هي في الواقع أكثر رأسمالية المحسوبية من الولايات المتحدة نفسها. لأعطيك فكرة عن هذا حقيقةوأغنى 50 عضوًا في الكونجرس الأمريكي تبلغ ثروتهم 1.6 مليار دولار ؛ أغنى 50 مندوبًا صينيًا في المؤتمر الوطني لنواب الشعب الصيني تبلغ قيمتها 94.7 مليار دولار. في الصين ، تتشابك القوة السياسية والمال أكثر بكثير ، ومن أعلى إلى أسفل ، فإن المحسوبية هي اسم اللعبة. على هذا النحو ، ينخرط الحزب الشيوعي الصيني في رقصة دقيقة لزيادة ثروته ، وخنق الإمبريالية الجديدة والإعلام الثقافي الغربي ، وفي الوقت نفسه تشجيع الاندماج مع الأسواق العالمية والمؤسسات الدولية.

يستمر الحزب الشيوعي الصيني في كبح جماح الصين عن قصد من خلال التمسك بالسلطة المركزية. لقد أهملوا عمدا لتنفيذ الاقتصادية الرئيسية الإصلاحات من أجل التدفق الحر لرأس المال ، وتحويل العملات ، وإنشاء المؤسسات المالية الأجنبية ، والمنافسة في القطاع المصرفي ، وسهولة الاستثمار وممارسة الأعمال. قد يبدو هذا رجعيًا ، ولكن تقريبًا كل دولة لديها قصة نجاح تنموي بدأت بالعزلة عن الاقتصادات الأجنبية ، مما يمنع تطورًا أسرع ، من أجل بناء قاعدتها الصناعية الخاصة. هذا يسمح لهم بالانفتاح اقتصاديًا عندما يكونون أقوياء بما يكفي محليًا لتجنب استغلالهم.  

هناك أيضًا فكرة مفادها أنه كلما زاد تطور الاقتصاد الصيني ، كلما ازدادت مطالبة الطبقة المتوسطة الصاعدة بالسياسة التمثيل، تحفيز التحول الديمقراطي. لذلك ، عليهم أن يأخذوها ببطء وأن يلعبوها بأمان. في هذه المرحلة ، لا يمكن لأحد أن يفرض الديمقراطية على الصين ، لأن هذا لن يؤدي إلا إلى رد فعل قومي عنيف. لكن العديد من مواطنيها وشعوبها حول العالم أصبحوا أكثر صراحة بشأن الإصلاح الإيجابي. الجارية النضال للمواطنين الصينيين لحل الفساد وانتهاكات حقوق الإنسان والاضطرابات الاجتماعية داخل بلادهم لن تتوقف ؛ اشتعلت النار منذ زمن بعيد وزخمها قوي للغاية.

أظهرت مذبحة ميدان تيانانمين عام 1989 للعالم أن الشعب الصيني يتمتع بالحرية في قلوبهم. اليوم ، مع ذلك ، بينما يتذكر الجميع ذلك اليوم المشؤوم عندما وافق دينغ على استدعاء الدبابات ، اختاروا بشكل جماعي نسيانه. يعود ذلك جزئيًا إلى الخوف من الحكومة ، ولكن في الغالب لأنهم يريدون فقط المضي قدمًا والتركيز على التقدم. على الأقل كان هذا هو الانطباع الذي حصلت عليه عندما سافرت ودرّست لمدة 3 أشهر في بكين والقرى خارج شنغهاي وتشنغدو. يقول البعض أن الصين تراجع العودة نحو أيام ماو والمذبحة. لا تزال الأخبار العامة تأتي من مصدر واحد فقط: CCTV. تم حظر كل من Facebook و Twitter و YouTube. Instagram محظور الآن أيضًا ، لذا ديمقراطية هونغ كونغ احتجاج الصور لا تنتشر. على المدى القصير ، يتم إغلاق حرية التعبير والمعارضة ضد الحزب أكثر فأكثر ، وهذا صحيح ، والقمع المنهجي لخصوم Xi Jinping السياسيين مقنع على أنه فساد. تطهير. لكن هذا التشديد يثبت النقطة - إنه رد فعل رجعي على الجماهير الليبرالية.

إذا كانت الصين ترغب في الشرعية الدولية والقيادة ، وهو ما تفعله ، فلن يكون أمام حكومتها خيار سوى أن تصبح في نهاية المطاف أكثر تمثيلاً. ومع ذلك ، فإن التخلي عن السلطة المركزية بعيداً عن الحزب سيجعل النظام أكثر الضعيفة وعرضة للعدوان. تصبح الحرب أكثر احتمالا لدولة ديمقراطية لأن نخب النظام الاستبدادي في السلطة تصبح أكثر يأسًا. إن الصين ضخمة للغاية ، والنهوض الاقتصادي الحتمي الذي تنبأ به حجمها الهائل يؤدي إلى ظهور قوى الدمقرطة المزعزعة للاستقرار. لذلك ، ستركز الولايات المتحدة على تصميم هذا التحول ، ودمج الصين في النظام الدولي للمعايير بدلاً من إدامة حلقة مفرغة من الحرب. على المدى الطويل ، ستزداد حرية الاتصال والتعبير داخل الدول وفيما بينها من أجل التوفيق بين الاختلافات بين هياكل السلطة المتعارضة تمامًا. لا أحد يريد حربا بين أقوى دول التاريخ وأكثرها عسكرة ، وخاصة الصين لأنهم يعلمون أنهم سيخسرون.

هونج كونج الديمقراطية

هونغ كونغ ، وهي منطقة إدارية خاصة في الصين تتمتع بإحساس مستقل بالهوية (الناس من هونغ كونغ لا يتوافقون تمامًا مع سكان البر الرئيسي) ، هي في طليعة التحرير الصيني. في الوقت الحالي ، لا تبدو صراخها من أجل ديمقراطية حقيقية مفعمة بالأمل. بعد أن تحدثت مع زعيم طلابي دولي بارز رغب في عدم الكشف عن اسمه ، بدا أنه على الرغم من تقليد هونغ كونغ المتمثل في التمسك بحقوق الإنسان وتقرير المصير ، فإن حركتها مفككة للغاية في الوقت الحالي بحيث لا تكون فعالة.

من المهم أن تدافع الحكومات الرأسمالية الديمقراطية في الغرب عن هؤلاء الرجال الصغار. لسوء الحظ ، لم تهتم المملكة المتحدة بدعم ثورة المظلة لعام 2014 أو تحميل الصين مسؤولية الاتفاقية الصينية البريطانية لعام 1984 ، التي نصت على أنه بعد التسليم ، يجب أن تحافظ هونغ كونغ على رأسماليتها السابقة ، وألا تمارس "الاشتراكية" الصينية ، النظام حتى عام 2047. على الرغم من أن الحزب الشيوعي الصيني في السنوات الأخيرة قد عزز سيطرته الفعالة على انتخابات هونج كونج ، إلا أنه يبدو أنهم مهتمون بدرجة كافية بالحفاظ على الشرعية الدولية لدرجة أنهم سمحوا لشعب هونج كونج بانتخاب جزء كبير من المؤيدين-ديمقراطية أصوات في الحكومة.