Чаго на самой справе вартыя даследаванні космасу?

Космас заўсёды захапляў. Ад майя да егіпцян і грэкаў, чытанне таго, што знаходзіцца за межамі нашага зямнога існавання, было працэсам, які працягваўся тысячагоддзямі. Мы прайшлі доўгі шлях ад выкарыстання зорак для календароў і рэлігіі. Наша перадавая тэхналогія дазваляе нам даследаваць і даследаваць. Было б крыўдна не пайсці на пошукі, улічваючы, што гэта вельмі чалавечая справа.

Без сумневу, перспектывы адкрыцця іншапланетнага арганізма або другой Зямлі захапляльныя. І мы працягваем атрымліваць бліжэй. Гісторыя напоўнена буйнымі астранамічнымі адкрыцця. Вядома, гэта не абышлося без спрэчак (як Галілей добра ведаў). Аднак сучасныя спрэчкі адносна асваення космасу маюць не рэлігійны, а сацыяльна-эканамічны характар.

Перад напісаннем гэтага артыкула ў мяне былі ўласныя агаворкі адносна асваення космасу. Чаму б спачатку не сканцэнтраваць нашы рэсурсы на вывучэнні і паляпшэнні нашай уласнай планеты? Навошта марнаваць рэсурсы на спробы пабудаваць паселішчы на ​​Месяцы ці Марсе, калі мы нават не можам правільна кіраваць Зямлёй?

Распаўсюджанае пярэчанне гучыць прыкладна так: «Як мы можам апраўдаць выдаткі ў мільярды долараў на падарожжа на Марс у той час, калі многія дзеці на гэтай Зямлі паміраюць ад голаду?» Лічбы пацвярджаюць гэты запыт. Марсаход Curiosity каштаваў больш за 2.5 мільярда даляраў. Кожныя пяць ці каля таго секунд ад голаду памірае дзіця. Калі гэтыя два факты паставіць адзін побач, гэта прымушае нас задумацца, што некалькі мільярдаў даляраў можа зрабіць. Згодна з The Borgen Project, каб пакласці канец голаду ў свеце, спатрэбіцца 30 мільярдаў долараў у год. Бюджэт NASA складае каля 18 мільярдаў у год. Безумоўна, калі даследаванне космасу спыніцца і грошы будуць пераразмеркаваны, гэта можа стаць сур'ёзнай праломам у вырашэнні праблемы голаду ў свеце.

Нават Марцін Лютэр Кінг-малодшы запярэчыў: «Калі наша краіна можа выдаткоўваць 35 мільярдаў долараў у год на вядзенне несправядлівай, злой вайны ў В'етнаме і 20 мільярдаў долараў, каб адправіць чалавека на Месяц, яна можа выдаткаваць мільярды долараў, каб паставіць дзяцей Божых на ногі. тут, на зямлі». 

Але ці заслугоўвае такое параўнанне дыскусіі, ці яно не мае сэнсу?

Увядзенне лічбаў у кантэкст

На самай справе, ці сапраўды бюджэт NASA такі вялікі? Ён складае ўсяго 0.5 працэнта гадавога федэральнага бюджэту Злучаных Штатаў Амерыкі, які складае каля 3.5 трыльёнаў долараў. Гэта амаль нішто ў параўнанні з 737 мільярдамі долараў, штогод выдаткоўваюцца на абарону. Ці не лепш адшчапіць гэтую частку рэспубліканскага бюджэту?

Безумоўна, калі б была палітычная воля, лідэры свету маглі б аб'яднацца, каб пазбавіцца ад усяго дрэннага, прычыненага людзьмі, і выправіць усе памылкі, зробленыя ў бягучай гісторыі чалавецтва. Рэальнасць такая, што такая рэальнасць ніколі не будзе рэалізавана, бо яна будзе ўключаць у сябе поўную перабудову глабальнай сацыяльна-эканамічнай сістэмы. Няроўнасць з'яўляецца следствам капіталізму, але гэта не здаецца занадта вялікім, каб выдаткаваць трыльён або каля таго даляраў, каб выправіць сітуацыю? Тым не менш, асноўныя праблемы, якія мучаць наш сучасны глабалізаваны свет, - гэта гістарычныя і палітычныя праблемы, якія проста не вырашыць грашыма. Перанакіраванне ўсіх сродкаў, выдзеленых на размеркаванне космасу, на вырашэнне сусветных праблем не дасць нічога асаблівага, акрамя таго, каб пазбавіць нас навуковых ведаў аб космасе.

Справа ў тым, што грошы, якія выдзяляюцца на асваенне космасу, не павінны накіроўвацца на вырашэнне праблем свету ці нацыі. У Амерыцы кожны год траціцца амаль трыльён долараў на хатніх жывёл, цацкі, азартныя гульні, алкаголь і тытунь. Магчыма, людзі павінны накіраваць гэтыя грошы на бедных, а не на іх шкодныя звычкі. Даследаванне космасу не павінна быць казлом адпушчэння толькі таму, што яно тагасветнае. Разуменне прасторы мае вырашальнае значэнне для разумення нашага месца ў ёй. Без сумневу, спроба вырашыць сусветныя праблемы - высакародная і справядлівая справа. Але душыць нашы веды аб сусвеце - гэта не спосаб.

Час папаўняць бюджэт

Гледзячы на ​​​​гэта з іншага боку, з кожнага даляра, які федэральны ўрад выдаткоўвае на NASA, каля 100 долараў траціцца на сацыяльныя праграмы; пераразмеркаванне нават аднаго працэнта гэтага на асваенне космасу падвоіла б бюджэт НАСА. Гэта стварыла б больш моцную касмічную праграму, дзе даследаванні і распрацоўкі маглі б забяспечыць важныя тэхналагічныя дасягненні, а таксама навуковыя адкрыцці, якія маюць дачыненне да чалавецтва і Зямлі. Любы можа ўбачыць, наколькі эфектыўнымі былі спадарожнікі мадэрнізацыя і глабалізацыя грамадства.

З гэтага пункту гледжання трэба павялічваць сродкі на асваенне космасу! Падумайце аб тым, што было зроблена да гэтага часу і наколькі гэта танна. Нагадаем, Curiosity каштаваў усяго 2.5 мільярда даляраў. І паглядзіце, наколькі ўражлівы быў марсаход за два гады знаходжання на Марсе. Замест таго, каб пытацца, чаму грошы трацяцца на даследаванне космасу, калі ёсць іншыя надзённыя патрэбы, мы павінны спытаць, чаму не траціцца больш грошай! Некалькі мільярдаў долараў штогод фінансуюць наш выхад у космас. Прыйшоў час пабольш.

Бюджэт NASA на 2015 год быў складзены крыху паменшаны. Праграма шатла па пасадцы касмічнага карабля на астэроід адменена. Фінансаванне навук аб Зямлі і планеталогіі было скарочана на дзесяткі мільёнаў. Інавацыі і адукацыя скарачаюцца. Будучыня для маладых навукоўцаў і даследчыкаў космасу не выглядае светлай.

Скарачэнне касмічнай навукі прынясе толькі больш шкоды, чым карысці. Проста спытай Біл Най, вядомы папулярны вучоны і генеральны дырэктар The Planetary Society. У адкрытым лісце да Барака Абамы ён горача заяўляе: «Аддзел планетарных навук касмічнай праграмы здзяйсняе незвычайныя рэчы, таму што гэта незвычайна. Мы хочам шукаць прыкметы жыцця ў іншых светах... Такое адкрыццё было б ашаламляльным. як і многія астранамічныя адкрыцці, змянілі б ход гісторыі чалавецтва... Падтрымка надзейнай касмічнай праграмы павышае ўсе чаканні таго, што магчыма. З касмічнай праграмай кожны ў нашым грамадстве пачынае верыць і чакаць, што любая праблема, з якой мы сутыкаемся, можа быць вырашана... Большасць людзей цікавяцца космасам, а некаторыя жадаюць яго вывучаць. Было б сорамна адмаўляць у гэтым прывілеі, асабліва калі яшчэ трэба адкрыць столькі багаццяў».

Прыгажосць космасу

З улікам усяго сказанага, забудзьцеся на імгненне аб грашовых выдатках. Забудзьцеся пра матэрыяльна-тэхнічнае забеспячэнне і лічбы, і ўсё добрае, і дрэннае, і што яшчэ не. Забудзьцеся пра палітыку і прагматыку. Забудзьцеся пра тое, наколькі карысныя для чалавецтва даследаванні космасу. Тое, што прымусіла мяне змяніць сваё меркаванне аб даследаванні космасу, не было дэбатам аб лічбах. Гэта быў напамін, што даследаваць сусвет - гэта вельмі крута. Даведацца больш аб месцы, у якім мы апынуліся, ад фізікі ўсяго гэтага да адкрыцця зорных структур, уражвае і неверагодна. Магчымасць прызямліцца на суседніх з намі планетах або зазірнуць у мінулае за мільёны светлавых гадоў ад нас - немалы подзвіг.

Я сачу за блогам Дрэнная астраномія, аўтарам якога з'яўляецца Філ Плэйт з часопіса Slate, ужо некалькі гадоў. Яго захапленне астраноміяй і навукамі аб Зямлі ўражвае. Кожная публікацыя працякае хваляваннем. У якасці невялікай выбаркі паглядзіце, чаго б нам не хапала, калі б мы наогул ніколі не даследавалі космас. Несумненна, гэтыя паведамленні вартыя ўвагі:

1) АНДРАМЕДА: У вас было сваё "святое вау!" момант на дзень? не? Тады дазвольце мне дапамагчы вам. Прэзентацыя галактыка Андрамеда. І во, хлопчык, гэта прэзентацыя!
2) Бліжэйшая вядомая экзапланета? Можа...: Мы знаходзілі іх каля далёкіх зорак за сотні светлавых гадоў ад нас, а некаторыя і значна бліжэй. І гэта падводзіць нас да нядаўна знойдзеная планета толькі што абвясціла: Gliese 15Ab.
3) Паміраючая зорка стварае кветку ў космасе: З усіх планетарных туманнасцей у небе няма больш знакамітай, чым M57, Кольцавая туманнасць.
4) Спатканне з зоркай ... некалькі сотняў тысяч, на самай справе: Шаравыя скопішчы - гэта занадта крута. З аднаго боку, яны цудоўныя. У мяне ёсць доказы!
5) Наша месца ў Сусвеце: Сардэчна запрашаем у Laniakea: Laniakea (la-NEE-uh-KAY-uh, я думаю, гэта даволі блізка да таго, як вы гэта вымаўляеце), галактычнае звышскопішча.

Калі прыгажосць і веліч, трапятанне і веліч гэтых малюнкаў вас не пераканаюць, я не ўпэўнены, што нішто не пераканае. Наш сусвет вялікі, і мы толькі малая яго частка.

Асколак, які купляе нам Сусвет

Тое, што траціцца на асваенне космасу, нязначнае, а перспектывы захапляльныя. Людзі робяць адказы на пытанні, якія былі часткай чалавечай псіхікі. Гэта тое, што рухае тэхналагічны прагрэс. І вынікі былі наватарскі і вельмі крута.