Ofanzivno hakiranje vlade: Nova vrsta digitalnog ratovanja

• Autor:
• Ime autora

  Quantumrun Foresight
• Novembar 15, 2023

Sažetak uvida

Vlade sve više primjenjuju uvredljive mjere hakovanja kako bi se suprotstavili sajber zločinima poput distribucije zlonamjernog softvera i eksploatacije ranjivosti. Iako su efikasne u borbi protiv prijetnji kao što je terorizam, ove strategije izazivaju etičke i pravne probleme, rizikujući građanske slobode i privatnost pojedinca. Ekonomske implikacije uključuju narušavanje digitalnog povjerenja i povećanje troškova poslovne sigurnosti, zajedno s pojavom 'cyber utrke u naoružanju' koja bi mogla stimulirati rast radnih mjesta u specijalizovanim sektorima, ali pogoršati međunarodne tenzije. Ovaj pomak ka ofanzivnoj sajber taktici otkriva složen krajolik, balansirajući između potreba nacionalne sigurnosti i potencijalnih povreda građanskih sloboda, ekonomskih uticaja i diplomatskih odnosa.

Uvredljiv kontekst vladinog hakovanja

Pokušaji da se oslabi enkripcija, bilo putem politike, zakona ili neformalnih sredstava, potencijalno ugrožavaju sigurnost tehnoloških uređaja za sve korisnike. Državni agenti mogu kopirati, brisati ili oštetiti podatke i, u ekstremnim slučajevima, kreirati i distribuirati zlonamjerni softver kako bi istražili potencijalne cyber zločine. Ove taktike su viđene globalno, što je dovelo do smanjenja sigurnosti. 

Različiti oblici ovih kršenja sigurnosti koje predvode vlada uključuju zlonamjerni softver sponzoriran od strane države, koji autoritarne države obično koriste za suzbijanje neslaganja, gomilanje ili iskorištavanje ranjivosti u istražne ili uvredljive svrhe, promoviranje kripto backdoor-a za podrivanje enkripcije i zlonamjerno hakovanje. Iako ove strategije ponekad mogu služiti ciljevima organa za provođenje zakona i obavještajnih agencija, one često nenamjerno ugrožavaju sigurnost i privatnost nevinih korisnika. 

Vlade su prešle na ofanzivnije strategije za borbu protiv sajber kriminala. Ministarstvo odbrane Singapura aktivno regrutuje etičke hakere i profesionalce za sajber sigurnost kako bi identificirali kritične slabosti u svojim vladinim i infrastrukturnim mrežama. U SAD-u, domaće agencije za provođenje zakona aktivno se infiltriraju u digitalne domene, kao što je vraćanje kriptovaluta za žrtve ransomwarea, a napad Colonial Pipeline 2021. je značajan primjer.

U međuvremenu, kao odgovor na kršenje podataka Medibank 2022. koje je otkrilo lične podatke miliona, australska vlada je proglasila proaktivan stav protiv sajber kriminalaca. Ministar za sajber sigurnost najavio je formiranje radne grupe sa mandatom da "hakuje hakere". 

Ometajući uticaj

Uvredljivo vladino hakovanje može poslužiti kao moćno oruđe u održavanju nacionalne sigurnosti. Infiltriranjem i ometanjem zlonamjernih mreža, vlade mogu spriječiti ili ublažiti prijetnje, poput onih koje se odnose na terorizam ili organizirani kriminal. U svijetu koji je sve više međusobno povezan, takve strategije mogu postati sastavne komponente odbrambenih mehanizama jedne zemlje, koji se sve više mijenjaju na mreži.

Međutim, uvredljivo hakovanje također predstavlja značajan rizik za građanske slobode i ličnu privatnost. Hakerski napori pod pokroviteljstvom države mogu se proširiti izvan svojih prvobitnih ciljeva, nehotice utječući na treće strane. Nadalje, postoji rizik da se ove sposobnosti mogu zloupotrijebiti, što bi dovelo do neopravdanog nadzora i upada u živote običnih građana. Kao rezultat toga, ključno je uspostaviti sveobuhvatne pravne i etičke okvire za upravljanje ovim aktivnostima, osiguravajući da se one sprovode odgovorno, transparentno i podložne odgovarajućem nadzoru.

Konačno, uvredljivo vladino hakovanje ima ekonomske implikacije. Otkriće hakiranja koje sponzorira vlada može potkopati povjerenje u digitalnu infrastrukturu i usluge. Ako potrošači ili kompanije izgube vjeru u sigurnost svojih podataka, to bi moglo utjecati na rast i inovacije digitalne ekonomije. Hakiranje uz podršku države također može dovesti do trke u naoružanju u sajber sposobnostima, pri čemu nacije ulažu velika sredstva u ofanzivne i odbrambene sajber tehnologije. Ovaj trend bi mogao stimulirati rast radnih mjesta u AI i mašinskom učenju, etičkom hakiranju i rješenjima za šifriranje sajber sigurnosti.

Implikacije ofanzivnog vladinog hakovanja 

Šire implikacije uvredljivog državnog hakovanja mogu uključivati: 

• Vlade određuju posebne agencije za borbu protiv sajber kriminala i razvijaju strategije za zaštitu osnovne infrastrukture.
• Porast atmosfere "države nadzora", zbog čega se građani osjećaju nesigurno i izaziva široko rasprostranjeno nepovjerenje vlade.
• Kompanije koje snose povećane troškove povezane s poboljšanim sigurnosnim mjerama kako bi zaštitile svoje podatke ne samo od kriminalaca već i od upada vlade. 
• Diplomatske tenzije ako se ovi postupci mogu shvatiti kao čin agresije, što dovodi do potencijalnih napetosti u međunarodnim odnosima.
• Eskalirajuća 'cyber trka u naoružanju' između zemalja, pa čak i između vladinih agencija i kriminalnih entiteta, što dovodi do proliferacije naprednijeg i potencijalno destruktivnog cyber oružja.
• Normalizacija hakerske kulture u društvu, sa dugoročnim implikacijama na društvene stavove prema privatnosti, sigurnosti i onome što se smatra legalnim digitalnim aktivnostima.
• Zloupotreba hakerskih ovlasti za političke dobitke. Bez kontrole, ove taktike bi se mogle koristiti za suzbijanje neslaganja, kontrolu informacija ili manipulaciju javnim mnijenjem, što bi moglo imati dugoročne implikacije na stanje demokratije u zemlji.

Pitanja koja treba razmotriti

• Čega ste svjesni ofanzivnih hakova vaše vlade? 
• Kako bi inače ove hakerske aktivnosti koje sponzorira država mogla utjecati na obične građane?