A pulitica estera corporativa: L'imprese diventanu diplomatichi influenti

CREDITU IMAGE:
Image credit
iStock

A pulitica estera corporativa: L'imprese diventanu diplomatichi influenti

A pulitica estera corporativa: L'imprese diventanu diplomatichi influenti

Testu di sottotitulu
Cume l'imprese crescenu più grande è più riccu, avà ghjucanu un rolu à piglià decisioni chì formanu a diplomazia è e relazioni internaziunali.
    • Author:
    • Nome di l'autore
      Quantumrun Foresight
    • Ghjennaghju 9, 2023

    Alcune di e più grande cumpagnie di u mondu anu avà abbastanza putere per furmà a pulitica globale. In questu sensu, a nova decisione di Danimarca di numinà Casper Klynge cum'è u so "ambasciadore di a tecnulugia" in u 2017 ùn era micca un stunt di publicità, ma una strategia ben pensata. Parechji paesi anu seguitu l'esempiu è anu creatu pusizioni simili per risolve i disaccordi trà i cunglomerati tecnulugichi è i guverni, travaglià inseme nantu à interessi cumuni, è formanu partenarii publicu-privati. 

    Cuntestu di pulitica estera corporativa

    Sicondu un documentu publicatu in u Gruppu Europeu per Studii Organisativi, in u 17u seculu, e corporazioni anu pruvatu à esercite a so influenza nantu à a pulitica di u guvernu. Tuttavia, l'anni 2000 anu vistu un aumentu marcatu in a magnitudine è u tipu di tattiche usate. Questi sforzi anu u scopu di influenzà i dibattiti pulitichi, a percepzioni di u publicu è l'ingaghjamentu publicu via a raccolta di dati. Altre strategie populari includenu campagni di media suciali, partenariati strategichi cù urganisazioni senza prufittu, publicazioni in l'urganisazioni di notizia maiò, è lobbying manifestu per e lege o regulazioni desiderate. L'imprese stanu ancu cullà u finanziamentu di a campagna per mezu di cumitati d'azzione pulitica (PAC) è cullaburendu cù i think tanks per furmà l'agenda di pulitica, influenzendu i dibattiti di legislazione in a corte di l'opinione publica.

    Un esempiu di un esecutivu di Big Tech diventatu statista hè u presidente di Microsoft Brad Smith, chì si scontra regularmente cù i capi di statu è i ministri di l'Affari Esteri nantu à i sforzi di pirate di Russia. Hà sviluppatu un trattatu internaziunale chjamatu Cunvenzione di Ginevra Digitale per prutege i citadini contr'à i ciberattacchi sponsorizzati da u statu. In u documentu di pulitica, hà urgeu à i guverni à creà un accordu chì ùn attaccheranu micca i servizii essenziali, cum'è l'ospitali o l'imprese elettriche. Un'altra pruibizione suggerita hè attaccà i sistemi chì, quandu sò distrutti, puderanu dannà l'ecunumia glubale, cum'è l'integrità di e transazzione finanziaria è i servizii basati in nuvola. Questa tattica hè solu un esempiu di cumu l'imprese tecnulugiche utilizanu sempre più a so influenza per cunvince i guverni à creà liggi chì saranu generalmente benefizii per queste imprese.

    Impact disruptive

    In u 2022, u situ di nutizie The Guardian hà publicatu una scuperta nantu à cumu e cumpagnie energetiche basate in i Stati Uniti anu segretamente pressu l'energia pulita. In u 2019, u senatore demucraticu di u statu José Javier Rodríguez hà prupostu una lege chì i pruprietarii puderanu vende energia solare à pocu pressu à i so inquilini, riducendu i profitti di u titan di l'energia Florida Power & Light (FPL). FPL hà dopu impegnatu i servizii di Matrix LLC, una sucietà di cunsulenza pulitica chì hà esercitatu u putere in scena in almenu ottu stati. U prossimu ciculu elettorale hà risultatu in l'espulsione di Rodríguez da l'uffiziu. Per assicurà stu risultatu, l'impiegati di Matrix anu infunditu soldi in annunzii pulitichi per un candidatu cù u listessu cognome di Rodríguez. Sta strategia hà travagliatu da sparte u votu, risultatu in a vittoria di u candidatu desideratu. In ogni casu, dopu hè statu revelatu chì stu candidatu era statu bribed per entra in a razza.

    In a maiò parte di u sud-est di i Stati Uniti, i grandi utili elettrichi operanu cum'è monopoli cù i cunsumatori captive. Sò supposti chì sò strettamente regulati, ma i so guadagni è e spese pulitiche senza cuntrollu li facenu alcune di l'entità più putenti in un statu. Sicondu u Centru per a Diversità Biologica, l'imprese di l'utilità di i Stati Uniti sò permessi u putere di monopoliu perchè sò supposti per avanzà l'interessu publicu generale. Invece, usanu u so vantaghju per mantene u putere è a demucrazia corrupta. Ci sò state duie investigazioni criminali in a campagna contr'à Rodríguez. Queste investigazioni anu purtatu à l'accusazioni contr'à cinque persone, ma Matrix o FPL ùn sò micca stati accusati di alcun crimini. I critichi si dumandanu avà ciò chì e ramificazioni à longu andà puderianu esse se l'imprese formanu attivamente a pulitica internaziunale.

    Implicazioni di a pulitica estera corporativa

    Implicazioni più largu di a pulitica estera corporativa pò include: 

    • L'imprese tecnulugiche mandanu regularmente i so rapprisentanti à pusà in cunvenzioni maiò, cum'è e Nazioni Unite o cunferenze G-12 per cuntribuisce à e discussioni chjave.
    • I presidenti è i capi di statu invitanu sempre di più i CEO naziunali è internaziunali per riunioni formali è visite statali, cum'è avianu cun l'ambasciadore di un paese.
    • Più paesi chì creanu ambasciatori tecnulugichi per rapprisintà i so rispettivi interessi è preoccupazioni in Silicon Valley è altri centri tecnologichi globali.
    • L'imprese spende assai in lobbies è cullaburazioni pulitiche contr'à fatture chì limitanu u so scopu è u so putere. Un esempiu di questu seria Big Tech vs liggi antitrust.
    • Incidenti crescente di corruzzione è manipulazione pulitica, in particulare in l'industria energetica è finanziaria.

    Dumande per cummentà

    • Chì ponu fà i guverni per equilibrà u putere di e cumpagnie in a pulitica globale?
    • Chì sò l'altri periculi potenziali di l'imprese diventendu influenti puliticamenti?

    Referenze insight

    I seguenti ligami populari è istituzionali sò stati riferiti per questa intuizione: