Üks-mitmele tööriistad: kodanikuajakirjanike tõus

• Autor:
• autori nimi

  Quantumrun Foresight
• Juuni 16, 2022

Ülevaate kokkuvõte

Üks-mitmele platvormid, nagu uudiskirjad ja taskuhäälingusaated, kujundavad ümber teabe jagamise, võimaldades inimestel luua kogukondi ja kehtestada end eksperdina. Kuid need platvormid seisavad silmitsi ka väljakutsetega, nagu valeinformatsioon ja tehisintellekti loodud võltsisikute kasutamine, mis nõuavad rangemat kontrollimist ja faktide kontrollimist. Nendele probleemidele vaatamata pakuvad need ainulaadseid võimalusi persoonibrändi loomiseks ja alternatiivsete uudiste analüüsimiseks, mõjutades nii haridussisu edastamist kui ka reklaamistrateegiaid.

Üks-mitmele tööriistade kontekst

Kui mõtlete, miks tundub, et kõigil on oma uudiskirjad, on põhjuseks üks-mitmele platvorm. Neid kõikehõlmavaid suhtlusvahendeid on nimetatud meedia ja teabe uueks demokratiseerimiseks. Samas on neist saanud ka võimsad propaganda ja desinformatsiooni vahendid.

Üks-mitmele tööriistad või üks-ühele võrgud koosnevad odavatest platvormidest, mis võimaldavad inimestel arendada taskuhäälingusaateid, uudiskirju ja ainulaadseid kogemusi oma vastavate kogukondade loomiseks. Näitena võib tuua meiliplatvormi Substack, mis on kutsunud paljusid tuntud ajakirjanikke oma traditsiooniliselt töökohalt lahkuma ja liituma oma loojate kogukonnaga. Teine näide on Ghost, avatud lähtekoodiga alternatiiv Substackile, mille eesmärk on lihtsustada veebis avaldamise protsessi puhta ja minimaalse liidese kaudu.

Vahepeal käivitas suhtlusplatvorm Discord 2021. aastal mitme tehnoloogiauudiskirja jaoks tasulise abonendiplatvormi nimega Side-channel, mis koondab mitu võimalust kogukondade ühendamiseks ühte kohta. Selle kavandatav eesmärk on julgustada kogukonda, kus poliitikaeksperdid, suhtekorraldajad ja C-sviit arutlevad ja analüüsivad uudiseid oma publikuga reaalajas. Nii saavad kõik panustada teabe kogumisse, selle asemel, et teatud suuremad meediaasutused kontrolliksid uudiste edastamist. 

Häiriv mõju

Kuigi üks-mitmele tööriistad pakuvad inimestega ühenduse loomiseks mitmeid viise, võivad nad platvormi ebaõnnestumise korral ühenduse kaotada. Näiteks 2021. aasta oktoobris kukkus Meta üle kuue tunni. Selle tulemusena kaotasid paljud aktivistid ja pered kogu maailmas võimaluse WhatsAppi kaudu suhelda.

Teine peamine mure nende isiklike meediaplatvormide tõusu pärast on see, et neid saavad kasutada petturid, valged ülemvõimu pooldajad ja desinformatsiooni agendid. 2021. aastal teatati, et petturid kasutasid Substacki lihtsust ja ligipääsetavust erinevate krüptovaluutaprojektide kehastamiseks, ahvatledes saajaid lubadusega "oma nutikaid lepinguid uuendada" ja saata raha puhverserveri lepingu ID-le. Paljude uudiskirjade e-kirjade keel oli identne, muutes lihtsalt projektide nimed. 

Vahepeal teatas Discord 2022. aastal, et on värskendanud oma eeskirju, et piirata vaktsineerimisvastast sisu. Uued reeglid keelavad "ohtliku valeinformatsiooni", mis "tõenäoliselt põhjustab füüsilist või ühiskondlikku kahju".  

Isegi nende väljakutsete korral võivad üks-mitmele tööriistad olla kasulikuks platvormiks isikliku kaubamärgi loomiseks või oma teadmiste loomiseks. Infolehed ja taskuhäälingusaated on muutumas finants- ja ärimõjutajate jaoks võimsateks tööriistadeks, et näidata oma teadmisi ja veenda jälgijaid, et nad on oma valdkonna mõtteliidrid. Inimesed, kes soovivad luua oma vabakutselisi ettevõtteid, saada konsultantideks või saada oma unistuste töökohta, saavad kasu sellest, et neil on publik, kes suudab tagada nende legitiimsuse. 

Lisaks, kuigi need platvormid võivad olla altid tehisintellekti loodud isikutele või võltsajakirjanikele, demokratiseerivad need platvormid uudiste kajastamist ja analüüsi. Nad võivad esitada alternatiivseid arvamusi, hõlmates teemasid, mida peavoolumeedia tavaliselt ignoreerib. Peame tagama, et kontod oleksid nõuetekohaselt kinnitatud ja nende sisu kontrollitud faktide põhjal, et need ei suurendaks vale- ja desinformatsiooni tulva. 

Üks-mitmele tööriistade tagajärjed

Üks-mitmele tööriistade laiemad tagajärjed võivad hõlmata järgmist: 

• Isikliku sisu tellimiskanalite, nagu Patreon, kasvav populaarsus, mis pakub jälgijatele eksklusiivse sisuga astmelist hinda.
• Üks-mitmele platvormid karmistavad oma kontrollimeetodeid, et vältida petturlikku sisu ja kontosid.
• Oma ala teemaekspertideks peetud personaalsete meediasuperstaaride tõus. See suundumus võib viia spetsiifilisemate brändipartnerlusteni ja muude ärivõimalusteni.
• Rohkem pärandmeedia ajakirjanikke on rahulolematud traditsiooniliste uudisteorganisatsioonidega ja loovad oma isiklikud uudistevõrgustikud. 
• Tehisintellekti loodud isikud, kes esinevad seaduslike ajakirjanikena, et levitada võltsuudiseid ja äärmuslikke seisukohti.
• Täiustatud keskendumine individuaalsetele kasutajakogemustele üks-mitmele platvormidel, mis toob kaasa rafineeritumad ja sihipärasemad reklaamistrateegiad.
• Nihe haridussisu edastamisel interaktiivsetele üks-mitmele platvormidele, mis võib potentsiaalselt ümber kujundada veebipõhise õppe ja õpilaste kaasamise maastikku.

Küsimused, mida kaaluda

• Kui jälgite uudiskirja kanaleid, siis mis paneb teid neid tellima?
• Millised on muud võimalikud ohud, mis võivad tekkida jälgimata isiklike meediakogukondadega?