Biomeetriliste andmete häkkimine: turvaoht, millel võib olla biomeetrilise turvalisuse tööstusele laiem mõju

• Autor:
• autori nimi

  Quantumrun Foresight
• Märtsil 14, 2022

Ülevaate kokkuvõte

Kuna maailm on omaks võtnud biomeetrilise autentimise mugavuse, kerkib biomeetrilise häkkimise vari suureks, paljastades haavatavused süsteemides, mis põhinevad sõrmejälgedel, võrkkesta skaneerimisel ja näo tuvastamisel. Artiklis uuritakse selle suundumuse mitmetahulist mõju, tuues välja riskid üksikisikutele, ettevõtetele ja valitsustele ning laiemad ühiskondlikud tagajärjed, sealhulgas muutused hariduses, õiguskaitses ja rahvusvahelistes eeskirjades. Kasvav oht rõhutab tungivat vajadust täiustatud turvameetmete, üldsuse teadlikkuse ja ülemaailmse koostöö järele, et kaitsta isiklikku privaatsust ja ettevõtte terviklikkust.

Biomeetriline häkkimise kontekst

Kuna biomeetrilisi autentimissüsteeme võetakse kasutusele, et suurendada toodete ja rajatiste turvalisust kogu maailmas, seisavad need süsteemid silmitsi kasvava häkkimisohuga. Termin biomeetriline häkkimine määratleb mis tahes protsessi või tegevuse, mille eesmärk on murda läbi biomeetrilistest turvasüsteemidest, et saada juurdepääs turvalistele andmetele või asukohtadele. Biomeetriat kasutatakse kõige sagedamini inimese nutitelefoni kaitsmiseks sõrmejälgede, võrkkesta skaneerimise ja näo tuvastamise kaudu. Häkkerid saavad kõigist neist turvameetmetest mööda minna, kasutades erinevaid lahendusi.

Need lahendused hõlmavad 3D-prinditud päid näotuvastussüsteemide lollitamiseks ja hääle muutmise tööriistu, mis simuleerivad inimese häält, et kõnetuvastustarkvarast mööda minna. Biomeetrilise häkkimise oht on samuti muutumas üha olulisemaks, kuna üldsuse liikmed avaldavad järjekindlalt oma biomeetrilisi andmeid erinevatele teenusepakkujatele. Need teenusepakkujad on altid küberrünnakutele ja edu korral võivad häkkerid põgeneda märkimisväärse hulga biomeetriliste andmetega.

Kui biomeetrilised häkkerid turvasüsteemi rikuvad, pääsevad sissetungijad sageli ligi kõigi selle süsteemiga ühendatud inimeste isikuandmetele. Suurte rahvusvaheliste ettevõtete häkkimine võib viia miljonite inimeste biomeetriliste andmete paljastamiseni. Häkkerid saavad kustutada ja muuta mis tahes kasutajakontot ning asendada selle oma kontoga või muuta muid biomeetrilise turvalisuse vorme. Biomeetriliste turvameetmete puuduseks on üks kord häkitud, neid süsteeme ei saa näiteks teiste paroolidele tuginevate turvasüsteemidega võrreldes lihtsalt muuta.

Häiriv mõju

Kuna biomeetrilised andmed, nagu sõrmejäljed ja näotuvastus, muutuvad igapäevatehnoloogias üha tavalisemaks, suureneb isikuandmete väärkasutamise oht. Üksikisikud võivad olla haavatavad identiteedivarguse või volitamata juurdepääsu suhtes oma seadmetele. Hirm selliste rikkumiste ees võib põhjustada vastumeelsust biomeetrilise tehnoloogia kasutuselevõtu suhtes, mis takistab selle valdkonna kasvu.

Ettevõtete jaoks seab biomeetrilise häkkimise oht turvaliste süsteemide säilitamisel tõsiseid väljakutseid. Ettevõtted, mis kasutavad autentimisel biomeetrilisi andmeid, peavad investeerima täiustatud turvameetmetesse, et kaitsta end võimalike rikkumiste eest. Selle tegemata jätmine võib kaasa tuua märkimisväärseid rahalisi kaotusi ja kahjustada mainet. Lisaks võivad kliendiandmete kaitsmata jätmise õiguslikud tagajärjed kaasa tuua kulukaid kohtuvaidlusi ja regulatiivseid karistusi.

Biomeetrilisi süsteeme kasutavad valitsused ja avalikud teenistused peavad samuti maadlema biomeetrilise häkkimisega seotud riskidega. Tundlike süsteemide, näiteks õiguskaitse- või kaitseasutuste kasutatavate süsteemide rikkumisel võib olla tõsine mõju riigi julgeolekule. Valitsused peavad välja töötama terviklikud strateegiad biomeetriliste andmete kaitsmiseks, tasakaalustades turvalisuse vajaduse ja üldsuse privaatsuse nõudmise. 

Biomeetrilise häkkimise tagajärjed

Biomeetrilise häkkimise laiemad tagajärjed võivad hõlmata järgmist:

• Turvaettevõtted, kes kohustuvad välja töötama üha keerukamaid biomeetrilisi süsteeme, mis suudavad tuvastada võltsitud või ebaseaduslikult saadud biomeetrilisi andmeid.
• Äriettevõtted loobuvad ainult biomeetriliste turvasüsteemide kasutamisest alternatiivide, näiteks keerukate paroolide genereerimise tööriistade kasuks või neile lisaks.
• Kasutajad ja kliendid muutuvad üha ettevaatlikumaks oma biomeetriliste andmete jagamisel paljude teenusepakkujatega või teenuste kasutamise suhtes, mis seda teavet ei vaja.
• Tulevased kriminaalasjad, mis hõlmavad identiteedivargust, digitaalsete varade vargust, kodudesse ja autodesse sissemurdmist ja nendesse sisenemist ning isegi avalikkust, keda süüdistatakse kuritegude eest – kõike seda võimaldavad varastatud biomeetrilised andmed.
• Õiguskaitseorganid investeerivad spetsiaalsesse koolitusse ja seadmetesse, et võidelda biomeetrilise häkkimise vastu, mis toob kaasa küberkuritegevuse üksuste uue fookuse.
• Haridusasutused lisavad biomeetrilise turvateadlikkuse oma õppekavadesse, kasvatades põlvkonda, kes on teadlikum digitaalsest privaatsusest ja turvalisusest.
• Rahvusvaheliste lepingute ja eeskirjade väljatöötamine biomeetriliste andmete kaitse standardimiseks, mis toob kaasa ühtsema globaalse lähenemise küberturvalisusele.
• Nihe tööturul biomeetrilisele turvalisusele spetsialiseerunud karjääride suunas, luues uusi võimalusi ja väljakutseid tööjõu arendamisel ja hariduses.
• Majanduslikud tagajärjed väikestele ja keskmise suurusega ettevõtetele (VKEd), millel võib olla raskusi täiustatud biomeetriliste turvameetmete rakendamise kuludega sammu pidamisega, mis võib suurendada lõhet suurettevõtete ja väiksemate ettevõtete vahel.

Küsimused, mida kaaluda

• Mida tähendab biomeetriline häkkimine biomeetrilise turvalisuse tuleviku jaoks?
• Kas olete olnud biomeetrilise häkkimise ohver ja isegi kui mitte, siis kuidas suhtuksite ettevõttesse, mis lubas teie biomeetrilisi andmeid müüa või varastada?