روزنامه ها: آیا آنها در رسانه های جدید امروز زنده خواهند ماند؟
روزنامه ها: آیا آنها در رسانه های جدید امروز زنده خواهند ماند؟
چند سال گذشته برای صنعت اخبار چاپی سخت بوده است. روزنامه ها به دلیل کاهش تعداد خوانندگان ضرر می کنند که منجر به از دست دادن شغل و بسته شدن روزنامه ها شده است. حتی برخی از بزرگترین مقالات مانند وال استریت ژورنال و نیویورک تایمز زیان های عمده ای را تجربه کرده اند. مطابق با مرکز تحقیقاتی پیو، نیروی کار روزنامه ها در 20,000 سال گذشته حدود 20 موقعیت شغلی کاهش یافته است.
به جرات می توان گفت که اکثر مردم از روزنامه ها چشم پوشی کرده اند. امروز، ما اخبار خود را از تلویزیون ها و تلفن های هوشمند خود دریافت می کنیم و ترجیح می دهیم به جای ورق زدن صفحات روزنامه، روی مقالات توییتر کلیک کنیم. همچنین می توان گفت در حال حاضر سریعتر و بهتر از هر زمان دیگری به اخبار دسترسی داریم. ما میتوانیم اخبار خود را همانطور که در حال وقوع است با کمک اینترنت دریافت کنیم و میتوانیم به داستانهایی از سراسر جهان به جای شهر خودمان دسترسی داشته باشیم.
مرگ روزنامه
مرکز تحقیقات پیو اعلام کرد که سال 2015 ممکن است رکودی برای روزنامه ها باشد. تیراژ هفتگی و تیراژ یکشنبه بدترین کاهش خود را از سال 2010 نشان دادند، درآمد تبلیغات بیشترین کاهش را از سال 2009 داشت و اشتغال اتاق خبر 10 درصد کاهش یافت.
شکاف دیجیتالی کانادا، a گزارشتهیهشده توسط Communic@tions Management، میگوید: «روزنامههای روزانه کانادا در یک مسابقه 10 ساله با زمان و فناوری هستند تا یک مدل کسبوکار آنلاین ایجاد کنند که آنها را قادر میسازد تا برندهای خود را بدون نسخههای چاپی حفظ کنند و - حتی سختتر - سعی کنید انواع جدیدی از بستههای اقتصادی (یا انواع دیگر ترتیبات اقتصادی) را ایجاد کنید که حضور آنلاین آنها را برای حفظ دامنه روزنامهنگاری فعلی خود قادر میسازد.»
ناگفته نماند که این مورد برای اکثر روزنامه های سراسر جهان است، نه فقط کانادا. با توجه به اینکه روزنامه ها به جای چاپ، نسخه های آنلاین را توسعه می دهند، نگرانی اکنون این است که روزنامه نگاری آنلاین ممکن است در حفظ ارزش های اساسی خود - حقیقت، صداقت، دقت، انصاف و انسانیت ناکام بماند.
همانطور که کریستوفر هارپر در مقاله ای که برای انجمن ارتباطات MIT نوشته شده است، گفت: «اینترنت به هر کسی که رایانه دارد این امکان را می دهد که ماشین چاپ خود را داشته باشد».
آیا اینترنت مقصر است؟
بسیاری موافقند که اینترنت نقش بزرگی در کاهش روزنامه ها ایفا می کند. در عصر امروز، مردم می توانند اخبار خود را همانطور که اتفاق می افتد با کلیک یک دکمه دریافت کنند. روزنامه های سنتی اکنون با نشریاتی مانند آنلاین رقابت می کنند Buzzfeed, هافینگتون پست و نخبگان روزانه تیترهای پر زرق و برق و تبلوید مانند آن خوانندگان را به سمت خود می کشاند و آنها را به کلیک کردن ادامه می دهد.
امیلی بل، مدیر مرکز یدک کش برای روزنامه نگاری دیجیتال در کلمبیا، گفته شده گاردین حملات به مرکز تجارت جهانی در 11 سپتامبر 2001 نشان دهنده چگونگی پوشش رویدادها و اخبار در عصر امروز است. «مردم از وب برای اتصال به تجربه با تماشای آن در زمان واقعی در تلویزیون و سپس ارسال پست در تابلوهای پیام و انجمنها استفاده کردند. آنها اطلاعاتی را که خودشان میدانستند پست کردند و آنها را با پیوندهایی از جاهای دیگر جمعآوری کردند. برای اکثر آنها، تحویل خام بود، اما ماهیت گزارش، پیوند و به اشتراک گذاری پوشش خبری در آن لحظه ظاهر شد.
اینترنت، دسترسی سریع و ساده به اخبار مورد نظر را برای هر کسی که دسترسی دارد آسان می کند. آنها صرفاً در فیدهای رسانه های اجتماعی مانند توییتر و فیس بوک پیمایش می کنند و روی هر مقاله خبری مورد علاقه آنها کلیک می کنند. همچنین تایپ وب سایت یک رسانه خبری در مرورگر خود یا دانلود برنامه رسمی آن و دریافت تمام اخبار مورد نیاز با کلیک یک دکمه به همین راحتی است. ناگفته نماند که روزنامه نگاران اکنون می توانند فیدهای زنده رویدادها را ارائه دهند تا مخاطبان بدون توجه به جایی که هستند، بتوانند تماشا کنند.
قبل از اینترنت، مردم باید منتظر می ماندند تا روزنامه روزانه آنها تحویل داده شود یا ایستگاه های خبری صبح را تماشا می کردند تا اخبار خود را دریافت کنند. این یکی از دلایل واضح کاهش روزنامه ها را نشان می دهد، زیرا مردم دیگر زمانی برای منتظر اخبار خود ندارند – آنها آن را سریع و با کلیک یک دکمه می خواهند.
شبکههای اجتماعی نیز میتوانند مشکل ایجاد کنند، زیرا هر کسی میتواند در هر زمانی هر چیزی را که بخواهد پست کند. این اساساً هر کسی را که می داند چگونه با توییتر کار کند یک "روزنامه نگار" می کند.