Dagblöð: Munu þeir lifa af í nýjum fjölmiðlum í dag?

Undanfarin ár hafa verið erfið fyrir prentfréttaiðnaðinn. Dagblöð eru að tapa peningum vegna samdráttar í lesendahópi sem hefur leitt til taps á störfum og lokunar blaða. Jafnvel nokkur af stærstu blöðunum eins og The Wall Street Journal og The New York Times hafa orðið fyrir miklu tjóni. Samkvæmt Pew Research Center, hefur starfsmönnum dagblaða fækkað um 20,000 störf á síðustu 20 árum.

Það er óhætt að segja að flestir hafi gefist upp á dagblöðum. Í dag fáum við fréttir frá sjónvörpum okkar og snjallsímum og veljum að smella á greinar á Twitter frekar en að fletta í gegnum blaðsíður. Það má líka segja að við höfum hraðari og betri aðgang að fréttum núna en nokkru sinni fyrr. Við getum fengið fréttir okkar eins og þær gerast með hjálp internetsins og við getum nálgast sögur alls staðar að úr heiminum frekar en bara okkar eigin borg.

Dauði blaðsins

Pew Research Center sagði að árið 2015 gæti allt eins hafa verið samdráttur fyrir dagblöð. Vikuupplag og sunnudagsupplag lækkuðu mest síðan 2010, auglýsingatekjur minnkuðu mest síðan 2009 og starfandi á fréttastofum dróst saman um 10 prósent.

Stafræn skilríki Kanada, a tilkynnaunnin af Communic@tions Management, segir að „Dagblöð Kanada eru í 10 ára kapphlaupi við tíma og tækni til að þróa viðskiptamódel á netinu sem gerir þeim kleift að varðveita vörumerki sín án prentútgáfu og – jafnvel erfiðara – að reyndu að þróa nýjar gerðir af efnahagslegum vögnum (eða annars konar efnahagslegum fyrirkomulagi) sem gerir það að verkum að viðvera þeirra á netinu getur viðhaldið núverandi blaðamennsku.

Það segir sig sjálft að þetta á við um flest dagblöð um allan heim, ekki bara Kanada. Þar sem dagblöð þróa netútgáfur frekar en prentað, er áhyggjuefnið núna að blaðamennska á netinu gæti ekki staðið undir grunngildum sínum - sannleika, heiðarleika, nákvæmni, sanngirni og mannúð. 

Eins og Christopher Harper sagði í blaði sem skrifað var fyrir MIT Communications Forum, „Internetið gerir öllum sem eiga tölvu kleift að eiga sína eigin prentvél.

Er internetinu að kenna? 

Flestir eru sammála um að internetið eigi stóran þátt í hnignun dagblaða. Í nútímanum getur fólk fengið fréttirnar sínar eins og þær gerast með því að smella á hnappinn. Hefðbundin blöð eru nú að keppa við útgáfur eins og netútgáfur eins og Buzzfeed, Huffington Post og Elite Daily þar sem áberandi og tabloid-líkar fyrirsagnir draga lesendur inn og halda þeim smelli.

Emily Bell, forstöðumaður Tow Center for Digital Journalism í Columbia, sagði The Guardian að árásirnar á World Trade Center 11. september 2001 sýndu hvernig fjallað er um atburði og fréttir í dag og öld. „Fólk notaði vefinn til að tengjast upplifuninni með því að horfa á hana í rauntíma í sjónvarpi og birta síðan á skilaboðaborðum og spjallborðum. Þeir birtu hluta af upplýsingum sem þeir þekktu sjálfir og söfnuðu þeim saman með tenglum annars staðar frá. Fyrir flesta var sendingin gróf, en skýrslugerð, tenging og miðlun fréttaflutnings kom fram á þeirri stundu,“ sagði hún. 

Netið auðveldar öllum sem hafa aðgang að fá þær fréttir sem þeir vilja fá sendar á fljótlegan og einfaldan hátt. Þeir fletta bara í gegnum strauma á samfélagsmiðlum eins og Twitter og Facebook og smella á hvaða fréttagreinar sem þeir hafa áhuga á. Það er líka jafn auðvelt að slá inn vefsíðu fréttastofu í vafrann þinn eða hlaða niður opinberu forriti þeirra og hafa allar fréttir sem þú þarft með því að smella á hnapp. Svo ekki sé minnst á að blaðamenn geta nú veitt lifandi strauma af viðburðum svo að áhorfendur geti horft á hvar sem þeir eru. 

Fyrir internetið þurfti fólk að bíða þangað til dagblaðið þeirra kæmi út eða horfa á morgunfréttastöðvarnar til að fá fréttirnar sínar. Þetta sýnir eina af skýru ástæðunum fyrir hnignun dagblaða, þar sem fólk hefur ekki tíma til að bíða eftir fréttum sínum lengur – það vill hafa þær hratt og með því að smella á hnapp.

Samfélagsmiðlar geta líka valdið vandamálum, þar sem hver sem er getur sent hvað sem hann vill hvenær sem er. Þetta gerir í raun alla sem vita hvernig á að vinna Twitter að „blaðamanni“.