خط قرمز دیجیتال: مبارزه با بیابان های دیجیتال

اعتبار تصویر:
تصویر های اعتباری
iStock

خط قرمز دیجیتال: مبارزه با بیابان های دیجیتال

خط قرمز دیجیتال: مبارزه با بیابان های دیجیتال

متن زیر عنوان
خط قرمز دیجیتال فقط سرعت اینترنت را کاهش نمی دهد، بلکه ترمز پیشرفت، برابری و فرصت ها را در جوامع می کند.
    • نویسنده:
    • نام نویسنده
      آینده نگاری کوانتوم ران
    • مارس 26، 2024

    خلاصه بینش

    خط قرمز دیجیتال همچنان به ایجاد خدمات اینترنتی نابرابر در جوامع کم درآمد و اقلیت ادامه می دهد و مانع قابل توجهی را برای موفقیت اقتصادی و برابری اجتماعی برجسته می کند. تلاش‌ها برای مبارزه با این موضوع بهبود دسترسی دیجیتال از طریق بودجه قابل توجه است، اما چالش‌ها در تضمین سرعت اینترنت برابر و سرمایه‌گذاری زیرساخت در همه محله‌ها وجود دارد. تأثیر خط قرمز دیجیتال فراتر از دسترسی به اینترنت است و بر فرصت های آموزشی، دسترسی به مراقبت های بهداشتی و مشارکت مدنی تأثیر می گذارد و بر نیاز به راه حل های جامع برای پر کردن شکاف دیجیتال تأکید می کند.

    زمینه قرمزرنگ دیجیتال

    خط قرمز دیجیتال جلوه مدرن یک مشکل قدیمی را نشان می دهد، جایی که ارائه دهندگان خدمات اینترنتی (ISP) منابع کمتری را به آن اختصاص می دهند و بنابراین سرعت اینترنت پایین تری را در جوامع کم درآمد و اقلیت نسبت به مناطق ثروتمندتر و عمدتاً سفیدپوست ارائه می دهند. به عنوان مثال، مطالعه ای که در اکتبر 2022 برجسته شد، تفاوت فاحشی را در سرعت اینترنت بین یک محله کم درآمد در نیواورلئان و یک منطقه ثروتمند مجاور نشان داد، علیرغم اینکه هر دو نرخ یکسانی برای خدمات خود پرداخت می کردند. چنین نابرابری هایی بر موضوع مبرم دسترسی دیجیتال به عنوان عامل تعیین کننده موفقیت اقتصادی تأکید می کند، به ویژه از آنجایی که اینترنت پرسرعت برای آموزش، اشتغال و مشارکت در اقتصاد دیجیتال به طور فزاینده ای ضروری می شود.

    به گفته مدیرعامل Action for Racial Equality، در سال 2023، حدود 4.5 میلیون دانش‌آموز سیاه‌پوست در کلاس‌های K-12 به پهنای باند با کیفیت بالا دسترسی نداشتند، که توانایی آنها را برای انجام تکالیف درسی و موفقیت تحصیلی محدود می‌کرد. مرکز بلفر مدرسه کندی هاروارد ارتباط مستقیمی بین شکاف دیجیتال و نابرابری درآمد ترسیم کرده است و اشاره کرده است که فقدان اتصال منجر به نتایج اقتصادی بسیار ضعیف‌تری برای کسانی می‌شود که در سمت اشتباه شکاف قرار دارند. این مسئله سیستماتیک چرخه های فقر را تشویق می کند و حرکت رو به بالا را مهار می کند.

    تلاش‌ها برای پرداختن به خط قرمز دیجیتال شامل اقدامات قانونی و درخواست برای اقدامات نظارتی بوده است. قانون سهام دیجیتال با اختصاص 2.75 میلیارد دلار به ایالت‌ها، سرزمین‌ها و سرزمین‌های قبیله‌ای برای بهبود دسترسی دیجیتال، گام مهمی را در جهت رسیدگی به گنجاندن دیجیتال نشان می‌دهد. علاوه بر این، حمایت از کمیسیون ارتباطات فدرال (FCC) و ایالت ها برای ممنوعیت خط قرمز دیجیتال نشان دهنده شناخت روزافزون نیاز به مداخلات سیاستی است. با این حال، تحقیقات در مورد ISPهایی مانند AT&T، Verizon، EarthLink، و CenturyLink سرمایه‌گذاری ناکافی مداوم در زیرساخت‌ها در جوامع به حاشیه رانده شده را برجسته می‌کند. 

    تاثیر مخرب

    خط قرمز دیجیتال می تواند منجر به اختلاف قابل توجهی در دسترسی به خدمات بهداشتی از راه دور، اطلاعات بهداشتی و ابزارهای مدیریت سلامت دیجیتال شود. این محدودیت به ویژه در بحران های بهداشت عمومی، که در آن دسترسی به موقع به اطلاعات و مشاوره از راه دور می تواند به طور قابل ملاحظه ای بر نتایج سلامت تأثیر بگذارد، حیاتی است. جوامع به حاشیه رانده شده با دسترسی دیجیتال محدود ممکن است برای دریافت توصیه های پزشکی به موقع، برنامه ریزی واکسیناسیون، یا مدیریت موثر شرایط مزمن مشکل داشته باشند که منجر به افزایش شکاف برابری سلامت می شود.

    برای شرکت‌ها، پیامدهای خط قرمز دیجیتال به جذب استعداد، گسترش بازار و تلاش‌های مسئولیت اجتماعی شرکت گسترش می‌یابد. کسب‌وکارها ممکن است برای دستیابی به مشتریان بالقوه در مناطقی که از نظر دیجیتالی نادیده گرفته شده‌اند، تلاش کنند، رشد بازار را محدود کرده و نابرابری‌های اقتصادی را تقویت می‌کنند. علاوه بر این، شرکت‌هایی که به دنبال بهره‌برداری از مجموعه‌ای از استعدادهای متنوع هستند، در جذب افراد از این مناطق، که ممکن است به دلیل دسترسی ناکافی به فناوری، فاقد مهارت‌های دیجیتالی لازم باشند، با چالش‌هایی مواجه خواهند شد. 

    سیاست‌های محلی و ملی باید دسترسی عادلانه به اینترنت پرسرعت را به عنوان یک حق اساسی، مشابه دسترسی به آب پاک و برق، در اولویت قرار دهند. در سناریوهایی که نیاز به ارتباط سریع با شهروندان دارند - مانند بلایای طبیعی، شرایط اضطراری بهداشت عمومی یا تهدیدات امنیتی - فقدان دسترسی دیجیتالی عادلانه می تواند به طور قابل توجهی مانع از اثربخشی هشدارها و به روز رسانی های دولتی شود. این شکاف نه تنها ایمنی و رفاه فوری ساکنان را به چالش می‌کشد، بلکه فشار بیشتری را بر خدمات اضطراری و تلاش‌های واکنش در بلایا وارد می‌کند. 

    پیامدهای خط قرمز دیجیتال

    پیامدهای گسترده تر خط قرمز دیجیتال ممکن است شامل موارد زیر باشد: 

    • دولت‌های محلی مقررات سخت‌گیرانه‌تری را در مورد ISPها اجرا می‌کنند تا از دسترسی عادلانه به اینترنت در همه محله‌ها اطمینان حاصل کنند و نابرابری‌های دیجیتال را کاهش دهند.
    • مدارس در مناطق محروم بودجه و منابع بیشتری برای ابزارهای دیجیتال و دسترسی پهنای باند دریافت می‌کنند که برابری آموزشی را افزایش می‌دهد.
    • افزایش پذیرش بهداشت از راه دور در مناطقی که به خوبی خدمات رسانی می شود، در حالی که جوامع تحت تأثیر خط قرمز دیجیتال همچنان با موانعی در دسترسی به خدمات مراقبت های بهداشتی آنلاین روبرو هستند.
    • پلتفرم‌های مشارکت مدنی و طرح‌های رای‌گیری آنلاین در حال گسترش هستند، با این حال نتوانسته‌اند به جمعیت در جوامع دارای خط قرمز دیجیتال دسترسی پیدا کنند و بر مشارکت سیاسی تأثیر بگذارند.
    • شکاف دیجیتالی بر الگوهای مهاجرت تأثیر می گذارد، به طوری که افراد و خانواده ها به مناطقی با زیرساخت های دیجیتالی بهتر در جستجوی دسترسی بهتر به کار از راه دور و تحصیل می روند.
    • کسب‌وکارهایی که استراتژی‌های بازاریابی هدفمند را برای مناطقی با اینترنت پرسرعت توسعه می‌دهند، که به طور بالقوه مشتریان را در مناطقی که به لحاظ دیجیتالی نادیده گرفته شده‌اند، نادیده می‌گیرند.
    • افزایش سرمایه گذاری در راه حل های اینترنت تلفن همراه به عنوان جایگزینی برای پهنای باند سنتی، که راه حلی بالقوه برای مشکلات اتصال در مناطق محروم ارائه می دهد.
    • پروژه های توسعه مجدد شهری با اولویت زیرساخت های دیجیتال، به طور بالقوه منجر به اصیل سازی و جابجایی ساکنان فعلی در مناطقی که قبلاً خط قرمز شده بودند، می شود.
    • کتابخانه‌های عمومی و مراکز اجتماعی در مناطق با خط قرمز دیجیتال تبدیل به نقاط دسترسی حیاتی برای اینترنت رایگان می‌شوند و بر نقش خود در حمایت از جامعه تأکید می‌کنند.
    • تلاش‌های عدالت زیست‌محیطی به دلیل فقدان جمع‌آوری داده‌ها و گزارش‌دهی در مناطقی با دسترسی دیجیتال ضعیف، بر تخصیص منابع برای کاهش آلودگی و تغییرات آب و هوایی تأثیر می‌گذارد.

    سوالاتی که باید در نظر گرفته شود

    • دسترسی به اینترنت در منطقه شما در مقایسه با جوامع همسایه چگونه است، و این ممکن است در مورد گنجاندن دیجیتال به صورت محلی چه چیزی را نشان دهد؟
    • چگونه دولت‌های محلی و سازمان‌های اجتماعی می‌توانند برای رسیدگی به خط قرمز دیجیتال و تأثیرات آن همکاری کنند؟