Metaversumi dystopiana: Voiko metaversumi kannustaa yhteiskunnan romahtamiseen?

• Kirjoittaja:
• tekijän nimi

  Quantumrun Foresight
• Maaliskuussa 21, 2023

Vaikka suuret teknologiayritykset maailmanlaajuisesti saattavat katsoa metaversumiin tulevan globaalina käyttöjärjestelmänä, sen vaikutukset saattavat vaatia uudelleenarviointia. Koska konsepti juontaa juurensa dystopisesta tieteiskirjallisuudesta, sen luontaiset negatiivit, kuten alun perin esitettiin, voivat myös vaikuttaa sen toteutukseen.

Metaverse dystopia-kontekstina

Metaverse-konsepti, jatkuva virtuaalimaailma, jossa ihmiset voivat tutkia, seurustella ja ostaa omaisuutta, on kerännyt merkittävää huomiota vuodesta 2020 lähtien, ja suuret teknologia- ja peliyhtiöt ovat pyrkineet toteuttamaan tämän lähitulevaisuuden vision. On kuitenkin tärkeää ottaa huomioon kehitys, joka voi tehdä metaversumista mahdollisesti haitallisen ja tuhoavan teknologian. Tieteiskirjallisuuden genreissä, kuten kyberpunk-genressä, kirjoittajat ovat ennustaneet metaversumia jo jonkin aikaa. Näissä teoksissa on myös pohdittu sen vaikutuksia ja mahdollisia etuja ja haittoja. 

Big Tech -yritykset ovat ottaneet käyttöön teoksia, kuten romaaneja Snow Crash ja Ready Player One, inspiraationa metaversumien luomiseen. Silti nämä fiktiiviset teokset kuvaavat metaversumia dystopisena ympäristönä. Tällainen kehystys vaikuttaa luonnostaan ​​siihen suuntaan, mihin metaversaalikehitys voi mennä, ja on siksi tarkastelun arvoinen. Yksi huolenaihe on metaversumien mahdollisuus korvata todellisuus ja eristää yksilöt ihmisten välisestä vuorovaikutuksesta. Kuten vuoden 2020 COVID-19-pandemian aikana havaittiin, viestintä- ja viihdeteknologiaan luottaminen voi vähentää kasvokkain tapahtuvaa vuorovaikutusta ja epäterveellistä irtautumista fyysisestä maailmasta. Metaversumi voi pahentaa tätä suuntausta, koska ihmiset saattavat olla taipuvaisempia viettämään aikaansa virtuaalimaailmassa sen sijaan, että kohtaisivat usein ankaria todellisuutta. 

Häiritsevä vaikutus

Kenties metaversumien vakavampi mahdollinen seuraus on jo ennestään pahenevan sosiaalisen eriarvoisuuden, erityisesti kasvavan tuloeron, lisääminen. Vaikka metaversumi voi tarjota uusia mahdollisuuksia viihteeseen ja työllisyyteen, pääsy tälle alustalle voi olla rajoitettu niille, joilla on varaa tarvittaviin metaversumitekniikoihin ja Internet-yhteyteen. Nämä vaatimukset voisivat syventää digitaalista kuilua, jolloin syrjäytyneet yhteisöt ja kehitysmaat kokevat teknologian rajoitusten rasituksen. Jopa kehittyneissä maissa 5G:n käyttöönotto (vuodesta 2022) on edelleen keskittynyt ensisijaisesti kaupunkialueille ja yrityskeskuksiin.

Kannattajat väittävät, että metaversumi voisi olla uusi alusta digitaalisten tuotteiden ja palveluiden myymiselle ja ihmisten vuorovaikutuksen tehostamiselle teknologian avulla. On kuitenkin huolestuttavaa, että mainoksiin perustuva liiketoimintamalli voi luoda epätasa-arvoa, lisääntynyt verkkohäirintä sekä tietosuoja- ja turvallisuusongelmia. On myös huolia siitä, että metaversumi voi edistää väärää tietoa ja radikalisoitumista, koska se voisi korvata yksilöiden todellisuuden vääristyneellä. 

Kansallinen valvonta ei ole uusi, mutta se voisi olla eksponentiaalisesti huonompi metaversumissa. Valvontavaltiot ja yritykset saisivat käyttöönsä runsaasti tietoa yksilöiden virtuaalitoiminnasta, mikä helpottaisi heidän kuluttamansa sisällön, heidän sulattamiensa ideoiden ja maailmankatsomusten näkemistä. Autoritaaristen valtioiden olisi helppo paikantaa "kiinnostavat henkilöt" metaversumiin tai kieltää sovellukset ja sivustot, joiden ne katsovat murentavan valtion arvoja. Siksi metaverse-kehitykseen osallistuvien on tärkeää puuttua näihin mahdollisiin negatiivisiin vaikutuksiin ja lieventää niitä.

Metaversumi dystopiana

Metaversumien laajempia vaikutuksia dystopiana ovat:

• Metaversumi edistää mielenterveysongelmia, kuten masennusta ja ahdistusta, koska ihmiset voivat eristäytyä ja irtaantua todellisesta maailmasta.
• Metaversumien mukaansatempaava ja mukaansatempaava luonne johtaa Internet- tai digitaaliriippuvuuden lisääntymiseen.
• Väestön mittakaavan terveysmittarit heikkenevät, mikä johtuu istuvan ja eristäytyneen elämäntavan lisääntymisestä mukaansatempaavan metaverse-käytön vuoksi.
• Kansallisvaltiot käyttävät metaversumia propagandan ja disinformaatiokampanjoiden levittämiseen.
• Yritykset, jotka käyttävät metaversumia kerätäkseen rajattomasti dataa entistä kohdistetumpaa mainontaa varten, jota ihmiset eivät enää pysty tunnistamaan tavallisesta sisällöstä.

Pohdittavia kysymyksiä

• Millä muilla tavoilla metaversumi voi päätyä dystopiaksi?
• Miten hallitukset voivat varmistaa, että metaversumien ongelmallisia osia säännellään?