Metaverse เป็นโทเปีย: metaverse สามารถสนับสนุนการล่มสลายของสังคมได้หรือไม่?

• เขียนโดย:
• ชื่อผู้เขียน

  มองการณ์ไกลควอนตัมรัน
• March 21, 2023

ในขณะที่บริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่ทั่วโลกอาจมองว่าเมตาเวิร์สเป็นระบบปฏิบัติการระดับโลกในอนาคต ผลกระทบของมันอาจต้องมีการประเมินใหม่ เนื่องจากแนวคิดนี้เกิดขึ้นจากนิยายวิทยาศาสตร์แนวดิสโทเปีย แง่ลบของมันตามที่นำเสนอในตอนแรก อาจมีอิทธิพลต่อการนำแนวคิดนี้ไปใช้ด้วย

Metaverse เป็นบริบทของโทเปีย

แนวคิด metaverse ซึ่งเป็นโลกเสมือนจริงที่ผู้คนสามารถสำรวจ เข้าสังคม และซื้อสินทรัพย์ได้ ได้รับความสนใจอย่างมากตั้งแต่ปี 2020 โดยบริษัทเทคโนโลยีและเกมรายใหญ่ต่างพยายามทำให้วิสัยทัศน์ในอนาคตอันใกล้นี้เป็นจริง อย่างไรก็ตาม สิ่งสำคัญคือต้องพิจารณาการพัฒนาที่อาจทำให้ metaverse เป็นเทคโนโลยีที่อาจเป็นอันตรายและทำลายล้างได้ ในแนวนิยายวิทยาศาสตร์ เช่น แนวไซเบอร์พังก์ ผู้เขียนได้คาดการณ์ metaverse มาระยะหนึ่งแล้ว งานดังกล่าวได้พิจารณาถึงผลกระทบและข้อดีและข้อเสียที่อาจเกิดขึ้นด้วย 

บริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่ได้นำผลงาน เช่น นิยายเรื่อง Snow Crash และ Ready Player One มาใช้เป็นแรงบันดาลใจในการนำ metaverse มาสู่ชีวิต ถึงกระนั้น ผลงานสมมติเหล่านี้ยังแสดงให้เห็น metaverse ว่าเป็นสภาพแวดล้อมแบบดิสโทเปีย กรอบดังกล่าวมีอิทธิพลโดยเนื้อแท้ต่อทิศทางการพัฒนาของ metaverse และดังนั้นจึงควรค่าแก่การตรวจสอบ ข้อกังวลประการหนึ่งคือศักยภาพที่ metaverse จะแทนที่ความเป็นจริงและแยกบุคคลออกจากปฏิสัมพันธ์ของมนุษย์ ดังที่เห็นในช่วงการระบาดใหญ่ของโควิด-2020 ในปี 19 การพึ่งพาเทคโนโลยีเพื่อการสื่อสารและความบันเทิงสามารถลดการโต้ตอบแบบเห็นหน้ากันและตัดการเชื่อมต่อที่ไม่ดีต่อสุขภาพจากโลกทางกายภาพ metaverse อาจทำให้แนวโน้มนี้รุนแรงขึ้นเนื่องจากผู้คนอาจมีแนวโน้มที่จะใช้เวลาในโลกเสมือนจริงมากกว่าที่จะเผชิญกับความเป็นจริงที่รุนแรง 

ผลกระทบก่อกวน

บางทีผลที่อาจเกิดขึ้นจากเมตาเวิร์สที่รุนแรงยิ่งขึ้นอาจทำให้ความไม่เท่าเทียมทางสังคมที่เลวร้ายลงอยู่แล้ว โดยเฉพาะอย่างยิ่งช่องว่างทางรายได้ที่กว้างขึ้น แม้ว่า metaverse อาจเสนอโอกาสใหม่ ๆ สำหรับความบันเทิงและการจ้างงาน การเข้าถึงแพลตฟอร์มนี้อาจจำกัดเฉพาะผู้ที่สามารถซื้อเทคโนโลยี metaverse และการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตที่จำเป็นได้ ข้อกำหนดเหล่านี้สามารถเพิ่มการแบ่งแยกทางดิจิทัล โดยชุมชนชายขอบและประเทศกำลังพัฒนารู้สึกถึงข้อจำกัดของเทคโนโลยี แม้แต่ในประเทศที่พัฒนาแล้ว การใช้งาน 5G (ณ ปี 2022) ยังคงกระจุกตัวอยู่ในเขตเมืองและศูนย์กลางธุรกิจเป็นหลัก

ผู้เสนอโต้แย้งว่า metaverse อาจเป็นแพลตฟอร์มใหม่สำหรับการขายสินค้าและบริการดิจิทัลและส่งเสริมปฏิสัมพันธ์ของมนุษย์ผ่านเทคโนโลยี อย่างไรก็ตาม มีความกังวลเกี่ยวกับศักยภาพของรูปแบบธุรกิจที่ใช้โฆษณาเพื่อสร้างความไม่เท่าเทียมกัน ตลอดจนการล่วงละเมิดทางออนไลน์ที่เพิ่มขึ้น ตลอดจนปัญหาความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัยของข้อมูล นอกจากนี้ยังมีความกังวลว่า metaverse อาจนำไปสู่การให้ข้อมูลที่ผิดและการทำให้รุนแรงขึ้น เนื่องจากอาจแทนที่ความเป็นจริงของแต่ละคนด้วยข้อมูลที่บิดเบือน 

การสอดแนมระดับชาติไม่ใช่เรื่องใหม่ แต่มันอาจจะแย่กว่านั้นแบบทวีคูณใน metaverse รัฐและองค์กรเฝ้าระวังจะสามารถเข้าถึงข้อมูลจำนวนมากเกี่ยวกับกิจกรรมเสมือนจริงของบุคคล ทำให้ง่ายต่อการดูเนื้อหาที่พวกเขาบริโภค แนวคิดที่พวกเขาแยกย่อย และโลกทัศน์ที่พวกเขายอมรับ สำหรับรัฐเผด็จการ การระบุ "บุคคลที่น่าสนใจ" ภายใน metaverse หรือแบนแอปและไซต์ที่พวกเขาคิดว่ากำลังทำลายคุณค่าของรัฐนั้นเป็นเรื่องง่าย ดังนั้น จึงเป็นเรื่องสำคัญสำหรับผู้เกี่ยวข้องกับการพัฒนา metaverse เพื่อแก้ไขและบรรเทาผลกระทบด้านลบที่อาจเกิดขึ้นเหล่านี้

ผลกระทบของ metaverse เป็นโทเปีย

ความหมายที่กว้างขึ้นของ metaverse ในฐานะโทเปียรวมถึง:

• เมตาเวิร์สที่เอื้อต่อปัญหาสุขภาพจิต เช่น ภาวะซึมเศร้าและความวิตกกังวล เนื่องจากผู้คนอาจรู้สึกโดดเดี่ยวและตัดขาดจากโลกแห่งความเป็นจริงมากขึ้น
• ลักษณะที่ดื่มด่ำและมีส่วนร่วมของ metaverse นำไปสู่การเพิ่มอัตราการติดอินเทอร์เน็ตหรือดิจิทัล
• ตัวชี้วัดด้านสุขภาพในระดับประชากรที่แย่ลงเนื่องจากอัตราการใช้ชีวิตประจำที่และโดดเดี่ยวที่เพิ่มขึ้นซึ่งเกิดจากการใช้เมตาเวิร์สแบบดื่มด่ำ
• รัฐชาติใช้ metaverse เพื่อเผยแพร่แคมเปญโฆษณาชวนเชื่อและบิดเบือนข้อมูล
• บริษัทต่างๆ ใช้ metaverse เพื่อเก็บเกี่ยวข้อมูลไม่จำกัดสำหรับการโฆษณาที่ตรงเป้าหมายมากยิ่งขึ้น ซึ่งผู้คนจะไม่สามารถระบุได้จากเนื้อหาปกติอีกต่อไป

คำถามที่ต้องพิจารณา

• มีวิธีอื่นอีกไหมที่ metaverse จะจบลงด้วยการเป็นดิสโทเปีย
• รัฐบาลจะมั่นใจได้อย่างไรว่าส่วนที่เป็นปัญหาของ metaverse ได้รับการควบคุม?