Blue Lives Matter Bill: wet hanthavenjen te beskermjen of har macht oer boargers te ferbetterjen?

De spanning tusken Amerikaanske wet hanthaveningsbelied en dejingen dy't se beëdige binne te beskermjen is de lêste tiid frij dúdlik west. Begearich om de flammen fan dizze spanning te blussen, hat de steat Louisiana de Blue Lives Matter Bill ynsteld, yn ynspanningen om wet hanthavenjen fierder te beskermjen.

As wy nei de takomst sjogge, sil dizze nije wet de brêge blike te wêzen dy't de skieding tusken boargers en plysjes herstelt? Sil it offisieren eksplisite kontrôle jaan oer boargers? Of hawwe dejingen dy't graach de spanning wolle ôfnimme, ûnbedoeld de flammen mei benzine, ynstee fan wetter, blussen.  

Wat is de Blue Lives Matter Bill? 

House Bill No.. 953, ek bekend as de Blue Lives Matter bill, waard tekene yn 'e wet troch Louisiana gûverneur John Bel Edwards (D), ein maaie 2016. It wetsfoarstel feroaret de bepalingen fan' e wet oangeande haat misdieden te befetsje wet hanthaveningsbelied.  

Neffens HB 935, dizze wet is ynsteld om te beskermjen dyjingen dy't falle ûnder de "waarnommen lidmaatskip of tsjinst yn, of wurkgelegenheid mei, in organisaasje fanwegen werklike of waarnommen wurkgelegenheid as in wet hanthaveningsbelied offisier of brânwacht." Dit omfettet ek "elke aktive as pensjonearre stêd, parochy, of steat wet hanthaveningsbelied offisier; neist alle fredesoffisier, sheriff, plakferfangend sheriff, proef of parole offisier, marshal, plakferfanger, wildlife hanthaveningsbelied agent, of steat korrektyf offisier." 

It wetsfoarstel fan Blue Lives Matter beskermet amtners fan wet hanthavenjen tsjin in ferskaat oan kriminele dieden, fan moard, oant oanfal, ynstitúsjoneel fernielings, en ynsjoch fan grêven.  

Oertreding fan HB 953 draacht in sin fan finzenisstraf mei of sûnder hurde arbeid foar net mear as fiif jier, in boete fan net mear as $ 5,000, of beide. 

Wat betsjut dit foar de relaasje tusken boarger en offisier? 

Ferhúzje yn 'e takomst, en ûnder in nij presidinsjele rezjym te wêzen, hat de wurgens fan' e eardere plysjebrutaliteit soargen makke. Sil dit wurkje foar of tsjin boargers? 

D'r is in misferstân west tusken it wetsfoarstel dat gûverneur Edwards tekene, en de wet dy't amtners moatte hanthavenje.  

Yn in fraachpetear mei KTAC Calder Herbert, St. Martinville Police Chief, giet op te ferklearjen hoe"t ferset tsjin in offisier of batterij fan in plysjeman wie krekt dat lading, gewoan. Mar no, gûverneur Edwards, yn"e wetjouwing, makke it in haat misdie."  

Dochs, de oanspraken makke troch Herbert falle net oerien mei wat is neamd yn HB 953. D'r is nearne yn 'e hûs rekken dat ôftwingt ferset arrestaasje as in haat misdie, neffens Gûverneur Edwards. Mei dizze wet lykwols al hanthavene yn Acadiana, in grutte regio fan Louisiana, kinne wy ​​​​plysje fertrouwe om de wet te hanthavenjen lykas it wie bedoeld? Sa net, wat betsjut dat foar de takomst fan de plysje yn gefoelige gebieten? 

Calder hat tajûn dat ien fan syn offisieren in fertochte arresteare ûnder de nij hanthavene wet, rjochte op it yndividu allinich om't hy in plysjeman wie.  

 Yn wjerstân tsjin bewearingen fan gûverneur Edwards, jout Calder ta dat hy earder yn algemiene termen spruts oer it ferset tsjin in arrestaasje as in haatmisdie. Calder fertelde lykwols ein jannewaris oan in pleatslik nijsstasjon dat hy hâldt by syn oarspronklike oanspraken tsjin KTAC.  

Sil HB 953 foaroardielen meitsje ûnder offisieren? 

In protte binne no benaud as it wetsfoarstel Blue Lives Matter sil wurde útfierd mei bias. HB 953 is yn it goedtinken fan plysjeminsken, waans oardiel yn it ferline bias toand hat.  

Yn Chicago, yn 2015 4 plysjes waarden betrape ûnder eed lizzen, neidat in fideo toand yn rjochtbank bewiisde harren ferklearring falsk. In soartgelikense ynsidint barde, ek yn Chicago, dêr't 5 ofsieren waarden betrape lizzen op de tsjûgebank.  

Hoewol dit gedrach net wurdt útfierd troch al dyjingen dy't de wet hanthavenje, is it gjin anomaly. Foar guon is it in skriklike herinnering oan 'e foaroardielende plysje yn stedske mienskippen.  

Jennifer Riley-Collins, de útfierende direkteur fan 'e ACLU fan Mississippi, spruts har miening út oer it trochjaan fan dit wetsfoarstel. "De hjoeddeistige steat fan plysjeburo's yn Mississippi en it mislearjen fan 'e wetjouwer om sinfolle plysjeherfoarming troch te jaan befoarderje oanhâldend mistrouwen fan' e mienskip foar wet hanthavening." 

Collins 'home state Mississippi koartlyn trochjûn in Blue Lives Matter bill fan harren eigen, yn Senaat Bill 2469. 

Hoe't dit de takomst beynfloedet is noch net bekend, mar as it gedrach fan rjochtshanthavening yn it ferline in oanwizing is, sjocht it der net optimistysk út.  

Louisiana native en famylje man Alton Sterling wie fêstlein op kamera deasketten wurde troch in tsjinstige plysjeman. As Sterling net fermoarde wie, koe hy troch de wet fan HB 953 as in misdiediger beskôge wurde. Hoewol't Sterling blykber ûnderwurpen wie mei twa offisieren boppe op him en net fersette op it stuit dat hy waard fermoarde.  

Dit ynsidint liedt skeptisy fan HB 953 om te leauwen dat it it wurd fan 'e plysje tsjin har sil wêze sil. Foar boargers út gebieten mei legere ynkommen, dy't gjin juridyske fertsjinwurdiging kinne betelje, is it mooglik dat se fanwege de belibbing fan wet hanthaveningsbelied tidens in arrestaasje ferkeard finzen set wurde kinne.