Blue Lives Matter Bill: ដើម្បីការពារការអនុវត្តច្បាប់ ឬពង្រឹងអំណាចរបស់ពួកគេលើជនស៊ីវិល?
Blue Lives Matter Bill: ដើម្បីការពារការអនុវត្តច្បាប់ ឬពង្រឹងអំណាចរបស់ពួកគេលើជនស៊ីវិល?
ភាពតានតឹងរវាងអ្នកអនុវត្តច្បាប់សហរដ្ឋអាមេរិក និងអ្នកដែលពួកគេស្បថថានឹងការពារបានបង្ហាញឱ្យឃើញច្បាស់នៅពេលចុងក្រោយនេះ។ ដោយចង់ពន្លត់ភ្លើងនៃភាពតានតឹងនេះ រដ្ឋ Louisiana បានអនុម័តច្បាប់ Blue Lives Matter Bill ក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីការពារការអនុវត្តច្បាប់បន្ថែមទៀត។
ក្រឡេកទៅមើលអនាគត តើច្បាប់ថ្មីនេះ អាចបញ្ជាក់បានថាជាស្ពានដែលដោះស្រាយការបែកបាក់រវាងជនស៊ីវិល និងមន្ត្រីនគរបាលដែរឬទេ? តើវានឹងផ្តល់ឲ្យមន្ត្រីមានការគ្រប់គ្រងយ៉ាងច្បាស់លាស់លើជនស៊ីវិលឬ? ឬអ្នកដែលចង់បន្ថយភាពតានតឹងនោះបានពន្លត់ភ្លើងដោយអចេតនាដោយប្រើសាំងជំនួសទឹក។
តើ Blue Lives Matter Bill គឺជាអ្វី?
ផ្ទះលេខ ៩៥៣ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាវិក្កយបត្រ Blue Lives Matter ត្រូវបានចុះហត្ថលេខាដោយអភិបាលរដ្ឋ Louisiana លោក John Bel Edwards (D) នៅចុងខែឧសភា ឆ្នាំ 2016។ វិក្កយបត្រនេះធ្វើវិសោធនកម្មបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់ទាក់ទងនឹងឧក្រិដ្ឋកម្មស្អប់ ដើម្បីរួមបញ្ចូលមន្ត្រីអនុវត្តច្បាប់។
យោងទៅតាម HB 935 ច្បាប់នេះត្រូវបានកំណត់ដើម្បីការពារអ្នកដែលស្ថិតនៅក្រោម "សមាជិកភាព ឬសេវាកម្មដែលយល់ឃើញនៅក្នុង ឬការងារជាមួយអង្គការ ដោយសារការងារជាក់ស្តែង ឬត្រូវបានគេដឹងថាជាមន្ត្រីអនុវត្តច្បាប់ ឬអ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យ"។ នេះក៏រួមបញ្ចូលផងដែរនូវ "ទីក្រុងសកម្ម ឬចូលនិវត្តន៍ មន្ត្រីអនុវត្តច្បាប់របស់រដ្ឋ ព្រះសហគមន៍កាតូលិក បន្ថែមពីលើមន្រ្តីសន្តិភាព តម្រួត អនុសេនាធិការ មន្ត្រីអនុរក្ស ឬមន្ត្រីដោះលែង សេនាប្រមុខ អនុប្រធានភ្នាក់ងារអនុវត្តច្បាប់សត្វព្រៃ ឬមន្ត្រីកែតម្រូវរដ្ឋ។"
វិក្កយបត្រ Blue Lives Matter ការពារមន្ត្រីអនុវត្តច្បាប់ពីអំពើឧក្រិដ្ឋកម្មផ្សេងៗ ពីឃាតកម្ម រហូតដល់ការវាយដំ ការបំផ្លិចបំផ្លាញស្ថាប័ន និងការសម្រេចលើផ្នូរ។
ការបំពានលើ HB 953 អនុវត្តទោសដាក់ពន្ធនាគារដោយមាន ឬគ្មានការងារលំបាកលើសពីប្រាំឆ្នាំ ពិន័យជាប្រាក់មិនលើសពី $5,000 ឬទាំងពីរ។
តើនេះមានន័យយ៉ាងណាចំពោះទំនាក់ទំនងរវាងប្រជាពលរដ្ឋ និងមន្ត្រី?
ការផ្លាស់ប្តូរទៅអនាគត ហើយការស្ថិតនៅក្រោមរបបប្រធានាធិបតីថ្មីបានធ្វើឱ្យអ្នកដែលនឿយហត់នឹងភាពឃោរឃៅរបស់ប៉ូលីសកាលពីអតីតកាលមានការព្រួយបារម្ភ។ តើនេះជាអំពើសម្រាប់ឬប្រឆាំងពលរដ្ឋ?
មានការយល់ច្រលំរវាងច្បាប់ដែលអភិបាល Edwards បានចុះហត្ថលេខា និងច្បាប់ដែលមន្ត្រីត្រូវអនុវត្ត។
នៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ជាមួយ KTAC Calder Herbert មេប៉ូលីស St. Martinville បន្តពន្យល់ពីរបៀប "ការទប់ទល់នឹងមន្ត្រីប៉ូលីស ឬប៉ូលីសគឺគ្រាន់តែជាការចោទប្រកាន់តែប៉ុណ្ណោះ។ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះអភិបាល Edwards នៅក្នុងច្បាប់បានធ្វើឱ្យមានការស្អប់ខ្ពើម។ ឧក្រិដ្ឋកម្ម។"
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការអះអាងដែលធ្វើឡើងដោយ Herbert មិនស្របគ្នានឹងអ្វីដែលមានរាយក្នុងបញ្ជី HB 953 ទេ។ មិនមានកន្លែងណានៅក្នុងវិក័យប័ត្រផ្ទះដែលបង្ខំឱ្យទប់ទល់នឹងការចាប់ខ្លួនជាឧក្រិដ្ឋកម្មស្អប់ យោងទៅតាម អភិបាល Edwards ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ជាមួយនឹងច្បាប់នេះត្រូវបានអនុវត្តរួចហើយនៅក្នុង Acadiana ដែលជាតំបន់ដ៏ធំមួយនៃរដ្ឋ Louisiana តើយើងអាចជឿទុកចិត្តលើសមត្ថកិច្ចដើម្បីអនុវត្តច្បាប់ដូចបំណងដែរឬទេ? បើមិនដូច្នោះទេ តើវាមានន័យយ៉ាងណាសម្រាប់អនាគតនៃប៉ូលីសនៅក្នុងតំបន់រសើប?
Calder បានសារភាពថា មន្ត្រីរបស់គាត់ម្នាក់បានចាប់ខ្លួនជនសង្ស័យម្នាក់ ក្រោមច្បាប់ដែលទើបអនុវត្តថ្មី ដោយបានកំណត់គោលដៅលើបុគ្គលនោះតែម្នាក់ឯង ដោយសារតែគាត់ជាមន្ត្រីប៉ូលីស។
ក្នុងការបដិសេធចំពោះការអះអាងរបស់អភិបាល Edwards លោក Calder បានទទួលស្គាល់ថាលោកធ្លាប់បាននិយាយជាទូទៅទាក់ទងនឹងការទប់ទល់នឹងការចាប់ខ្លួនជាឧក្រិដ្ឋកម្មស្អប់ខ្ពើម។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ លោក Calder បានប្រាប់ស្ថានីយព័ត៌មានក្នុងស្រុកមួយកាលពីចុងខែមករាថា គាត់នៅតែប្រកាន់ខ្ជាប់នូវការអះអាងដើមរបស់គាត់ដែលបានធ្វើឡើងចំពោះ KTAC ។
តើ HB 953 នឹងបង្កើតការរើសអើងក្នុងចំណោមមន្រ្តីទេ?
ឥឡូវនេះមនុស្សជាច្រើនមានការព្រួយបារម្ភប្រសិនបើវិក័យប័ត្រ Blue Lives Matter នឹងត្រូវបានអនុវត្តដោយលំអៀង។ HB 953 ស្ថិតក្នុងការសម្រេចចិត្តរបស់មន្ត្រីប៉ូលិស ដែលការវិនិច្ឆ័យកន្លងមកបង្ហាញពីភាពលម្អៀង។
នៅទីក្រុង Chicago ក្នុងឆ្នាំ 2015 ប៉ូលិស៤នាក់ត្រូវបានចាប់បានកុហកក្រោមសម្បថបន្ទាប់ពីវីដេអូដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងតុលាការបានបង្ហាញថាសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ពួកគេមិនពិត។ ហេតុការណ៍ស្រដៀងគ្នានេះ បានកើតឡើងនៅក្នុងទីក្រុង Chicago ផងដែរ។ ដែលជាកន្លែងដែលមន្រ្តី 5 នាក់ត្រូវបានចាប់ខ្លួន នៅលើជំហរសាក្សី។
ទោះបីទង្វើនេះមិនត្រូវបានអនុវត្តដោយអ្នកអនុវត្តច្បាប់ទាំងអស់ក៏ដោយ វាមិនមែនជារឿងខុសប្រក្រតីទេ។ សម្រាប់មនុស្សមួយចំនួន វាជាការរំលឹកដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចនៃប៉ូលីសលំអៀងនៅក្នុងសហគមន៍ទីក្រុង។
Jennifer Riley-Collins នាយកប្រតិបត្តិនៃ ACLU នៃរដ្ឋ Mississippi បានបញ្ចេញមតិរបស់នាងលើការអនុម័តច្បាប់នេះ។ "ស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ននៃប៉ូលីសនៅក្នុងរដ្ឋ Mississippi និងការបរាជ័យនៃស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិក្នុងការអនុម័តកំណែទម្រង់ប៉ូលីសដ៏មានអត្ថន័យជំរុញឱ្យមានការមិនទុកចិត្តសហគមន៍សម្រាប់ការអនុវត្តច្បាប់" ។
រដ្ឋ Mississippi រដ្ឋកំណើតរបស់ Collins ថ្មីៗនេះបានអនុម័តវិក័យប័ត្រ Blue Lives Matter របស់ពួកគេផ្ទាល់ វិក័យប័ត្រព្រឹទ្ធសភា 2469.
តើវានឹងប៉ះពាល់ដល់អនាគតយ៉ាងណានោះនៅមិនទាន់ដឹងនៅឡើយទេ ប៉ុន្តែប្រសិនបើឥរិយាបថនៃការអនុវត្តច្បាប់ក្នុងពេលកន្លងមកគឺជាការបង្ហាញពីភាពសុទិដ្ឋិនិយម។
បុរសដើមកំណើតរដ្ឋ Louisiana និងគ្រួសារ Alton Sterling គឺជា ចាប់បាននៅលើកាមេរ៉ា ត្រូវបានមន្ត្រីប៉ូលិសប្រចាំការបាញ់សម្លាប់។ ប្រសិនបើ Sterling មិនត្រូវបានសម្លាប់ទេ គាត់អាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាឧក្រិដ្ឋជនដោយច្បាប់ HB 953។ ទោះបីជា Sterling ហាក់ដូចជាត្រូវបានបង្ក្រាបដោយមានមន្ត្រីពីរនាក់នៅពីលើគាត់ ហើយមិនទប់ទល់នៅពេលគាត់ត្រូវបានគេសម្លាប់ក៏ដោយ។
ឧប្បត្តិហេតុនេះនាំឱ្យអ្នកសង្ស័យនៃ HB 953 ជឿថាវានឹងក្លាយជាពាក្យរបស់ប៉ូលីសប្រឆាំងនឹងពួកគេ។ សម្រាប់ជនស៊ីវិលមកពីតំបន់ដែលមានប្រាក់ចំណូលទាប ដែលមិនអាចមានលទ្ធភាពទទួលបានតំណាងស្របច្បាប់ វាអាចទៅរួចដែលថាដោយសារតែការយល់ឃើញពីការអនុវត្តច្បាប់ក្នុងអំឡុងពេលចាប់ខ្លួន ពួកគេអាចនឹងត្រូវជាប់គុកដោយខុស។
