Wêrom it publyk noch altyd muoite hat om te leauwen yn klimaatferoaring; Lêste statistiken

Wêrom it publyk noch altyd muoite hat om te leauwen yn klimaatferoaring; Lêste statistiken
Ofbyldingskredyt:  

Wêrom it publyk noch altyd muoite hat om te leauwen yn klimaatferoaring; Lêste statistiken

    • Author Namme
      Sarah Laframboise
    • Auteur Twitter Handle
      @slaframboise14

    Folslein ferhaal (brûk allinich de knop 'Paste From Word' om tekst feilich te kopiearjen en te plakjen fan in Word-dokumint)

    Sjoch ris om dy hinne. It is hieltyd dúdliker dat de wrâld yn in steat fan betizing is as it giet om in miening oer it ûnderwerp fan klimaatferoaring. Nettsjinsteande de tal fan wittenskiplike organisaasjes en wittenskippers dy't har bestean kontinu bewiisd hawwe, ûntkenne in protte wrâldlieders en boargers har bewiis noch. Ferskate ûndersiken binne útfierd om de miening fan it publyk te krijen oer it idee fan klimaatferoaring.

    De Statistiken

    Yn in resint ûndersyk útfierd troch de Yale Program on Climate Change Communication, 70 prosint fan de Amerikanen leauwe dat globale opwaarming bart. Dit is ferrassend heech sjoen de opfettings fan har keazen presidint. De stúdzje liet ek sjen dat 72 prosint fan 'e Amerikaanske klimaatwittenskippers fertroude oer klimaatferoaring. Mar allinich 49 prosint fan 'e minsken tocht eins dat wittenskippers leauwe dat globale opwaarming bart. Lykwols, Nasa publisearre in stúdzje bewize dat 97 prosint fan de wittenskippers leauwe dat it bart. Dit wiist op in dissociaasje tusken it publyk en har fertrouwen yn 'e wittenskip.

    Alarmjend, allinnich 40 prosint fan de Amerikanen leaude dat de opwaarming fan de ierde har persoanlik beynfloedzje soe, mar 70 prosint tocht dat it beynfloedzje soe op takomstige generaasjes, 69 prosint leaude dat it beynfloedzje soe op planten en bisten, en 63 prosint leaude dat it soe beynfloedzje Tredde Wrâldlannen. Dit jout oan dat minsken der foar kieze om harsels te distânsje fan in probleem dat se leauwe dat it wier is.

    Mar wêrom dissoziearje wy ússels fan in probleem dat ús direkte oandacht freget? Psychologist Sander van der Linden fan Princeton University Sei dat: "Us harsens binne foarsjoen fan in biologysk hard-wired alaarm systeem dat motivearret antwurden op direkte miljeu bedrigings. It probleem is dat, om't wy it risiko fan klimaatferoaring net maklik kinne sjen, hearre of ûnderfine, dit affektyf warskôgingssysteem net is aktivearre.

    Yn it Feriene Keninkryk, 64 prosint fan de minsken ûnderfrege yn in enkête mei 2,045 minsken, ferklearre dat se leauden dat klimaatferoaring bart en is te tankjen oan minsklike aktiviteit, en mar fjouwer prosint stelt dat it wie hielendal net foarkommen. Dit is in ferheging fan fiif prosint sûnt har stúdzje fan 2015.

    "Yn mar trije jier is d'r in merkbere ferskowing west yn 'e publike miening nei akseptearjen dat klimaatferoaring sawol bart as benammen feroarsake wurdt troch minsklike aktiviteit," seit ComRes foarsitter Andrew Hawkins