Waarom het publiek nog steeds moeite heeft om in klimaatverandering te geloven; Laatste statistieken

Waarom het publiek nog steeds moeite heeft om in klimaatverandering te geloven; Laatste statistieken
BEELDKREDIET:  

Waarom het publiek nog steeds moeite heeft om in klimaatverandering te geloven; Laatste statistieken

    • Auteur naam
      Sarah Laframboise
    • Auteur Twitter-handvat
      @slaframboise14

    Volledig verhaal (gebruik ALLEEN de knop 'Plakken uit Word' om veilig tekst uit een Word-document te kopiëren en plakken)

    Kijk eens om je heen. Het wordt steeds duidelijker dat de wereld in een staat van verwarring verkeert als het gaat om een ​​mening over het onderwerp klimaatverandering. Ondanks de talrijke wetenschappelijke organisaties en wetenschappers die het bestaan ​​ervan voortdurend hebben bewezen, ontkennen veel wereldleiders en burgers nog steeds het bewijs ervan. Er zijn verschillende onderzoeken uitgevoerd om de mening van het publiek over het idee van klimaatverandering te krijgen.

    De statistieken

    In een recent onderzoek uitgevoerd door het Yale Program on Climate Change Communication, gelooft 70 procent van de Amerikanen dat de aarde opwarmt. Dit is verrassend hoog gezien de opvattingen van hun gekozen president. Uit het onderzoek bleek ook dat 72 procent van de Amerikanen klimaatwetenschappers vertrouwde over klimaatverandering. Maar slechts 49 procent van de mensen dacht echt dat wetenschappers geloven dat de aarde opwarmt. Echter, NASA heeft een studie vrijgegeven waaruit blijkt dat 97 procent van de wetenschappers gelooft dat het gebeurt. Dit duidt op een dissociatie tussen het publiek en hun vertrouwen in de wetenschap.

    Alarmerend alleen 40 procent van de Amerikanen geloofde dat de opwarming van de aarde hen persoonlijk zou treffen, maar 70 procent dacht dat het toekomstige generaties zou treffen, 69 procent dacht dat het planten en dieren zou aantasten en 63 procent dacht dat het derdewereldlanden zou treffen. Dit geeft aan dat mensen ervoor kiezen om zich te distantiëren van een probleem waarvan zij denken dat het waar is.

    Maar waarom distantiëren we ons van een probleem dat onze onmiddellijke aandacht vereist? Psycholoog Sander van der Linden van Princeton University bepaald dat: “Onze hersenen zijn uitgerust met een biologisch bedraad alarmsysteem dat reacties op onmiddellijke bedreigingen voor het milieu motiveert. Het probleem is dat omdat we het risico van klimaatverandering niet gemakkelijk kunnen zien, horen of ervaren, dit affectieve waarschuwingssysteem niet wordt geactiveerd.”

    In het VK verklaarde 64 procent van de ondervraagden in een peiling met 2,045 mensen dat ze geloofden dat klimaatverandering plaatsvindt en het gevolg is van menselijke activiteit, en slechts vier procent verklaarde dat het helemaal niet gebeurde. Dit is een stijging van vijf procent sinds hun onderzoek uit 2015.

    "In slechts drie jaar tijd is er een waarneembare verschuiving in de publieke opinie geweest in de richting van acceptatie dat klimaatverandering zowel plaatsvindt als voornamelijk wordt veroorzaakt door menselijke activiteit," zegt ComRes-voorzitter Andrew Hawkins