Կառավարության վիրավորական հաքերային հարձակում. թվային պատերազմի նոր տեսակ

ՊԱՏԿԵՐԻ ՎԱՐԿ.
Image վարկային
iStock- ը

Կառավարության վիրավորական հաքերային հարձակում. թվային պատերազմի նոր տեսակ

Կառավարության վիրավորական հաքերային հարձակում. թվային պատերազմի նոր տեսակ

Ենթավերնագրի տեքստը
Կառավարությունները մի քայլ առաջ են տանում կիբերհանցագործությունների դեմ պատերազմը, բայց ի՞նչ է դա նշանակում քաղաքացիական ազատությունների համար:
    • Հեղինակ:
    • Հեղինակ անունը
      Quantumrun Հեռատեսություն
    • Նոյեմբերի 15, 2023

    Insight ամփոփում

    Կառավարությունները գնալով ավելի են կիրառում վիրավորական հաքերային միջոցներ՝ կիբերհանցագործությունների դեմ պայքարելու համար, ինչպիսիք են չարամիտ ծրագրերի տարածումը և խոցելիության շահագործումը: Ահաբեկչության նման սպառնալիքների դեմ պայքարում արդյունավետ լինելով հանդերձ, այս ռազմավարությունները բարձրացնում են էթիկական և իրավական մտահոգությունները՝ վտանգելով քաղաքացիական ազատությունները և անհատականության գաղտնիությունը: Տնտեսական հետևանքները ներառում են թվային վստահության քայքայումը և բիզնեսի անվտանգության ծախսերի ավելացումը, ինչպես նաև զարգացող «կիբեր սպառազինությունների մրցավազքը», որը կարող է խթանել աշխատատեղերի աճը մասնագիտացված ոլորտներում, բայց սրել միջազգային լարվածությունը: Այս տեղաշարժը դեպի հարձակողական կիբեր մարտավարություն բացահայտում է բարդ լանդշաֆտ՝ հավասարակշռելով ազգային անվտանգության կարիքները քաղաքացիական ազատությունների, տնտեսական ազդեցության և դիվանագիտական ​​հարաբերությունների հնարավոր խախտումների դեմ:

    Վիրավորական կառավարական հաքերային համատեքստ

    Գաղտնագրումը թուլացնելու փորձերը՝ լինի դա քաղաքականության, օրենսդրության կամ ոչ պաշտոնական միջոցների միջոցով, կարող են վտանգել տեխնոլոգիական սարքերի անվտանգությունը բոլոր օգտագործողների համար: Պետական ​​գործակալները կարող են պատճենել, ջնջել կամ վնասել տվյալները և ծայրահեղ դեպքերում ստեղծել և տարածել չարամիտ ծրագրեր՝ հնարավոր կիբերհանցագործությունները հետաքննելու համար: Այս մարտավարությունները դիտվել են ամբողջ աշխարհում, ինչը հանգեցնում է անվտանգության նվազմանը: 

    Կառավարության կողմից ղեկավարվող անվտանգության խախտումների տարբեր ձևեր ներառում են պետության կողմից հովանավորվող չարամիտ ծրագրերը, որոնք սովորաբար օգտագործվում են ավտորիտար պետությունների կողմից այլախոհությունը ճնշելու, խոցելիությունը հետաքննող կամ վիրավորական նպատակներով կուտակելու կամ օգտագործելու, գաղտնագրումը խաթարող կրիպտո դռների խթանման և չարամիտ հաքերների համար: Թեև այս ռազմավարությունները երբեմն կարող են ծառայել իրավապահ և հետախուզական մարմինների նպատակներին, դրանք հաճախ ակամա վտանգի տակ են դնում անմեղ օգտատերերի անվտանգությունն ու գաղտնիությունը: 

    Կառավարությունները անցել են ավելի հարձակողական ռազմավարությունների՝ կիբերհանցագործությունների դեմ պայքարելու համար: Սինգապուրի պաշտպանության նախարարությունը ակտիվորեն հավաքագրում է էթիկական հաքերների և կիբերանվտանգության մասնագետների՝ իր կառավարության և ենթակառուցվածքային ցանցերում կարևոր թուլությունները բացահայտելու համար: ԱՄՆ-ում տեղական իրավապահ մարմինները ակտիվորեն ներթափանցում են թվային տիրույթներ, ինչպիսիք են կրիպտոարժույթների վերադարձը փրկագին ծրագրերի զոհերի համար, ընդ որում 2021 թվականի Colonial Pipeline հարձակումը նշանավոր օրինակ է:

    Միևնույն ժամանակ, ի պատասխան 2022 թվականին Medibank-ի տվյալների խախտման, որը բացահայտեց միլիոնավոր մարդկանց անձնական տվյալները, Ավստրալիայի կառավարությունը նախաձեռնող դիրքորոշում է հայտարարել կիբերհանցագործների դեմ: Կիբերանվտանգության նախարարը հայտարարել է «հակերներին կոտրելու» մանդատով աշխատանքային խումբ ստեղծելու մասին։ 

    Խանգարող ազդեցություն

    Կառավարության վիրավորական հաքերները կարող են ծառայել որպես ազգային անվտանգության պահպանման հզոր գործիք: Ներթափանցելով և խափանելով վնասակար ցանցեր՝ կառավարությունները կարող են կանխել կամ մեղմացնել սպառնալիքները, ինչպիսիք են ահաբեկչության կամ կազմակերպված հանցավորության հետ կապված սպառնալիքները: Գնալով փոխկապակցված աշխարհում նման ռազմավարությունները կարող են դառնալ երկրի պաշտպանական մեխանիզմների անբաժանելի բաղադրիչները, որոնք ավելի ու ավելի են փոխվում առցանց:

    Այնուամենայնիվ, վիրավորական հաքերային հարձակումը նաև զգալի ռիսկեր է պարունակում քաղաքացիական ազատությունների և անձնական գաղտնիության համար: Պետության կողմից հովանավորվող հաքերային ջանքերը կարող են դուրս գալ իրենց սկզբնական թիրախներից՝ ակամա ազդելով երրորդ կողմերի վրա: Ավելին, վտանգ կա, որ այդ հնարավորությունները կարող են չարաշահվել՝ հանգեցնելով չհիմնավորված հսկողության և ներխուժման սովորական քաղաքացիների կյանք: Որպես արդյունք, շատ կարևոր է ստեղծել համապարփակ իրավական և էթիկական շրջանակներ՝ այս գործունեությունը կառավարելու համար՝ ապահովելով, որ դրանք իրականացվեն պատասխանատու, թափանցիկ և ենթակա լինեն համապատասխան վերահսկողության:

    Վերջապես, վիրավորական կառավարական հաքերները տնտեսական հետևանքներ ունեն: Կառավարության կողմից հովանավորվող հակերության բացահայտումը կարող է խաթարել վստահությունը թվային ենթակառուցվածքների և ծառայությունների նկատմամբ: Եթե ​​սպառողները կամ ձեռնարկությունները կորցնեն հավատը իրենց տվյալների անվտանգության նկատմամբ, դա կարող է ազդել թվային տնտեսության աճի և նորարարության վրա: Պետության կողմից աջակցվող հաքերային հարձակումը կարող է նաև հանգեցնել կիբեր հնարավորությունների սպառազինությունների մրցավազքի, երբ երկրները մեծ ներդրումներ են կատարում հարձակողական և պաշտպանական կիբերտեխնոլոգիաների մեջ: Այս միտումը կարող է խթանել աշխատատեղերի աճը AI-ի և մեքենայական ուսուցման, էթիկական հաքերների և կիբերանվտանգության գաղտնագրման լուծումների ոլորտում:

    Կառավարության վիրավորական հակերության հետևանքները 

    Կառավարության վիրավորական հակերության ավելի լայն հետևանքները կարող են ներառել. 

    • Կառավարությունները, որոնք նշանակում են հատուկ գործակալություններ՝ կիբերհանցագործությունների դեմ պայքարելու և հիմնական ենթակառուցվածքները պաշտպանելու ռազմավարություններ մշակելու համար:
    • «Վերահսկող պետության» մթնոլորտի բարձրացում՝ քաղաքացիներին անապահով զգալու և կառավարական համատարած անվստահություն առաջացնելով։
    • Բիզնեսները, որոնք կրում են ավելացված ծախսեր՝ կապված անվտանգության արդիականացված միջոցների հետ՝ պաշտպանելու իրենց տվյալները ոչ միայն հանցագործներից, այլև կառավարության ներխուժումից: 
    • Դիվանագիտական ​​լարվածություն, եթե այդ գործողությունները կարող են ընկալվել որպես ագրեսիայի ակտ, որը կարող է հանգեցնել միջազգային հարաբերություններում հնարավոր լարվածության:
    • Երկրների և նույնիսկ պետական ​​մարմինների և հանցավոր կազմակերպությունների միջև աճող «կիբեր սպառազինությունների մրցավազք», ինչը հանգեցնում է ավելի առաջադեմ և պոտենցիալ կործանարար կիբերզենքերի տարածմանը:
    • Հասարակության մեջ հաքերային մշակույթի նորմալացում՝ երկարաժամկետ ազդեցություն ունենալով գաղտնիության, անվտանգության և օրինական թվային գործունեության նկատմամբ հասարակության վերաբերմունքի վրա:
    • Հաքերային իրավասությունները չարաշահվում են քաղաքական շահերի համար. Չստուգված այս մարտավարությունը կարող է օգտագործվել այլախոհությունը ճնշելու, տեղեկատվությունը վերահսկելու կամ հասարակական կարծիքը շահարկելու համար, ինչը կարող է երկարաժամկետ հետևանքներ ունենալ երկրում ժողովրդավարության վիճակի վրա:

    Հարցեր, որոնք պետք է հաշվի առնել

    • Ձեր կառավարության հարձակողական հաքերներից ինչի՞ մասին եք տեղյակ: 
    • Այլապես ինչպե՞ս կարող են պետության կողմից հովանավորվող հաքերային այս գործողությունները ազդել սովորական քաղաքացիների վրա: