Քաղաքականորեն գրաքննված ինտերնետ. արդյոք ինտերնետի անջատումները դառնում են նոր թվային մութ դարաշրջան:

• Հեղինակ:
• Հեղինակ անունը

  Quantumrun Հեռատեսություն
• Թող 2, 2023

Ասիան և Աֆրիկան ​​այն երկու մայրցամաքներն են, որոնք 2016 թվականից ի վեր ունեցել են ինտերնետի ամենամեծ թվով անջատումներ: Կառավարությունների կողմից ինտերնետի անջատման պատճառները հաճախ հակասում են իրական իրադարձություններին: Այս միտումը բարձրացնում է այն հարցը, թե արդյոք քաղաքական դրդապատճառներով ինտերնետի այս անջատումները իրականում ուղղված են կեղծ տեղեկատվության տարածման դեմ պայքարին, թե՞ դրանք միջոցներ են ճնշելու այն տեղեկատվությունը, որը կառավարությունը համարում է անհարմար կամ վնասող իր շահերին:

Քաղաքական գրաքննված համացանցային համատեքստ

Ըստ Access Now միջազգային ոչ առևտրային կազմակերպության տվյալների՝ 2018 թվականին Հնդկաստանը եղել է տեղական ինքնակառավարման մարմինների կողմից պարտադրված ինտերնետի անջատումների ամենամեծ թվով երկիրը: Խումբը, որը պաշտպանում է ազատ գլոբալ ինտերնետը, հաղորդում է, որ այդ տարի Հնդկաստանին բաժին է ընկել ինտերնետի բոլոր անջատումների 67 տոկոսը: Հնդկաստանի կառավարությունը հաճախ արդարացնում է այս անջատումները՝ որպես կեղծ տեղեկատվության տարածումը կանխելու և բռնության վտանգից խուսափելու միջոց: Այնուամենայնիվ, այս անջատումները հաճախ իրականացվում են այն բանից հետո, երբ արդեն տեղի է ունեցել ոչ ճիշտ տեղեկատվության տարածում, ինչը նրանց ավելի քիչ արդյունավետ է դարձնում իրենց հայտարարած նպատակներին հասնելու համար:

Ռուսաստանում կառավարության կողմից համացանցի գրաքննությունը նույնպես մտահոգության տեղիք է տվել: Մելբուռնում տեղակայված Monash IP (Ինտերնետ Արձանագրություն) աստղադիտարանը, որը վերահսկում է ինտերնետի գործունեությունը ողջ աշխարհում, հայտնել է, որ 2022 թվականի ուկրաինական ներխուժման գիշերը Ռուսաստանում ինտերնետի արագությունը դանդաղել է: Հարձակման առաջին շաբաթվա վերջում Վլադիմիր Պուտինի կառավարությունը արգելափակել էր Facebook-ը և Twitter-ը, ինչպես նաև օտարերկրյա լրատվական ալիքները, ինչպիսիք են BBC Russia-ն, Voice of America-ն և Radio Free Europe-ը: Տեխնոլոգիայի և քաղաքականության թղթակից Լի Յուանը նախազգուշացրել է, որ Ռուսաստանի աճող ինտերնետ գրաքննությունը կարող է հանգեցնել այնպիսի իրավիճակի, ինչպիսին Չինաստանի Մեծ Firewall-ն է, որտեղ արտաքին առցանց տեղեկատվական աղբյուրներն ամբողջությամբ արգելված են: Այս զարգացումները հարցեր են առաջացնում տեխնոլոգիայի և քաղաքականության միջև փոխհարաբերությունների և այն չափի մասին, որով կառավարությունները պետք է թույլատրվեն վերահսկելու և գրաքննելու իրենց քաղաքացիներին հասանելի տեղեկատվությունը: 

Խանգարող ազդեցություն

Ռուսաստանի կառավարության սահմանած արգելքը սոցիալական լրատվամիջոցների հիմնական հարթակներում խորապես ազդել է երկրի բիզնեսի և քաղաքացիների վրա: Շատ ընկերությունների համար սոցիալական մեդիա հարթակները, ինչպիսիք են Instagram-ը, կարևոր գործիքներ են եղել իրենց ապրանքներն ու ծառայությունները ցուցադրելու համար: Այնուամենայնիվ, արգելքը դժվարացրել է այդ բիզնեսների համար պոտենցիալ հաճախորդներին հասնելը, ինչի հետևանքով որոշ ընկերություններ հետ են կանչում իրենց գործունեությունը Ռուսաստանից: Օրինակ, երբ Etsy էլեկտրոնային առևտրի հարթակը և PayPal վճարային դարպասը դուրս եկան Ռուսաստանից, անհատ վաճառողները, ովքեր ապավինում էին եվրոպացի հաճախորդներին, այլևս չէին կարող բիզնես վարել:

Արգելքի ազդեցությունը Ռուսաստանի ինտերնետ հասանելիության վրա ստիպել է նաև շատ քաղաքացիների դիմել արտագաղթին մոտակա երկրներ՝ առցանց ծառայություններից օգտվելու համար: Օպտիկամանրաթելային օպերատորների դուրսբերումը, ինչպիսիք են ԱՄՆ-ում գործող Cogent և Lumen պրովայդերները, հանգեցրել են ինտերնետի դանդաղ արագության և ավելացել գերծանրաբեռնվածության, ինչը մարդկանց համար դժվարացնում է տեղեկատվության հասանելիությունը և առցանց կապը ուրիշների հետ: Ռուսաստանի «թվային երկաթե վարագույրը» կարող է ավարտվել խիստ վերահսկվող, պետականորեն կառավարվող առցանց էկոհամակարգով, ինչպիսին Չինաստանն է, որտեղ կառավարությունը խստորեն գրաքննում է գրքերը, ֆիլմերը և երաժշտությունը, իսկ խոսքի ազատությունը գործնականում բացակայում է: 

Ավելի կարևոր է, որ քաղաքականապես գրաքննված համացանցը կարող է նպաստել ապատեղեկատվության և քարոզչության տարածմանը, քանի որ կառավարությունները և այլ դերակատարները կարող են գրաքննություն կիրառել՝ վերահսկելու պատմությունը և շահարկելու հանրային կարծիքը: Սա կարող է լրջորեն ազդել սոցիալական կայունության վրա, քանի որ այն կարող է խթանել պառակտումը և հակամարտությունը հասարակությունների ներսում:

Քաղաքականորեն գրաքննության ենթարկված ինտերնետի հետևանքները

Քաղաքականորեն գրաքննված ինտերնետի ավելի լայն հետևանքները կարող են ներառել.

• Արտակարգ իրավիճակների ծառայությունները, ինչպիսիք են հանրային առողջությունը և անվտանգությունը, հաճախակի անջատումներից տուժում են, ինչը դժվարացնում է կարիքավոր մարդկանց հաղորդակցությունը և թարմացումները:
• Ինքնավար կառավարությունները և ռազմական խունտաներն ավելի ու ավելի են օգտագործում ինտերնետի անջատումները՝ կանխելու ապստամբությունները, հեղափոխությունները և քաղաքացիական պատերազմները: Նմանապես, նման անջատումները կհանգեցնեն սոցիալական շարժումների ավելի քիչ կազմակերպվածության և համակարգման՝ նվազեցնելով քաղաքացիների՝ փոփոխություններ իրականացնելու և իրենց իրավունքների պաշտպանությունը պաշտպանելու կարողությունը:
• Տեղեկատվության այլընտրանքային աղբյուրների սահմանափակում, ինչպիսիք են անկախ լրատվամիջոցները, առանձին առարկաների փորձագետները և մտքի առաջնորդները:
• Գաղափարների սահմանափակ փոխանակում և տեղեկատվության հասանելիություն, որոնք կարևոր են տեղեկացված որոշումների կայացման և ժողովրդավարական գործընթացների համար:
• Կտրված ինտերնետի ստեղծումը, որը նվազեցնում է գաղափարների և տեղեկատվության հոսքն ու արագությունը սահմաններից դուրս՝ հանգեցնելով ավելի մեկուսացված և ավելի քիչ գլոբալ կապակցված աշխարհի:
• Թվային անջրպետի ընդլայնումը՝ սահմանափակելով տեղեկատվության հասանելիությունը և հնարավորությունները նրանց համար, ովքեր մուտք չունեն ցենզուրա ինտերնետ:
• Տեղեկատվության և վերապատրաստման ռեսուրսների սահմանափակ հասանելիություն՝ կանխելով աշխատողների աճն ու առաջընթացը:
• Բնապահպանական խնդիրների հետ կապված տեղեկատվությունը ճնշված է, որը խոչընդոտում է կլիմայի փոփոխության ազդեցությունը լուծելու և մեղմելու ջանքերին:

Հարցեր, որոնք պետք է հաշվի առնել

• Ձեր կարծիքով, քաղաքականապես գրաքննված ինտերնետը ինչպե՞ս կարող է ազդել հասարակության վրա:
• Որո՞նք են հնարավոր տեխնոլոգիաները, որոնք կարող են առաջանալ համացանցի գրաքննությանը հակազդելու (կամ ամրապնդելու) համար: