Penghitungan karbon di bank: Layanan keuangan menjadi lebih transparan

KREDIT GAMBAR:
Gambar kredit
iStock

Penghitungan karbon di bank: Layanan keuangan menjadi lebih transparan

Penghitungan karbon di bank: Layanan keuangan menjadi lebih transparan

Teks subjudul
Bank yang gagal memperhitungkan emisi yang dibiayai secara memadai berisiko mempromosikan ekonomi karbon tinggi.
    • Penulis:
    • nama penulis
      Pandangan ke Depan Quantumrun
    • Juli 6, 2023

    Sorotan wawasan

    Bank semakin berkomitmen untuk mengurangi emisi yang dibiayai sejalan dengan Perjanjian Paris, sebuah proses rumit yang membutuhkan evaluasi dan penyesuaian yang cermat. Keanggotaan di Net-Zero Banking Alliance dan Partnership for Carbon Accounting Financials tumbuh, meningkatkan transparansi. Implikasi masa depan termasuk persyaratan peraturan, pergeseran menuju investasi rendah karbon, peningkatan transparansi, preferensi pelanggan untuk bank ramah lingkungan, dan peluang bisnis baru.

    Akuntansi karbon dalam konteks bank

    Banyak bank telah secara terbuka mengumumkan niat mereka untuk mengurangi emisi yang dibiayai berdasarkan tujuan Perjanjian Paris. Selain itu, keanggotaan Net-Zero Banking Alliance (NZBA) meningkat dari 43 menjadi 122 bank, mewakili 40 persen aset perbankan global, hanya dalam waktu satu tahun. Bergabung dengan NZBA membutuhkan komitmen untuk mentransisikan emisi portofolio pinjaman dan investasi mereka untuk mematuhi lintasan net-zero.

    Selain itu, lebih banyak bank telah melakukan evaluasi internal terhadap emisi yang dibiayai dan sedang mempertimbangkan apakah akan menetapkan target publik. Beberapa sedang mempertimbangkan untuk mengambil langkah-langkah yang diperlukan untuk menilai dan menetapkan target emisi yang mereka biayai. Seiring dengan meningkatnya ekspektasi pemangku kepentingan, persyaratan peraturan yang muncul di beberapa wilayah ditetapkan untuk mengubah pengungkapan emisi yang dibiayai dari sukarela menjadi wajib.

    Menurut McKinsey, mengevaluasi dan menetapkan target untuk emisi yang dibiayai sangatlah kompleks, karena melibatkan faktor-faktor seperti perbedaan sektoral, variasi regional, fluktuasi dalam rencana rekanan, norma industri yang berkembang, dan lanskap data yang berkembang dan maju dengan cepat. Selain itu, langkah-langkah yang diambil bank untuk mencapai tujuan ini sering menimbulkan ketegangan dengan tujuan lain, seperti mendorong pertumbuhan pendapatan di area bisnis penting dan memerlukan perubahan pada kebijakan dan prosedur penting.

    Selain itu, bank harus menyeimbangkan tujuan mereka untuk menurunkan emisi yang dibiayai dengan tujuan pendanaan pengurangan emisi secara simultan. Keseimbangan ini seringkali melibatkan perluasan pembiayaan kepada emiten berat yang bertanggung jawab yang membutuhkan modal untuk mendekarbonisasi operasi mereka. Mencapai keseimbangan yang rapuh ini sangat penting, mengharuskan bank untuk melakukan kebijaksanaan dan kehati-hatian saat menentukan proyek mana yang akan dibiayai.

    Dampak yang mengganggu

    Lebih banyak lembaga keuangan kemungkinan akan melangkah untuk mengumumkan komitmen emisi publik mereka. Pada tahun 2022, HSBC mengumumkan targetnya untuk mencapai penurunan sebesar 34 persen dalam emisi absolut yang dibiayai oleh neraca untuk industri minyak dan gas pada tahun 2030. Selain itu, tujuan telah ditetapkan untuk mencapai pengurangan sebesar 75 persen dalam emisi yang dibiayai untuk pembangkit listrik dan sektor utilitas pada tahun yang sama.

    Selain itu, bank kemungkinan akan bergabung dengan banyak organisasi akuntabilitas untuk meningkatkan transparansi ke mana investasi mereka pergi. Misalnya, Kemitraan untuk Finansial Akuntansi Karbon adalah sistem dunia bagi lembaga keuangan untuk menentukan dan membocorkan emisi yang terkait dengan portofolio pinjaman dan investasi mereka. Pada tahun 2020, ia menyambut Citi dan Bank of America sebagai anggota. Morgan Stanley telah menjanjikan dukungan untuk kampanye ini, menjadikannya bank global pertama yang berbasis di AS yang melakukannya.

    Lebih banyak peraturan dan standar mungkin muncul karena industri menggandakan komitmen pengurangan karbonnya. Namun, kompleksitas layanan keuangan dapat memperlambat kemajuan karena bank terus menilai bagaimana menyeimbangkan antara keberlanjutan dan pendapatan. Misalnya, Reuters melaporkan pada Maret 2023 bahwa terdapat perpecahan di antara bank terkait penghitungan emisi karbon terkait operasi pasar modal mereka. Beberapa bank tidak senang dengan saran bahwa 100 persen dari emisi ini harus diberikan kepada mereka daripada kepada investor yang membeli instrumen keuangan. Pendekatan industri untuk masalah ini diharapkan akan diluncurkan pada akhir 2022. 

    Implikasi akuntansi karbon di bank

    Implikasi yang lebih luas dari penghitungan karbon di bank dapat meliputi: 

    • Penghitungan karbon menjadi persyaratan peraturan, dengan pemerintah memberlakukan batas emisi atau hukuman untuk melebihinya. Bank yang gagal mematuhi dapat menghadapi konsekuensi hukum, keuangan, dan reputasi.
    • Bank menyesuaikan pinjaman dan praktik investasi mereka untuk mendukung industri atau proyek rendah karbon.
    • Peningkatan transparansi dan akuntabilitas bank, karena mereka perlu mengungkapkan data emisi mereka dan menunjukkan upaya mereka untuk menguranginya. 
    • Bank semakin beralih ke penyeimbangan karbon sebagai cara untuk mencapai netralitas karbon.
    • Bank mengadopsi teknologi baru untuk melacak dan mengukur emisi karbon mereka. Tren ini dapat memiliki implikasi teknologi dan tenaga kerja, karena bank mungkin perlu berinvestasi dalam perangkat lunak baru atau mempekerjakan karyawan dengan keahlian dalam penghitungan karbon.
    • Pelanggan lebih memilih untuk berbisnis dengan bank yang memiliki emisi lebih rendah atau secara aktif bekerja untuk menguranginya. 
    • Penghitungan karbon membutuhkan kerja sama internasional, karena bank mungkin perlu melacak emisi dari perusahaan atau proyek di banyak negara. 
    • Peluang bisnis baru bagi bank, seperti menawarkan layanan penggantian kerugian karbon atau berinvestasi di industri rendah karbon. Tren ini dapat membantu bank mendiversifikasi aliran pendapatan mereka dan memanfaatkan tren keberlanjutan yang muncul.

    Pertanyaan untuk dipertimbangkan

    • Jika Anda bekerja di bank, bagaimana perusahaan Anda memperhitungkan emisi yang dibiayai?
    • Teknologi apa yang mungkin dikembangkan untuk membantu bank menjadi lebih bertanggung jawab atas emisinya?