Kebenaran tentang berita palsu: asal-usulnya dan ke mana ia membawa kita

Jumlah berita palsu yang diterbitkan semakin meningkat, dengan motif pemasaran atau pengalihan perhatian masyarakat. Bagaimana inflasi kurangnya fakta ini akan mempengaruhi Amerika atau dunia di masa depan? Akankah kepercayaan warga terletak pada kata-kata pemerintah, atau wartawan?

Sejak ditemukannya mesin cetak dan bahkan sebelumnya, jurnalis telah dipandang sebagai pengawas masyarakat. Warga negara yang jujur ​​dan bermoral mengabdikan hidup mereka untuk memberi tahu masyarakat tentang fakta dan cerita yang tidak akan diketahui publik, meminta semua pertanggungjawaban dalam prosesnya.

Prevalensi internet telah membuatnya lebih mudah untuk memainkan peran sebagai jurnalis. Munculnya blog dan situs, di mana tampaknya setiap orang dapat memposting opini mereka, telah berkontribusi pada berita palsu. Namun, melebih-lebihkan cerita untuk mendapatkan pemirsa adalah sesuatu yang telah ada selama lebih dari seratus tahun, dan diterapkan oleh dua jurnalis paling terkenal sepanjang masa.

Saat itu, pembesar-besaran fakta tidak dianggap sebagai berita bohong, melainkan Jurnalisme Kuning. Untuk melihat bagaimana Berita Palsu dapat memengaruhi masa depan, penting untuk melihat bagaimana itu dimulai di masa lalu.

Joseph Pulitzer membeli koran tersebut New York Dunia pada tahun 1883, sementara William Hearst membeli Jurnal New York pada tahun 1895. Kedua tokoh jurnalistik ini sedang dalam pertempuran sengit untuk mendapatkan langganan dan untuk mendapatkan perhatian publik, yang pada akhirnya akan mengarah pada posting artikel yang tidak terbukti benar, dalam upaya untuk mendapatkan pemirsa.

Jurnalisme Kuning dimulai ketika kedua surat kabar mulai membesar-besarkan cerita tentang tenggelamnya USS Maine di lepas pantai Kuba pada tahun 1898.

Surat kabar Hearst dan Pulitzer menerbitkan cerita-cerita saingan yang menyalahkan Kuba dan Spanyol atas tenggelamnya USS Maine, membuat marah publik dengan mencetak kutipan seperti "Ingat Maine, persetan dengan Spanyol." Ini dicetak untuk dilihat oleh seluruh negeri, meskipun tidak pernah terbukti bahwa Spanyol bertanggung jawab atas tenggelamnya USS Maine.

Begitu pernyataan berlebihan dan kebohongan ini sampai ke publik, warga menuntut pembalasan. Retribusi ini datang dalam bentuk perang Spanyol-Amerika pada tahun 1898.

“Jika perang melawan Spanyol dibenarkan di mata sejarah, maka 'jurnalisme kuning' layak mendapat tempat di antara perangkat peradaban yang paling berguna,” kata James Creelman, reporter dari New York Dunia.

Ini adalah contoh sempurna tentang bagaimana berita bohong dan misinformasi dapat merugikan masyarakat, dan bagaimana publik yang salah informasi dapat menekan pemerintah untuk bertindak.

Beberapa motif publikasi berita palsu mungkin untuk menjebak (orang yang memposting pesan provokatif dengan sengaja dengan maksud menyebabkan gangguan dan argumen maksimum) publik, untuk mendapatkan kekuasaan dengan mengendalikan pengetahuan, atau untuk tujuan pemasaran dan kapitalistik.

Dengan iklan internet yang menguntungkan karena jumlah situs online dan pemirsa online, banyak situs publikasi memilih untuk mengambil satu halaman dari buku Pulitzer dan Hearst dengan memposting berita kontroversial dan terkadang salah untuk menarik perhatian warga.

Banyak dari publikasi online ini memperoleh pendapatan dari perusahaan periklanan untuk setiap kunjungan situs web, dan cara termudah untuk mendapatkan kunjungan adalah dengan memposting berita yang mengejutkan dan mengejutkan, apakah itu benar atau tidak.

Namun, sering kali publikasi atau pengiklan online tidak mengetahui iklan apa yang akan dipasang di situs mana. Ini karena kerumitan periklanan online, yang seringkali bergantung pada situs apa yang dilihat sebelumnya.

Google dan Facebook, di antara perusahaan lain, mencoba mengatasi masalah ini dengan menarik iklan mereka dari situs berita palsu; Namun, itu lebih mudah diucapkan daripada dilakukan. Sejumlah perusahaan mengaku kesulitan mengidentifikasi semua situs web yang menerbitkan berita bohong, sehingga mempersulit penanganan masalah tersebut. Kesulitan dalam mengatasi masalah bukanlah alasan yang bisa diterima semua orang.

"Mungkin benar mereka tidak tahu. Mungkin benar mereka tidak peduli, tetapi tidak adil jika perusahaan iklan itu mengatakan bahwa mereka masih tidak tahu," kata Dan Greenberg, kepala eksekutif perusahaan perangkat lunak iklan Sharethrough Inc.

Merek besar, seperti AppNexus Inc., Kellog Co. dan Allstate Corp., telah menarik iklan mereka dari sayap kanan Breitbart Berita untuk memposting artikel yang salah atau mengandung ujaran kebencian.

Dari sejumlah situs yang dikenal menerbitkan berita palsu yang kontroversial, Breitbart mungkin yang paling terkenal. Sebagian karena Steve Bannon, asisten presiden dan kepala strategi Gedung Putih, baru-baru ini menjadi ketua eksekutif untuk publikasi kontroversial tersebut; dan sebagian karena beberapa tajuk pelanggaran mereka, seperti:

"Kontrol Kelahiran Membuat Wanita Gila dan Tidak Menarik."

"Solusi Pelecehan Online Sederhana: Wanita Harus Keluar."

"Tidak Ada Bias Perekrutan Terhadap Wanita Di Bidang Teknologi, Mereka Hanya Menyebalkan Saat Wawancara."

"Data: Pemuda Muslim Di Barat Adalah Bom Waktu, Semakin Bersimpati Dengan Radikal, Teror."

Pasal-pasal kurang ajar yang menyerang perempuan, gay, dan minoritas ini merugikan masyarakat dan masa depannya, dan harus dihentikan. Bahaya dari generasi yang tumbuh tidak mampu menguraikan pentingnya dan perbedaan antara fakta dan klaim palsu bisa menjadi bencana besar.

Apa yang menyebabkan kekhawatiran di antara sejumlah warga Amerika adalah kenyataan bahwa kepala strategi Gedung Putih dan anggota Dewan Keamanan Nasional, Bannon, membantu membuat situs berita palsu semacam itu. Sekarang berita palsu telah masuk ke pemerintahan kita, banyak yang bertanya-tanya bagaimana ini akan mempengaruhi masa depan kita selama empat tahun ke depan.

Warga yang salah informasi, dulu dikenal sebagai Jurnalisme Kuning, telah diciptakan dan dipopulerkan sebagai berita palsu oleh Presiden Donald Trump.

Presiden AS ke-45 ini fokus pada media; namun, fokus ini mungkin tidak bermanfaat bagi jurnalis dan masyarakat secara keseluruhan.

Trump baru-baru ini melarang outlet seperti  , Los Angeles Times, Berita BuzzFeed, Politikus, CNN, Harian Mail, Penjaga, BBC dan The Hill dari pengarahan berita Gedung Putih. Ini adalah sesuatu yang belum pernah terlihat di negara yang menjanjikan kebebasan pers, dan sesuatu yang juga inkonstitusional.

The Associated Press, USA Today, dan Waktu majalah tidak menghadiri pengarahan sebagai protes, menurutBBC.

Meskipun outlet berita utama ini ditolak aksesnya, Breitbart Berita diberikan akses ke pengarahan.

Di era perubahan di mana banyak yang tidak tahu ke mana arah negara, pers dibutuhkan untuk menjadi representasi kebenaran yang tidak memihak, membimbing warga untuk membuat keputusan sendiri berdasarkan informasi.

Pendapat Presiden Trump berbeda tentang apakah pers hadir untuk membantu rakyat atau merusak kesuksesan politiknya, menganggap media sebagai musuh dalam prosesnya.

"Saya ingin Anda semua tahu bahwa kami memerangi berita palsu, itu palsu, palsu, palsu… Beberapa hari yang lalu saya menyebut berita palsu sebagai musuh rakyat dan mereka, mereka adalah musuh rakyat, karena mereka tidak punya sumber, mereka hanya mengada-ada, padahal tidak ada,” kata Trump di CPAC 2017.

Ini menciptakan perpecahan besar di antara warga negara, tidak tahu apakah akan mempercayai presiden mereka atau mempercayai media ketika sampai pada kebenaran. Jika seseorang menilai siapa yang harus dipercaya dari kredibilitas mereka, pilihan akan lebih mudah dibuat.

Trump tercatat berbohong secara terang-terangan di depan orang Amerika, termasuk pada 27 Februari 2017, ketika dia mengatakan kepada wartawan, "Saya belum menelepon Rusia dalam 10 tahun." Trump dan Perdana Menteri Rusia Vladimir Putin terlibat dalam percakapan telepon Januari 28th, 2017.

Berikut adalah beberapa kebohongan, atau berita palsu, yang disampaikan oleh presiden Trump selama beberapa bulan terakhir.

"Terorisme dan serangan teroris di Amerika Serikat dan Eropa telah mencapai titik di mana hal itu bahkan tidak dilaporkan," kata Trump. Belum ada serangan teroris yang tidak dilaporkan di negara bagian.

Trump sbantuan Hillary Clinton "ingin membiarkan orang mengalir masuk. Anda dapat memiliki 650 juta orang mengalir masuk dan kami tidak melakukan apa-apa. Pikirkanlah. Itulah yang bisa terjadi. Anda melipatgandakan ukuran negara kami dalam satu minggu." Angka-angka ini sangat dibesar-besarkan; bahkan dengan perbatasan terbuka, sangat tidak mungkin populasi AS menjadi tiga kali lipat karena imigrasi, atau Clinton menginginkan ini terjadi.

"Komunitas Afrika-Amerika kami benar-benar dalam kondisi terburuk yang pernah mereka alami sebelumnya. Selamanya. Selamanya. Selamanya," kata Trump. Trump mengklaim bahwa keadaan sekarang lebih buruk bagi orang Afrika-Amerika, bahkan lebih buruk daripada saat perbudakan, langsung setelah perbudakan, dan bahkan selama pemisahan di selatan Jim Crow. Itu sulit dipercaya, sebagian karena itu tidak benar.

"Tingkat pembunuhan di negara kita adalah yang tertinggi dalam 47 tahun," kata Trump. Tingkat pembunuhan pada tahun 2015 (15,696) adalah 9,000 pembunuhan lebih rendah dari puncak negara ini pada tahun 1990 (24,703).

"Kalau kamu Muslim, kamu bisa masuk, kalau kamu Kristen, itu tidak mungkin," kata Trump. Pada tahun fiskal 2016, 38,901 Muslim diterima di Amerika Serikat. Pada tahun yang sama, 37,521 orang Kristen memasuki Amerika Serikat. Ini jelas membantah klaim Trump bahwa tidak mungkin memasuki negara ini jika Anda seorang Kristen.

Kejujuran adalah sesuatu yang diharapkan dari pemimpin negara kita. Meskipun politisi diketahui membengkokkan kebenaran, saya rasa kita belum pernah melihat presiden seperti yang ke-45 sebelumnya.

Menurut Cap Action, dalam pidato sesi bersama pada 28 Februari 2017, Trump berbohong 51 kali dalam 61 menit. Namun, Trump menyalahkan media karena menyajikan berita palsu kepada publik. Ini menciptakan jurang pemisah antara mereka yang mengabdikan hidup mereka untuk mengatakan kebenaran dan pemerintah yang kata-katanya seringkali tidak berakar pada fakta.