Quantumrun

MYNDAGREIÐSLA: Quantumrun

Hvernig við munum búa til fyrstu gervi ofurgreind: framtíð gervigreindar P3

David Tal, útgefandi, framtíðarfræðingur
@DavidTalWrites
LinkedIn

Þri, 09 - 15:2020

Djúpt inn í seinni heimsstyrjöldina voru herir nasista á gufu í gegnum stóran hluta Evrópu. Þeir voru með háþróuð vopn, skilvirkan stríðsiðnað, ofstækislega knúið fótgöngulið, en umfram allt áttu þeir vél sem heitir Enigma. Þetta tæki gerði nasistasveitum kleift að vinna saman á öruggan hátt yfir langar vegalengdir með því að senda Morse-kóðuð skilaboð sín á milli í gegnum venjulegar samskiptalínur; þetta var dulmálsvél sem var óaðgengileg fyrir mannlega kóðabrjóta.

Sem betur fer fundu bandamenn lausn. Þeir þurftu ekki lengur mannshuga til að brjóta Enigma. Þess í stað, með uppfinningu hins seint Alan Turing, byggðu bandamenn byltingarkennd nýtt tæki sem kallast breska bomba, rafvélrænt tæki sem að lokum leysti leyndarmál nasista og hjálpaði þeim að lokum að vinna stríðið.

Þessi Bombe lagði grunninn að því sem varð nútíma tölva.

IJ Good, breskur stærðfræðingur og dulmálsfræðingur, starfaði við hlið Turing meðan á Bombe þróunarverkefninu stóð. Hann sá snemma á endaleiknum sem þetta nýja tæki gæti einn daginn komið af stað. Í 1965 pappír, hann skrifaði:

„Leyfðu ofurgreindri vél að vera skilgreind sem vél sem getur farið langt fram úr öllum vitsmunalegum athöfnum hvers manns hversu snjall sem er. Þar sem hönnun véla er ein af þessum vitsmunalegum athöfnum gæti ofurgreind vél hannað enn betri vélar; það yrði þá óumdeilanlega "greindarsprenging" og greind mannsins yrði skilin eftir... Þannig er fyrsta ofurgreinda vélin síðasta uppfinningin sem maðurinn þarf að gera, að því tilskildu að vélin sé nógu þæg til að segja okkur hvernig að halda því í skefjum."

Að búa til fyrstu gervi ofurgreind

Hingað til í Future of Artificial Intelligence seríu okkar höfum við skilgreint þrjá breiðu flokka gervigreindar (AI), frá gervi þrönggreind (ANI) til gervi almenn greind (AGI), en í þessum flokkskafla munum við einblína á síðasta flokkinn - þann sem elur annaðhvort á spennu eða kvíðaköst meðal gervigreindarfræðinga - gervi ofurgreind (ASI).

Til að vefja hausinn á þér hvað ASI er þarftu að hugsa aftur til síðasta kafla þar sem við lýstum hvernig gervigreind vísindamenn trúa því að þeir muni búa til fyrsta AGI. Í grundvallaratriðum mun það þurfa blöndu af stórum gagnafóðri betri reikniritum (þær sem sérhæfa sig í sjálfumbótum og mannlegum námshæfileikum) sem eru til húsa í sífellt öflugri tölvubúnaði.

Í þeim kafla gerðum við einnig grein fyrir því hvernig AGI hugur (þegar hann öðlast þessa sjálfsbætingu og námshæfileika sem við mennirnir teljum sjálfsagðan hlut) mun að lokum standa sig betur en mannshuginn með yfirburðahraða hugsun, auknu minni, óþreyttum frammistöðu og tafarlaus uppfærsla.

En hér er mikilvægt að hafa í huga að AGI mun aðeins bæta sig að takmörkum vélbúnaðar og gagna sem það hefur aðgang að; þessi mörk geta verið stór eða lítil eftir því hvaða vélmenni við gefum því eða stærð tölvur sem við leyfum því aðgang að.

Á sama tíma er munurinn á AGI og ASI sá að hið síðarnefnda mun fræðilega aldrei vera til í líkamlegu formi. Það mun starfa algjörlega innan ofurtölvu eða nets ofurtölva. Það fer eftir markmiðum höfunda þess, það gæti einnig fengið fullan aðgang að öllum gögnum sem geymd eru á internetinu, svo og hvaða tæki eða manneskju sem gefur gögnum inn á og yfir internetið. Þetta þýðir að það verða engin hagnýt takmörk fyrir því hversu mikið þetta ASI getur lært og hversu mikið það getur bætt sig sjálft.

Og það er nuddið.

Að skilja njósnasprenginguna

Þetta sjálfbætingarferli sem gervigreindarfólk mun á endanum öðlast þegar þeir verða AGI (ferli sem gervigreind samfélagið kallar endurkvæma sjálfbætingu) getur hugsanlega sleppt jákvæðri endurgjöf sem lítur svona út:

Nýtt AGI er búið til, gefinn aðgangur að vélmenni eða stóru gagnasafni og síðan fengið það einfalda verkefni að mennta sig, bæta greind þess. Í fyrstu mun þessi AGI hafa greindarvísitölu ungbarns sem á í erfiðleikum með að átta sig á nýjum hugtökum. Með tímanum lærir það nóg til að ná greindarvísitölu meðal fullorðins manns, en það stoppar ekki hér. Með því að nota þessa nýfundnu greindarvísitölu fyrir fullorðna verður það miklu auðveldara og fljótlegra að halda þessari framförum áfram að því marki að greindarvísitalan samsvarar greindarvísitölu snjöllustu þekktra manna. En aftur, það hættir ekki þar.

Þetta ferli sameinast á hverju nýju greindsstigi, eftir lögmálinu um að flýta ávöxtun þar til það nær ómetanlegu stigi ofurgreindar - með öðrum orðum, ef það er ekki haft í huga og gefið ótakmarkað fjármagn, mun AGI bæta sig í ASI, greind sem hefur aldrei áður verið til í náttúrunni.

Þetta er það sem IJ Good greindi fyrst þegar hann lýsti þessari „greindarsprengingu“ eða því sem nútíma gervigreindarfræðingar, eins og Nick Bostrom, kalla „flugtak“ atburðar gervigreindar.

Að skilja gervi ofurgreind

Á þessum tímapunkti ertu líklega að hugsa um að lykilmunurinn á mannlegri greind og greind ASI sé hversu hratt hvor aðili getur hugsað. Og þó að það sé satt að þetta fræðilega framtíðar-ASI muni hugsa hraðar en menn, þá er þessi hæfileiki nú þegar nokkuð algengur í tölvugeiranum í dag - snjallsíminn okkar hugsar (reikna) hraðar en mannshugur, a supercomputer hugsar milljón sinnum hraðar en snjallsími, og framtíðar skammtatölva mun hugsa hraðar enn.

Nei, hraði er ekki eiginleiki upplýsingaöflunar sem við erum að útskýra hér. Það eru gæðin.

Þú getur hraðað heila Samoyed eða Corgi eins og þú vilt, en það þýðir ekki nýjan skilning á því hvernig á að túlka tungumál eða óhlutbundnar hugmyndir. Jafnvel eftir einn eða tvo áratug til viðbótar munu þessir hundar ekki allt í einu skilja hvernig á að búa til eða nota verkfæri, hvað þá að skilja fínni muninn á kapítalísku og sósíalísku efnahagskerfi.

Þegar kemur að greind, starfa menn á öðru plani en dýr. Sömuleiðis, ef ASI nær fullum fræðilegum möguleikum sínum, mun hugur þeirra starfa á stigi sem er langt utan seilingar meðal nútímamanns. Í einhverju samhengi skulum við líta á forrit þessara ASI.

Hvernig gæti gervi ofurgreind virkað við hlið mannkyns?

Að því gefnu að ákveðin ríkisstjórn eða fyrirtæki hafi náð árangri í að búa til ASI, hvernig gætu þeir notað það? Samkvæmt Bostrom eru þrjár aðskildar en skyldar myndir sem þessar ASI gætu tekið:

Oracle. Hér myndum við hafa samskipti við ASI það sama og við gerum nú þegar með Google leitarvélinni; við munum spyrja hana spurningar, en sama hversu flókin spurningin er, þá mun ASÍ svara henni fullkomlega og á þann hátt sem er sniðinn að þér og samhengi spurningarinnar þinnar.
Genie. Í þessu tilviki munum við úthluta ASI ákveðnu verkefni og það mun framkvæma eins og skipað er. Rannsakaðu lækningu við krabbameini. Búið. Finndu allar pláneturnar sem eru faldar innan um 10 ára virði af myndum frá Hubble geimsjónauka NASA. Búið. Hannaðu virkan samrunaofn til að leysa orkuþörf mannkyns. Abracadabra.
Sovereign. Hér er ASI úthlutað opnu verkefni og gefið frelsi til að framkvæma það. Stela R&D leyndarmál frá samkeppnisaðila okkar. "Auðvelt." Uppgötvaðu auðkenni allra erlendra njósnara sem fela sig innan landamæra okkar. "Á það." Tryggja áframhaldandi efnahagslega velmegun Bandaríkjanna. "Ekkert mál."

Nú, ég veit hvað þú ert að hugsa, þetta hljómar allt frekar langsótt. Þess vegna er mikilvægt að muna að öll vandamál/áskorun þarna úti, jafnvel þau sem hafa hrakað björtustu huga heimsins hingað til, þau eru öll leysanleg. En erfiðleikinn við vandamál er mældur af vitsmunum sem takast á við það.

Með öðrum orðum, því meiri sem hugurinn er notaður við áskorun, því auðveldara verður að finna lausn á áskoruninni. Hvaða áskorun sem er. Þetta er eins og fullorðinn einstaklingur sem horfir á ungabarn berjast við að skilja hvers vegna hann getur ekki sett ferhyrndan kubba í kringlótt op – fyrir fullorðna er það barnaleikur að sýna ungbarninu að kubburinn eigi að passa í gegnum ferhyrndan opið.

Sömuleiðis, ef þessi framtíðar-ASI nær fullum möguleikum, myndi þessi hugur verða öflugasta greind í hinum þekkta alheimi - nógu öflugur til að leysa hvaða áskorun sem er, sama hversu flókin hún er.

Þetta er ástæðan fyrir því að margir gervigreindarfræðingar kalla ASI síðustu uppfinninguna sem maðurinn mun nokkurn tíma þurfa að gera. Ef sannfært er um að vinna við hlið mannkyns getur það hjálpað okkur að leysa öll brýnustu vandamál heimsins. Við getum jafnvel beðið það um að útrýma öllum sjúkdómum og binda enda á öldrun eins og við þekkjum hana. Mannkynið getur í fyrsta sinn svikið dauðann varanlega og gengið inn í nýja velmegunaröld.

En hið gagnstæða er líka mögulegt.

Vitsmunir eru vald. Ef illa stjórnað eða leiðbeint af slæmum leikurum gæti þetta ASI orðið hið fullkomna kúgunartæki, eða það gæti útrýmt mannkyninu með öllu – hugsaðu Skynet frá Terminator eða arkitektinn úr Matrix myndunum.

Í sannleika sagt er hvorugt öfganna líklegt. Framtíðin er alltaf mun sóðalegri en útópíumenn og distopians spá. Þess vegna, þegar við skiljum hugmyndina um ASI, mun restin af þessari röð kanna hvernig ASI mun hafa áhrif á samfélagið, hvernig samfélagið mun verjast fantur ASI og hvernig framtíðin gæti litið út ef menn og gervigreind búa hlið við hlið. -hlið. Lestu áfram.